Bergamo: Max lupocecosclocvacco di un anno e mezzo

Darkness · 22-06-2011, 20:11

Quote:

Originally Posted by Phoenix

perchè dovrà essere affidato con obbligo di castrazione?

ci sono numerose associazioni che si occupano di "ricollocare" cani appartenenti a diverse razze che impongono la sterilizzazione a chi intenda adottare, personalmente non condivido questa impostazione, ma se si vuole un cane da questa gente, purtroppo, tocca stare alle loro regole.

molisanodream · 23-06-2011, 09:04

di solito viene fatta per cani meticci e non per quelli di razza, e poi non sarebbe il primo che prende un cane in adozione e poi lo usa per riprodurre.
speriamo bene...

Darkness · 23-06-2011, 12:09

Quote:

Originally Posted by molisanodream

di solito viene fatta per cani meticci e non per quelli di razza, e poi non sarebbe il primo che prende un cane in adozione e poi lo usa per riprodurre.
speriamo bene...

talune associazioni che si occupano delle adozioni di cani di razza (i vari rescue" ) o sterilizzano prima di darti il cane, o ti impongono la sterilizzazione post adozione.
personalmente la trovo una vaccata.
già un cane ha la sfiga di ritrovarsi un padrone che non lo vuole più, ed in aggiunta a ciò, si trova pure castrato.
ma vaff...

Phoenix · 23-06-2011, 15:48

Potrei capirlo per le femmine al limite o per dei casi davvero limite di cani estremamente dominanti come ultima spiaggia ma he senso avrebbe farlo in questo caso?

maghettodelboschetto · 23-06-2011, 21:49

Le regole antirandagismo impongono sterilizzazione per limitare il fenomeno: se un randagio scappa non ne produrrà altri 7 o 70...

Nei canili animali non sterilizzati possono dare grossi problemi, femmine soprattutto, ma non solo.

Un cane di razza che può produrre qualche migliaio di euro di introiti può stuzzicare molti (e già ho letto richieste strane di farsi spedire il cane dall'altra parte dell'Italia).

Cmq non capisco questa avversità a priori nei confronti della castrazione: un cane castrato è sicuramente meno stressato di un cane infoiato e, pare, possa godere di migliore salute (evitando però sovrappeso).

Secondo voi un cane castrato è più infelice di uno infoiato?

davide.c · 23-06-2011, 22:09

Quote:

Originally Posted by maghettodelboschetto

Secondo voi un cane castrato è più infelice di uno infoiato?

no

al max è solo piu ZEN

23-06-2011, 09:04	#2
molisanodream Member Join Date: May 2007 Location: sono diventato un gitano Posts: 932	di solito viene fatta per cani meticci e non per quelli di razza, e poi non sarebbe il primo che prende un cane in adozione e poi lo usa per riprodurre. speriamo bene... __________________ il pesciolino rosso

23-06-2011, 15:48	#4
Phoenix Junior Member Join Date: Mar 2009 Location: Roma Posts: 370	Potrei capirlo per le femmine al limite o per dei casi davvero limite di cani estremamente dominanti come ultima spiaggia ma he senso avrebbe farlo in questo caso? __________________ Lo standard perfetto Thor il Cimmero Cloe la luposa

23-06-2011, 21:49	#5
maghettodelboschetto Distinguished Member Join Date: Jan 2009 Location: Bergamo Posts: 3,013	Le regole antirandagismo impongono sterilizzazione per limitare il fenomeno: se un randagio scappa non ne produrrà altri 7 o 70... Nei canili animali non sterilizzati possono dare grossi problemi, femmine soprattutto, ma non solo. Un cane di razza che può produrre qualche migliaio di euro di introiti può stuzzicare molti (e già ho letto richieste strane di farsi spedire il cane dall'altra parte dell'Italia). Cmq non capisco questa avversità a priori nei confronti della castrazione: un cane castrato è sicuramente meno stressato di un cane infoiato e, pare, possa godere di migliore salute (evitando però sovrappeso). Secondo voi un cane castrato è più infelice di uno infoiato? __________________

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode