Ma quanto tro....monta sto Will???

[wolflinx]

Originally Posted by licantropo

sono rilasstissimo pensa che oggi ero in giro in coda a milano centro.....con 40 gradi per 2 ore.......pensa come posso essere rilassato a fine giornata!!!

il medico non mi ha prescritto niente ma come ho già detto ho a casa 100 000€ di cane perlomeno vogliamo scriverlo su un foglietto che sono uno dei 10 gran coglioni che dopo avere speso 30/40 000 € per espo sono diventati RIPRODUTTORI (e quindi piu fighi) o non mi lasciate nemmeno questa gloria...
perchè se no eliminamo le espo eliminiamo la bonitazione ,prove di lavoro esamie ecc ecc e ognuno faccia il cazzo che vuole ....ma tanto non avrete il cane figo quanto il mio....perchè YOREK è gia scritto sulla lista riproduttori!!!!

be licantropo Yorek figo ?
sei sicuro ?
baH

[Martab]

Originally Posted by wolflinx

be licantropo Yorek figo ?
sei sicuro ?
baH

bhè è sano, P1 quindi eccellente in bonitazione, in expo come dice Patrick non ha mai avuto nulla di regalato…che a te piaccia un altro genere di clc è pacifico (non ti ho MAI sentito apprezzare un clc più alto di 66 cm o con la circonferenza ossea di pi di 2 cm, e con il faccino dolce raffinatino lupino), ma da lì a fare quel commento lì ne passa, eh!
Ci sono allevatori che lo hanno usato o lo vogliono usare e giudici esperti di razza che lo hanno giudicato, quindi il tuo parere, considerato che non l'hai nemmeno mai visto dal vivo, lascia un po' il tempo che trova…libero di esprimerlo, ma trovo il minimo precisarlo

[licantropo]

Originally Posted by martab

bhè è sano, p1 quindi eccellente in bonitazione, in expo come dice patrick non ha mai avuto nulla di regalato…che a te piaccia un altro genere di clc è pacifico (non ti ho mai sentito apprezzare un clc più alto di 66 cm o con la circonferenza ossea di pi di 2 cm, e con il faccino dolce raffinatino lupino), ma da lì a fare quel commento lì ne passa, eh!
Ci sono allevatori che lo hanno usato o lo vogliono usare e giudici esperti di razza che lo anno giudicato, quindi il tuo parere, considerato che non l'hai nemmeno mai visto dal vivo, lascia un po' il tempo che trova…libero di esprimerlo, ma trovo il minimo precisarlo

al mio paese si dice....'' l'invidia ci mancia l'uocchi!!!''

[wolflinx]

A per bacco hetald miky induk sono 66 al garrese?

Originally Posted by Martab

bhè è sano, P1 quindi eccellente in bonitazione, in expo come dice Patrick non ha mai avuto nulla di regalato…che a te piaccia un altro genere di clc è pacifico (non ti ho MAI sentito apprezzare un clc più alto di 66 cm o con la circonferenza ossea di pi di 2 cm, e con il faccino dolce raffinatino lupino), ma da lì a fare quel commento lì ne passa, eh!
Ci sono allevatori che lo hanno usato o lo vogliono usare e giudici esperti di razza che lo hanno giudicato, quindi il tuo parere, considerato che non l'hai nemmeno mai visto dal vivo, lascia un po' il tempo che trova…libero di esprimerlo, ma trovo il minimo precisarlo

[licantropo]

Originally Posted by wolflinx

a per bacco hetald miky induk sono 66 al garrese?

è la solita scusa dei nani....che dicono che esiste la legge della L !!!!

Io un cane maschio di 66 cm ''lo posso usare x farmi portare la cartigenica in bagno'' stile labrador!!!! Lo lascio a voi.....mi tengo il mio 71-72!!! E ne sono felice!!!

[Martab]

Originally Posted by wolflinx

A per bacco hetald miky induk sono 66 al garrese?

ma non hai detto che li "citi", quindi anche questi non ti entusiasmano, ma ammetti che non sono malaccio? Ho capito male io, li trovi eccezionali?
Di solito dai ti piace il genere "clc seghino", o no? Sicuramente lupino luposo come dir si voglia…di certo non ti piacciono cani importanti o che tendono al pesante!
E di solito la tua valutazione si limita a foto della testa, almeno da più di due anni a questa parte, il ché è un po' limitativo…nel senso che è ovvio che uno si possa fare un'idea, ma da lì a dare dei giudizi così convinti su come è un cane nel complesso ne dovrebbe passare

[wolflinx]

Originally Posted by Martab

ma non hai detto che li "citi", quindi anche questi non ti entusiasmano, ma ammetti che non sono malaccio? Ho capito male io, li trovi eccezionali?
Di solito dai ti piace il genere "clc seghino", o no? Sicuramente lupino luposo come dir si voglia…di certo non ti piacciono cani importanti o che tendono al pesante!
E di solito la tua valutazione si limita a foto della testa, almeno da più di due anni a questa parte, il ché è un po' limitativo…nel senso che è ovvio che uno si possa fare un'idea, ma da lì a dare dei giudizi così convinti su come è un cane nel complesso ne dovrebbe passare

direi che hai capito poco , per me sono cani molto belli dove è giustificato il notevole numero di cuccioli .

[wolflinx]

Originally Posted by Martab

bhè è sano, P1 quindi eccellente in bonitazione, in expo come dice Patrick non ha mai avuto nulla di regalato…che a te piaccia un altro genere di clc è pacifico (non ti ho MAI sentito apprezzare un clc più alto di 66 cm o con la circonferenza ossea di pi di 2 cm, e con il faccino dolce raffinatino lupino), ma da lì a fare quel commento lì ne passa, eh!
Ci sono allevatori che lo hanno usato o lo vogliono usare e giudici esperti di razza che lo hanno giudicato, quindi il tuo parere, considerato che non l'hai nemmeno mai visto dal vivo, lascia un po' il tempo che trova…libero di esprimerlo, ma trovo il minimo precisarlo

dimmi questa è un ossatura importante
http://www.wolfdog.org/ita/dbase/d11223.html
, ma ti rendi conto che su un cane di questa stazza è ancora + drammatico che sun un cane di 66 cm al garrese , forse ti riferivi a Thai?
e ti rendi conto che i difetti riportati da Davide su Bosco sono i medesimi del tupo che hai super brevettato ?
com'è di carattere il tuo cane super brevettato , è com'è il carattere di yorek il cane brevetto ?

[Martab]

Originally Posted by wolflinx

dimmi questa è un ossatura importante
http://www.wolfdog.org/ita/dbase/d11223.html
, ma ti rendi conto che su un cane di questa stazza è ancora + drammatico che sun un cane di 66 cm al garrese , forse ti riferivi a Thai?
e ti rendi conto che i difetti riportati da Davide su Bosco sono i medesimi del tupo che hai super brevettato ?
com'è di carattere il tuo cane super brevettato , è com'è il carattere di yorek il cane brevetto ?

(a parte che avrà avuto si è no 15 mesi in quella foto, comunque): ma chi ti ha mai detto che il mio è un cane "importante"? Ti avevo risposto su Yorek.
E poi non è affatto un cane leggero di ossatura! ma davvero, affatto! ma vedi che parli solo in base a quello che vedi nelle foto!!! Tanto che non sai nemmeno che tende al leggero Mio, che citi sopra (splendido cane, ma non è in discussione questo)
è che tu evidentemente sei abituato a vedere zampe di 35 cm e allora hai un po' i parametri sballati..
Ma comunque: chi ti si inc@la come giudicatore del mio cane, abbi pazienza!
Tu sei quello che si mette in competizione, non io.
Tra l'altro non l'hai nemmeno mai visto dal vivo! Di drammatico c'è solo la tua cecità sui cani che non rientrano nella cricca dei tuoi amichetti dei boschi o che hanno qualche straccio di titolo!


Mi hai mai letto scrivere giudizi da standard su un cane che conosco da quando scrivo? Non lo faccio, non mi piace! La trovo una cosa antipatica. Mi spiace ma non sono come te, non mi sento il Guru dei clc, e non trovo soddisfazione nel fare l'acido e cercare di sp@ttanare i cani altrui.
Certo che ne vedo pregi e difetti, fidati, credo di avere molto più occhio di te sui clc! Anche perché io li vedo DAL VIVO, piccola differenza.
La differenza è che io credo di essere parecchio più obiettiva: per me un cane (mio o altrui) è un insieme di pregi e difetti. Per te o è "uuuhhh luuuuupoooo!!!" o na merdaccia. Ma sei tu che sbagli eh, mica io!…e poi ti lamenti che la gente prende gli ibridi…bha!

PS: NO, non mi riferivo affatto a Thai, non ho proprio nulla contro Thai! ma neanche a nessun altro in particolare

[wolflinx]

Originally Posted by Martab

(a parte che avrà avuto si è no 15 mesi in quella foto, comunque): ma chi ti ha mai detto che il mio è un cane "importante"? Ti avevo risposto su Yorek.
E poi non è affatto un cane leggero di ossatura! ma davvero, affatto! ma vedi che parli solo in base a quello che vedi nelle foto!!! Tanto che non sai nemmeno che tende al leggero Mio, che citi sopra (splendido cane, ma non è in discussione questo)
è che tu evidentemente sei abituato a vedere zampe di 35 cm e allora hai un po' i parametri sballati..
Ma comunque: chi ti si inc@la come giudicatore del mio cane, abbi pazienza!
Tu sei quello che si mette in competizione, non io.
Tra l'altro non l'hai nemmeno mai visto dal vivo! Di drammatico c'è solo la tua cecità sui cani che non rientrano nella cricca dei tuoi amichetti dei boschi o che hanno qualche straccio di titolo!


Mi hai mai letto scrivere giudizi da standard su un cane che conosco da quando scrivo? Non lo faccio, non mi piace! La trovo una cosa antipatica. Mi spiace ma non sono come te, non mi sento il Guru dei clc, e non trovo soddisfazione nel fare l'acido e cercare di sp@ttanare i cani altrui.
Certo che ne vedo pregi e difetti, fidati, credo di avere molto più occhio di te sui clc! Anche perché io li vedo DAL VIVO, piccola differenza.
La differenza è che io credo di essere parecchio più obiettiva: per me un cane (mio o altrui) è un insieme di pregi e difetti. Per te o è "uuuhhh luuuuupoooo!!!" o na merdaccia. Ma sei tu che sbagli eh, mica io!…e poi ti lamenti che la gente prende gli ibridi…bha!

PS: NO, non mi riferivo affatto a Thai, non ho proprio nulla contro Thai! ma neanche a nessun altro in particolare

, azzo è tornato DAVIDE M fai parte del club e confondi l'ossatura con la muscolatura a 15 mesi a parte un po' il cranio l'ossatura rimane + o meno quella al massimo correggi la postura ma non le dimensioni .
Mh strano non ti riferivi a Thai per ossatura quindi a me non risultano clc con ossatura filiforme .
Il trucco cane basso cane alto è stato ripropinato 1000volte risulta pure noioso .
Comunque parlavamo di Will e quindi Glok arian è un figlio un suo risultato e sinceramente mi conferma che non riproduce poi cosi' bene data la femmina poi usata con will ( discussa ma obiettivamente bella).

Salutami Davide

[Martab]

Originally Posted by wolflinx

, azzo è tornato DAVIDE M fai parte del club e confondi l'ossatura con la muscolatura a 15 mesi a parte un po' il cranio l'ossatura rimane + o meno quella al massimo correggi la postura ma non le dimensioni .
Mh strano non ti riferivi a Thai per ossatura quindi a me non risultano clc con ossatura filiforme .
Il trucco cane basso cane alto è stato ripropinato 1000volte risulta pure noioso .
Comunque parlavamo di Will e quindi Glok arian è un figlio un suo risultato e sinceramente mi conferma che non riproduce poi cosi' bene data la femmina poi usata con will ( discussa ma obiettivamente bella).

Salutami Davide

bhè senti sei tu eh che parli del mio cane senza nemeno averlo visto, e se permetti la cosa mi urta, e non poco! So benissimo la differenza tra ossatura e muscolatura, e proprio di ossatura parlavo!
Ma tanto hai ragione tu, il fatto che sia stato bonitato e gli sia stata misurata la circonferenza delle zampe e che NON sia stato considerato AFFATTO un tipo leggero non conta, perché è più importante quello che tu vedi dalle foto. Hai ragione tu…cosa vuoi che ti dica?! Mica ti devo convincere..sai cosa me ne potrebbe fregare anche se avesse l'ossatura leggera?! E' che non è così!
Ti ripeto: NON PUOI GIUDICARE UN CANE DALLE FOTO!

Foto di Will adulto non ce ne sono neanche in giro peraltro, quindi quello che stai dicendo lo basi su troppe poche informazioni. Usa la forma dubitativa, è d'obbligo!
Will a differenza di quello che dici passa molto bene, lascia un'impronta molto chiara sui suoi figli anche con femmine diverse, ma tu non lo puoi sapere, perché di suoi figli NON NE HAI MAI VISTI! Io ne conosco molti, DI PERSONA, anche cuccioloni, e questa è l'idea che mi sono fatta. E la mia idea non può valere come la tua che non hai mai visto nessuno di tutti questi cani, anche la democrazia ha un limite, cribbio!

P.S. io Thai lo adoro, per me potrebbe avere anche degli spilli al posto delle zampe che non sarei oggettiva…quindi ti assicuro che non parlavo di lui! Nè ce l'ho in alcun modo con i cani leggeri o piccoli…ti ripeto: credo di essere in grado di guardare i cani oggettivamente, il resto sono gusti, e peraltro in continuo mutamento, almeno per me.

[Jal]

psss..cedesi aggratisse maschio per....
ooops...sbagliato thread?

__________________________
Petizione: oddio poverino dal dispiacere non ci dormo la notte...la mia vita è distrutta ovvero: petizione contro la petizione: "Petizione: liberate dal ban DavideC! Inserire nella firma la rischiesta per chiedere la sua riammissione al forum".
Inserire nella firma la richiesta per la petizione per chiedere la non riammissione della riammissione al forum.

[wolflinx]

Mh inquietante.ti scandalizzi del mio intervento ma evochi lo spirito di davidec ? Paradosale non credi?poi dici a me che mi bado sulle foto e tu stessa giudichi i cani che mi piccioni basandomi sulle mie o altrui foto, altro imbarazzante contraddizione.davidec

Originally Posted by Martab

bhè senti sei tu eh che parli del mio cane senza nemeno averlo visto, e se permetti la cosa mi urta, e non poco! So benissimo la differenza tra ossatura e muscolatura, e proprio di ossatura parlavo!
Ma tanto hai ragione tu, il fatto che sia stato bonitato e gli sia stata misurata la circonferenza delle zampe e che NON sia stato considerato AFFATTO un tipo leggero non conta, perché è più importante quello che tu vedi dalle foto. Hai ragione tu…cosa vuoi che ti dica?! Mica ti devo convincere..sai cosa me ne potrebbe fregare anche se avesse l'ossatura leggera?! E' che non è così!
Ti ripeto: NON PUOI GIUDICARE UN CANE DALLE FOTO!

Foto di Will adulto non ce ne sono neanche in giro peraltro, quindi quello che stai dicendo lo basi su troppe poche informazioni. Usa la forma dubitativa, è d'obbligo!
Will a differenza di quello che dici passa molto bene, lascia un'impronta molto chiara sui suoi figli anche con femmine diverse, ma tu non lo puoi sapere, perché di suoi figli NON NE HAI MAI VISTI! Io ne conosco molti, DI PERSONA, anche cuccioloni, e questa è l'idea che mi sono fatta. E la mia idea non può valere come la tua che non hai mai visto nessuno di tutti questi cani, anche la democrazia ha un limite, cribbio!

P.S. io Thai lo adoro, per me potrebbe avere anche degli spilli al posto delle zampe che non sarei oggettiva…quindi ti assicuro che non parlavo di lui! Nè ce l'ho in alcun modo con i cani leggeri o piccoli…ti ripeto: credo di essere in grado di guardare i cani oggettivamente, il resto sono gusti, e peraltro in continuo mutamento, almeno per me.