% vlčí krve

[Anathema]

Ještě ad % vlčí krve. Ten matematický výpočet ale soudím nemá nic společného s genetikou, tam to přeci rychle klesá - 15% od otce a 15% od matky geneticky nedá 30%. To je matematika a ne genetika, myslím, že je to dost zavádějící a mimo realitu. Musím si o tom někde načíst víc, jsem zvědavá, jak to vlastně je, také bych si ráda zjistila, jaký podíl vlka v sobě Bran ještě má; ale tento výpočet nepovažuju za hodnověrný, ale naopak za klamavý (podle něj má Bran 26.9%). Omlouvám se za rozproudění debaty OOT
Jediné, co na tom výpočtu považuju za objektivní - co se vlčí krve týče - je % zastoupení Šarik x Brita x Argo a Lejdy vůči sobě v rodokmenu konkrétního psa (to samé co se NO týče, ale to zřejmě nikoho tolik nezajímá, ještě jsem neviděla, že by měl někdo na stránce napsáno % krve německého ovčáka....)

Pro Vlkodlaka a Marianku:
Při této logice by to pak vypadalo takto:
15% + 15% dá 30%, zkříží se dva 30% jedinci, vznikne 60%, zkříží se dva 60% jedinci a vznine 120% vlk, ačkoliv na začátku bylo pouze 15% vlčí krve? JE naprostý NESMYSL, aby se vlčí krev sčítala, co by pak bylo s tou psí? Kam by se podělo oněch 85% a 85%? Vypařilo by se? Potomci kříženců logicky nemohou uchovávat původní množství vlčí krve, krev se určitě "nepřelévá". To bychom byli všichni z např. 90% homo sapiens a 10% neandrtálci (byť jsou to také HS) a nebo rovnou opice. % určité krve se přeci neuchovává.To je jen romantická idea ve spojitosti s vlkem a psem, konzervace v tomto směru přeci není. "Krev" se vyvíjí a mění.

[Undertaker]

To jsi trošku špatně pochopila Vezmi to od začátku jak jsem psal já. vlk = 100%, NO = 0%

Když vezmeš F1 křížence, dostaneš 50% vlčí krve. Toho nakřížíš ještě s NO a jsi na 25%, Když toho pak nakřížíš zpátky s F1 křížencem (50%), jsi na 37,5%. Nevím, jestli to jde spočítat jinak, ale takhle když započítáš všechny předky, tak se nakonec dostaneš k tomu kolik vlčí krve má tvůj Bran. Ovšem jen čistě matematicky. S Genetikou to nemá mnoho společnýho.

[Anathema]

Originally Posted by Undertaker

To jsi trošku špatně pochopila Vezmi to od začátku jak jsem psal já. vlk = 100%, NO = 0%

Když vezmeš F1 křížence, dostaneš 50% vlčí krve. Toho nakřížíš ještě s NO a jsi na 25%, Když toho pak nakřížíš zpátky s F1 křížencem (50%), jsi na 37,5%. Nevím, jestli to jde spočítat jinak, ale takhle když započítáš všechny předky, tak se nakonec dostaneš k tomu kolik vlčí krve má tvůj Bran. Ovšem jen čistě matematicky. S Genetikou to nemá mnoho společnýho.

No dokud křížíš vlky, psy a přímé potomky vlka a psa, tak se myslím můžeš ohánět tím, co jsi sem teď napsal. Ale co se týče potomků kříženců a dále jejich potomků, tak tam by mělo % vlčí krve velmi prudce klesat. 30% z vlka v osmé generaci dát nemůžeš, byť základ byl půl napůl. Souhlasím, že je to matematický, nikoli genetický výpočet, a proto si myslím, že je to velmi lživý údaj a reklamní tahák.

[Elsia&Benjamin]

Originally Posted by Anathema

Souhlasím, že je to matematický, nikoli genetický výpočet, a proto si myslím, že je to velmi lživý údaj a reklamní tahák.

Tady se nebavíme ale o genetice. Nemyslím si, že % vlčí krve by mělo přímo odkazovat na genetiku. Spíš je to něco jako označení vzdálenějších než přímejch potomků vlka. Je vlk, polovlk, čtvrtvlk. Ale když to pak začneš ty křížence křížit mezi sebou, vzniknou ti %poměry takto nepopsatelné. Polovlk (50%) a čtvrtvlk (25%) dohromady dají dohromady 37,5% a to už jinak než procentama nepopíšeš. Je to stejné jako když má být kůň zapsán jak welsh-part-bred (kříženec welshe) musí mít alespoň 12,5% welsh krve. A o genetice to neřekne nic, jen o procentuelním podílu welshe v původu. Stejně jako u vlčáku. je to vpodstatě číslo wolf - part - bred. Takže tyto čísla jsou zcela reálná a s genetikou nemají nic společného. Pokud to vše chápu dobře.

[CDaniela]

Originally Posted by Anathema

No dokud křížíš vlky, psy a přímé potomky vlka a psa, tak se myslím můžeš ohánět tím, co jsi sem teď napsal. Ale co se týče potomků kříženců a dále jejich potomků, tak tam by mělo % vlčí krve velmi prudce klesat. 30% z vlka v osmé generaci dát nemůžeš, byť základ byl půl napůl. Souhlasím, že je to matematický, nikoli genetický výpočet, a proto si myslím, že je to velmi lživý údaj a reklamní tahák.

Je to přesně tak, jak píše Undertaker. Není to lživý údaj, je to matematický výpočet, pro nás spíše zajímavost. V rodokmenu každého psa se přímí kříženci vlk a pes vyskytují několikrát, není tam jen jeden NO a jeden vlk. Všechny tyto hodnoty se v každém potomkovi sčítají a tak to jde pořád dál. Jinak se to prostě vysvětlit nedá. Reklamní tahák to možná je, ale jen pro lidi, kteří touží mít zvíře co nejvíce podobné vlku a přitom netuší, že tohle % vlčí krve nemá se vzhledem žádnou souvislost a nebo že mít zvíře s vlčími geny, není žádný med.

[Undertaker]

Originally Posted by Anathema

No dokud křížíš vlky, psy a přímé potomky vlka a psa, tak se myslím můžeš ohánět tím, co jsi sem teď napsal. Ale co se týče potomků kříženců a dále jejich potomků, tak tam by mělo % vlčí krve velmi prudce klesat. 30% z vlka v osmé generaci dát nemůžeš, byť základ byl půl napůl. Souhlasím, že je to matematický, nikoli genetický výpočet, a proto si myslím, že je to velmi lživý údaj a reklamní tahák.

Nemyslim si Dostaneš se k jedincům, který maj třeba mezi 25-30% a když oba rodiče sečteš a vydělíš dvěma, tak už zůstáváš stále v tom samým procentuálním rozmezí. To bys to musela dál ředit zase krví NO, aby ses dostala k menším číslům. Jinak máš samozřejmě pravdu, je to vcelku nic neříkající údaj, spíš zajímavost.

[Hanka]

Bran má 26.9971847534% vlčí krve.
Ale mohl by to admin oddělit do jiného vlákna, tohle je vážně úplně OT.

[Marianka.W]

Originally Posted by Anathema

Pro Vlkodlaka a Marianku:
Při této logice by to pak vypadalo takto:
15% + 15% dá 30%, zkříží se dva 30% jedinci, vznikne 60%, zkříží se dva 60% jedinci a vznine 120% vlk, ačkoliv na začátku bylo pouze 15% vlčí krve?

Já k tomu dodám jen jedno slovo: průměr (tzn 1+1:2)

[Anathema]

Děkuji, stačí mi vysvětlení, že je to " % vlčí krve v původu daného psa" a ne "% vlčí krve daného psa" to bychom pak museli být všichni 100% černoši, protože lidé pocházejí z Afriky (myšleno s nadsázkou).
Zkrátka, už dlouho je to krev čistě československého vlčáka a ne německého ovčáka a vlka.

[Vlkodlak]

Originally Posted by Anathema

Děkuji, stačí mi vysvětlení, že je to " % vlčí krve v původu daného psa" a ne "% vlčí krve daného psa" to bychom pak museli být všichni 100% černoši, protože lidé pocházejí z Afriky (myšleno s nadsázkou).
Zkrátka, už dlouho je to krev čistě československého vlčáka a ne německého ovčáka a vlka.

Ne, je to % vlčí krve. To není reklamní tahák, to je matematický výpočet dědičnosti. Když se tvoji rodiče do sebe zamilovali a udělali tebe, tak 50% genů máš od tatínka a 50% od maminky. Ale jednomu z nich si třeba podobnější. Když Bran mající cca 27% vlčí krve ti naskočí sousedovic Astu, která nemá žádnou vlčí krev, tak štěňata budou mít 0% vlčí krve po mamince a 27/2% po tátovi, takže výsledek 13,5%. atd. Pokud to tak neni, tak mě opravte, protože už z toho začínám bejt taky pěkně zlblbá

[Undertaker]

Nechci rejpat, ale opravím... podle toho co jsi napsala by měla štěnda 13,6%

[Vlkodlak]

Originally Posted by Undertaker

Nechci rejpat, ale opravím... podle toho co jsi napsala by měla štěnda 13,6%

Ty fakt nemáš co dělat.. to je lomítko, symbol pro dělení, nikoliv desetinná čárka. Takže 13,5%.

[Undertaker]

Tak toho sem si nevšim... promiň