Kříženci ze stanice Mutara v registru ČsV

[Charles]

Originally Posted by Pavel

Krytí Armína nebylo nijak náhodné, ale objednané skupinou lidí z tehdejšího KCHČSV.

Aha, takze pravda to neni, ale staci to parkrat zopakova, a pravdou se to stane. Seminko podezreni bylo zasito. No neni to poprve, ani naposledy, ze?
Dobra prace Pavle.

Originally Posted by GabrielaVesela

fotkam docela verim...

fakt? tem z na papire? z negativu?
nebo tem na internetu?
nijak to nekomentuju...

[GabrielaVesela]

Originally Posted by Charles

Aha, takze pravda to neni, ale staci to parkrat zopakova, a pravdou se to stane. Seminko podezreni bylo zasito. No neni to poprve, ani naposledy, ze?
Dobra prace Pavle.


fakt? tem z na papire? z negativu?
nebo tem na internetu?
nijak to nekomentuju...

jako fotografka vim dobre, ze fotky se daji krasne upravit, nakonec jsem kus voditka nasla a nijak to kniha ani nezamlcela, jen si myslim, ze kdyz fena absolutne nechce, tak to proste nejde. Dokazala mi to nase fena, ktere byl vybran krasny pes, jezdilo se tam nekolikrat v kritickych dnech, ale ji se nelibil a nelibil, radeji chtela oriska od vedle. a to nebyla vlcice...

Ale uz me to fakt nebavi, mrzi me ze jsem to tady cele ozila zrovna ja..kdo tomu vsemu stejne poradne nerozumi.
Jen tak opet hrozne hloupa otazka na konec...kdyz se psi budou v chovu vybirat presne podle vsech radu a pravidel, budeme mit pak vsichni uplne stejny exterier, stejne povahy , psy k nerozeznani ?
Nevim, jestli bych pak takoveho vubec chtela....
Tak a ted me ukamenuji vsichni, kdo tomu rozumi...:-)

[Undertaker]

šutr

[GabrielaVesela]

vim ze to je kamenak...Romane...:-) no treba exterier jako fr. buldoci..ti vypadaj vsichni temer stejne...:-) bylo mi jasne, ze timto se mnou uz nikdo diskutovat nebude...:-)
o sve naivnosti jsem informovala predem a o sve hlouposti taktez...:-)

ale ted vazne...

proste nemohu pokracovat v soukrome detektivce, bez vesekerych zucastenych ...takze asi tak...no a hlavne mi jde prece jen o to, najit pro sebe stenatko a ac bude ci nebude splnovat standart ci ne, bude moje zlaticko a budu ho milovat...a o to uz mi jenom jde...:-)

[saschia]

Ja len rychlo - nikdy sa nepouzivaju len perfektne podla standardu vyzerajuce psiska. A nikdy sa aj z najlepsich spojeni nerodia len idealne steniatka. Roznorodost tu je a bude a je vpustana do chovu nie preto, ze je ziaduca (naozaj teoretickym idealom slachtenia je mat vsetky psy rovnake, hoci napriklad farebna variabilita bude u CVciek vzdy, nastastie), ale preto ze je potrebna pre zachovanie genetickej variability vseobecne. Ale je rozdiel vpustit do chovu zvierata s odchylkami od standardu ktore su chybyckami krasy (ako je tmavsie oko, menej vyrazna maska, dlhsi chvost), a zvierata, ktore maju vyrazne netypicke znaky, ako je maska typu malamut alebo rozvesene usi. Napriklad maska ako u malamuta sa u CSV nikdy nevyskytovala, preto jej objavenie sa v populacii by bolo asi tak ziaduce ako objavenie sa padnutych usi.

[saschia]

A o to naozaj nejde ci je pes tvoje zlaticko - samozrejme ze je. Aj keby bol skrizeny s tym buldockom.

[CDaniela]

Originally Posted by saschia

A o to naozaj nejde ci je pes tvoje zlaticko - samozrejme ze je. Aj keby bol skrizeny s tym buldockom.

taky si myslím