ZAIRA DEI LUPI DI GUBBIO una nuova VITA

[davide.c]

michele,

non ci siamo,non ci siamo

il patatrac è già stato combinato,capisci?l'opportunità di scusarti te l'avevo data,ma non l'hai accolta-tra l'altro vedo,chissà perchè.che da qualche post,in qua,sei diventato molto meno baldanzoso e arrogante..strano eh ?

alea acta est

nb:so che con il linguaggio tu hai già dimostrato di non saperci molto fare,vedi pag precedenti,ma uno in una foto a petto nudo,non è uno"seminudo"(quest'ultimo -a peggiorare la tua situazione-è davvero inadatto come termine, e anche fuorviante)

[pisculli]

è un disturbo del saper leggere. Vedi delle scuse dove non esistono. Ti ho solo detto che la tua foto parla chiaro delle tue intenzioni, ti ho solo chiesto di dare una giustificazione di quell'invio a tutte quelle ragazze. Dopo tutto sei tu il diretto interessato ed era corretto darti quella possibilità.
Michele

[pisculli]

Originally Posted by pisculli

è un disturbo del saper leggere. Vedi delle scuse dove non esistono. Ti ho solo detto che la tua foto parla chiaro delle tue intenzioni, ti ho solo chiesto di dare una giustificazione di quell'invio a tutte quelle ragazze. Dopo tutto sei tu il diretto interessato ed era corretto darti quella possibilità.
Michele

Ma la dialettica non ti manca e domani saprai spiegare perchè lo hai fatto a chi ti chiederà delle spiegazioni.
Michele

[davide.c]

ah michele,ma forse tu stai dimenticando qualcosa:

rileggi la questione del tso e delle tue innovative congetture ora domandati

un giudice che le legge,cosa direbbe o dirà? non credo dirà:

"ah si ma certo,guardi,si posson scriver ste cose,figurati se uno non dice "tutto ok""

(soprattutto non ci vorrà un genio a capire che il tutto è stato detto con rancore dopo uno stroncatura letteraria,veri e propri "futili motivi",dunque ..:)

ora fatta sta domanda,datti una risposta ..dlin dlon...

[pisculli]

Originally Posted by davide.c

ah michele,ma forse tu stai dimenticando qualcosa:

rileggi la questione del tso e delle tue innovative congetture ra domandati

un giudice che le legge,cosa direbbe o dirà? non credo dirà:

"ah si ma certo,guardi,si posson scriver ste cose,figurati se uno non dice "tutto ok""

(soprattutto non ci vorrà un genio a capire che il tutto è stato detto con rancore dopo uno stroncatura letteraria,veri e propri "futili motivi",dunque ..:)

ora fatta sta domanda,datti una risposta ..dlin dlon...

Il giudice non centra niente con il TSO in quanto è un atto sanitario dovuto. La foto che hai inviato a tutte quelle ragazze, rientra nel reato di molestia sessuale. Io ti ho solo chiesto perché lo hai fatto?
Michle

[davide.c]

.........è incredible,non capisci o fai finta....il giudice centra michele,perchè sai,direi che con qualcosa su in alto,il vero e proprio reato di DIFFAMAZIONE potrebbe anche configurarsi

non lo decido io,ovvio,certo,ma magari qualcun altro potrebbe facilmente concordare,che ne dici michele ?)a quel punto l'unico sbattimento è la lentezza della giustizia italiana,ma chissà ,magari potrebbe valerne la pena(eh si,direi che ne vale)e soprattutto,le cose sono bianco su blu ,non c'è molto da dibattere,direi

[pisculli]

Basta per stasera, mi hai sfinito. Terrò la foto che hai inviato a tutte quelle povere ragazze sulla scrivania, nella speranza che mi dia qualche idea da poter scrivere nel racconto.
Michele

[davide.c]

no michele,ne potevi uscire scusandoti,ma non hai voluto farlo,per orgoglio suppongo

"alea acta est" vuol dire"il dado è tratto",cosa vorrai mai significare in questo contesto ?

[pisculli]

Però continuo a chiedermi: perchè lo hai fatto (intendo spedire la tua foto seminudo). Puoi spiegarmelo anche privatamente.
Michele