gewicht of groei richtlijn?

[Annemiek]

Thnx voor je reactie en ben het grotendeels met je eens. Toch denk ik niet dat je kan zeggen dat het alleen op oog is want hoe weet je dan bijv of de hond achterblijft in de normale groei? Eigenlijk zou er dus een richtlijn moeten zijn van tussen de X en Y kg. Waarbij je de ondergrens en bovengrens van normaal aangeeft. Altijd uiteraard in combinatie met wat je ziet en voelt.

[ELISE]

Als je dat vermoedt, zou ik het aan de dierenarts overlaten ter beoordeling. Maar misschien hebben anderen hier wel een ander/beter idee?

[Wilko]

Ik liep tegen hetzelfde aan.

Ook een teefje en ook geen idee wat "normaal"was qua grootte en gewicht.

Ik zou een dergelijke "richtlijn" of norm dan ook wel waarderen.

Styx krijgt nu bijna een halve kilo voer per dag, maar haar ribben zijn nog steeds te zien. Toch heeft ze al regelmatig een dierenarts (drie verschillende, op diverse momenten, om precies te zijn) in haar korte leven gezien, en op mijn vraag of ze voor hun gevoel *te* mager is krijg ik steevast te horen dat ze in prima gezondheid is.

Ik vind het dan ook geen probleem dat je haar ribben net kan zien (ik heb een bloedhekel aan honden die te dik/te zwaar zijn, maar ongezond mager wil ik ook niet), als ze maar goed groeit, genoeg energie heeft en gezonde consistentie (stevige) ontlasting blijft produceren. Dat de spiermassa ondertussen flink toeneemt is trouwens wel erg makkelijk te voelen. Niet verwonderlijk gezien haar vele spelen en redelijk vaak wandelen.

Styx gaat elke week op de weegschaal en ik meet haar schofthoogte dan ook. Styx is nu 16 kg en heeft 49cm schofthoogte. Sommige weken komt er 2kg en 1cm bij, andere weken maar 1kg en 2cm.

[Annemiek]

Thnx voor de reply wilco, daar kan ik iig nu iets mee :P. Kaeley is ook ca 49-51 cm schofthoogte, maar dus wel lichter. Nu wist ok al voor de eerste post dat ze te mager was, maar heb nu iig een idee van wat ze zou moeten wegen.

[Wilko]

Originally Posted by Annemiek

Thnx voor de reply wilco, daar kan ik iig nu iets mee :P. Kaeley is ook ca 49-51 cm schofthoogte, maar dus wel lichter. Nu wist ok al voor de eerste post dat ze te mager was, maar heb nu iig een idee van wat ze zou moeten wegen.

Ik heb de eerste weken regelmatig aan Patrick doorgegeven wat ze woog en hoe groot ze was, juist om een beetje terugkoppeling te hebben over wat normaal is (in vergelijking tot de rest van het nest).

Ik kreeg de indruk dat Styx weliswaar in het nest zwaarder was dan de meeste van haar nestgenootjes, maar dat ze bij ons gekomen geleidelijk aan achter de anderen aan begon te lopen met haar gewicht. Van de ervaring van vrienden van ons met een volwassen TSW (Kyra) wist ik dat die als pup al weken eerder op de 10kg gewicht zat dan Styx.

[jmvdwiel]

Ik ben het helemaal eens met Elise, voeren moet je met je ogen, niet omdat de fabrikant heeft gezegd dat een dieren van gewicht X , y gram voer moet hebben.

Is je hond aan de slanke kant dan moet er meer in, vind je hem te zwaar dan moet er minder in. HOeveel moet er dan in ... tjsa meer of minder dan je gaf bv 10 % erbij of eraf.

Niemand heeft de gemiddelde tsjech, gewicht van de volwassen reuen loopt al uiteen van 30-45 kg, dus een richtlijn lijkt me moeilijk, gewoon je gezonde boeren verstand gebruiken, je staat toch ook niet iedere week bij de huisarts op de stoep om te kijken of je kind wel goed is gegroeid?

[Annemiek]

Originally Posted by jmvdwiel

Ik ben het helemaal eens met Elise, voeren moet je met je ogen, niet omdat de fabrikant heeft gezegd dat een dieren van gewicht X , y gram voer moet hebben.

...

Je staat toch ook niet iedere week bij de huisarts op de stoep om te kijken of je kind wel goed is gegroeid?

Ik had het toch ook niet over hoeveelheid voer? Dat is per soort, fabrikant en hond verschillend. Het gaat mij erom dat ik een beeld wil hebben van wat een normale groei is voor een tsjech teef zodat ik iets heb om mee te vergelijken. (Een voorbeeld wat iedereen hier wel kent: dwerggroei. Dwerggroei is pas Dwerggroei als je een norm of standaard) hebt waar je de meting langs kan leggen en statistiek op kan toepassen waaruit een significante afwijking van deze norm te zien is.) Mijn vraag dus: wat is die norm :P

Eigenlijk hebben kinderen wel degelijk een schema waarbinnen het gezien wordt als normale groei. En zo raar is de vraag niet, want ik weet dat er voor golden retrievers een richtlijn is van streefgewicht per maand tussen X en Y kg.

[Azazel]

Hoe groot een hond word is volgens mij genetisch bepaald. Hoe dik een hond word niet. En dan is de richtlijn die Elise geeft een hele goede. Verder denk ik dat het beter is een hond aan de magere kant te houden dan je hond te dik te laten worden. Dit heeft dan weer te maken met de belasting van de gewrichten en de negatieve impact die dit kan hebben.

Gr,
Barry