Serra 2012

[BladeMizar]

Per Roberto Maggio:

Io ho fatto delle domande precise, chiedendo alle persone" insite" al Club di darmi delucidazioni ma come puoi leggere anche tu non ha risposto nessuno.
Non credo abbiano intenzione di scendere in particolari o trovare le soluzioni.

Comunque spero sempre che qualcosa cambi.(sono ottimista di natura)

[Agostino]

In sostanza sara un privilegio e un onore avere un CLC puro

[robertomaggio]

Originally Posted by BladeMizar

Per Roberto Maggio:

Io ho fatto delle domande precise, chiedendo alle persone" insite" al Club di darmi delucidazioni ma come puoi leggere anche tu non ha risposto nessuno.
Non credo abbiano intenzione di scendere in particolari o trovare le soluzioni.

Comunque spero sempre che qualcosa cambi.(sono ottimista di natura)

Ciao
non era rivolta a te.
Condivido quello che hai detto.
Roberto

[woland77]

Originally Posted by BladeMizar

Per Roberto Maggio:

Io ho fatto delle domande precise, chiedendo alle persone" insite" al Club di darmi delucidazioni ma come puoi leggere anche tu non ha risposto nessuno.
Non credo abbiano intenzione di scendere in particolari o trovare le soluzioni.

Comunque spero sempre che qualcosa cambi.(sono ottimista di natura)

Forse vi è sfuggito il mio messaggio molti e molti post fa, ma tant'è a riscrivere non costa nulla. Devi considerare che questo non è un organo del CLUB, quindi se vuoi una risposta ufficiale devi scrivere alla segreteria o alla presidenza, io posso ri-rispondere per quello che riguarda me:

Come Consigliere del CLUB ho preso con fermezza distanza dalle decisione del giudice Giancarlo Sambucco, con comunicazione ufficiale al Direttivo motivando con la palese inottemperanza al regolamento delle esposizioni e per il segnale sbagliato che una questa scelta comunica in termini di carattere desiderato per la razza.
Presa di distanza questa, condivisa da altri consiglieri per i quali non sta a me spendere parola, se vorranno lo faranno loro.
Inoltre fui contrario come voto alla proposta di designare il suddetto giudice nella giuria di Serramazzoni.
Quanto alla regolarità dell'iscrizione de cane, non c'è dubbio alcuno che il cane è regolarmente iscritto al LOI, quand'anche fosse iscritto al RSR nessuno può impedirne l'iscrizione.

[Bonfiglioli]

Originally Posted by woland77

Forse vi è sfuggito il mio messaggio molti e molti post fa, ma tant'è a riscrivere non costa nulla. Devi considerare che questo non è un organo del CLUB, quindi se vuoi una risposta ufficiale devi scrivere alla segreteria o alla presidenza, io posso ri-rispondere per quello che riguarda me:

Come Consigliere del CLUB ho preso con fermezza distanza dalle decisione del giudice Giancarlo Sambucco, con comunicazione ufficiale al Direttivo motivando con la palese inottemperanza al regolamento delle esposizioni e per il segnale sbagliato che una questa scelta comunica in termini di carattere desiderato per la razza.
Presa di distanza questa, condivisa da altri consiglieri per i quali non sta a me spendere parola, se vorranno lo faranno loro.
Inoltre fui contrario come voto alla proposta di designare il suddetto giudice nella giuria di Serramazzoni.
Quanto alla regolarità dell'iscrizione de cane, non c'è dubbio alcuno che il cane è regolarmente iscritto al LOI, quand'anche fosse iscritto al RSR nessuno può impedirne l'iscrizione.

Unico post sensato di 13 pagine.

[BladeMizar]

Ok, allora mi asterrò dal dire la mia, dato che non cè nulla di sensato in quello che ho scritto, ma va bene cosi.
Mi limiterò a mettere le foto del mio amore e al diavolo tutti!

Fortuna.

P.S. Pensavo che questo forum servisse a valorizzare e proteggere la razza da speculazioni ecc. ecc.
Evidentemente mi sono sbagliata.Adios.

[SARKA]

Originally Posted by BladeMizar

Ok, allora mi asterrò dal dire la mia, dato che non cè nulla di sensato in quello che ho scritto, ma va bene cosi.
Mi limiterò a mettere le foto del mio amore e al diavolo tutti!

Fortuna.

P.S. Pensavo che questo forum servisse a valorizzare e proteggere la razza da speculazioni ecc. ecc.
Evidentemente mi sono sbagliata.Adios.

Non è vero che i racconti degli proprietari non hanno nulla di sensato , il forum serve proprio a questo.
Per quanto riguarda le nozioni di zootecnica preferivo prenderle dai miei professori no certamente su un forum dove non c'è neanche un esperto in genetica.

[woland77]

Originally Posted by BladeMizar

Ok, allora mi asterrò dal dire la mia, dato che non cè nulla di sensato in quello che ho scritto, ma va bene cosi.
Mi limiterò a mettere le foto del mio amore e al diavolo tutti!

Fortuna.

P.S. Pensavo che questo forum servisse a valorizzare e proteggere la razza da speculazioni ecc. ecc.
Evidentemente mi sono sbagliata.Adios.

Non capisco questa reazione sinceramente, WD non è il CLUB ed è un dato di fatto. Questo forum è un luogo di ritrovo per amanti della razza. Hai chiesto che qualcuno del CLUB si esprimesse? ti ho solo fatto notare che lo avevo già fatto, e ho di nuovo esposto la mia posizione in maniera più esaustiva. Mi spieghi che problema ci sarebbe in seno al mio messaggio e al fatto che non puoi dire la tua?

[SARKA]

Al di là che questi sono Lir oppure Loi a me interessa solo che poi si fa luce su questa linea e preferisco averla anch’io cosi se fosse disponibile la mappatura della purezza della razza(che potrebbe essere messa a punto non dal club italiano) si possa dimostrare la discendenza di questi cani.

[woland77]

Va bene, come ti sei espressa ora è un ragionamento che fila in se stesso, ma adesso sembra che tu hai voluto l'accoppiamento per "smascherarli", mentre nella spiegazione di un paio di giorni fa facevi intendere che trovavi giusto, se i prodotti avessero meritato, avere anche tu la possibilità insita nella linea di Alaska di ampliare la variabilità genetica come gli altri allevamenti. Non sono proprio conciliabili come motivazioni, almeno dal mio personale punto di vista.

Quanto ad un lavoro di mappatura, la sua validità non dipende tanto da quale club e ente o associazione la commissioni, sono lavori che hanno, o non hanno una credibilità scientifica una volta espletati e trasposti in una relazione. A quel punto sono organi scientifici che ne decretano la validità. Ripeto il mio progetto di Genomica messo a punto con il Dr. Mazza ha (non dico aveva perché non lo considero defunto) un valore come mappa genetica (della popolazione italiana), quello che una parte del CLUB vuole fare al suo posto, perché più economico (e meno scomodo per TANTI motivi), è una semplice stima della consanguineità su un campione di cani non parenti. Stima che sebbene fatta dal CLUB ufficiale (sia esso italiano, slovacco o dell'Azerbaijan) non diventa scientificamente una mappa genetica che determina i parametri di razza, rimane quello che è, una semplice stima. Mentre un lavoro, fatto anche indipendentemente dai CLUB, che ha i requisiti necessari, credibili, e dimostri di essere una mappa genetica di una determinata popolazione, lo sarà per valenza scientifica, punto. Come anche un test di purezza specifico sugli ibridi sul quale il Dr. Mazza si è avvicinato molto nel reperire le conoscenze necessarie per metterlo a punto, a prescindere dalla mappatura.