Risultati Expò

[Plum Cake]

ESPOSIZIONE INTERNAZIONALE DI BASTIA UMBRA
12/10/2013 giudice: Angel Garach Domech


MASCHI

CAMPIONI

1° Alvin Passo del Lupo - Eccellente - C.A.C.I.B. - Miglior Maschio - B.O.B

2° Ares - Eccellente


LIBERA

Kandiski Olim Palus - Assente


LAVORO

1° Arci - Eccellente - C.A.C


INTERMEDIA

1° Duncan dei Lupi di Gubbio - Eccellente - C.A.C - Ris. C.A.C.I.B

2° Aki - Eccellente - Ris. C.A.C

3° Milo - Eccellente

4° Con Amore ArQeVa - Eccellente

Deno - Molto Buono


GIOVANI

1° Silar Lupi del Montale - Eccellente - Miglior Giovane

2° Carpathian Wolf Aton - Eccellente

3° Enoc La Fuerte - Eccellente

4° Evan dei Lupi di Gubbio - Eccellente


FEMMINE


LIBERA

1° Chakra di Gubbio - Eccellente - C.A.C. - C.A.C.I.B - Miglior Femmina - B.O.S.

2° Tala - Eccellente - Ris. C.A.C - Ris. C.A.C.I.B.

Nanà di Villa Doria - Assente


LAVORO

1° Arimminum Dwyn - Eccellente - C.A.C


GIOVANI

1° Cayenne Wolf Lucky of Lukava - Eccellente

2° Narnja Passo del Lupo - Eccellente

3° Olwen-Snow Passo del Lupo - Molto Buono

4° Taiki Lupi del Montale - Molto Buono

Thara Passo del Lupo - Assente

Vacuna Passo del Lupo - Assente

[Plum Cake]

ESPOSIZIONE NAZIONALE DI CESENA 10/11/2013
giudice: Bottero Amedeo (I)

MASCHI

INTERMEDIA

Con Amore ArQeVa - ASSENTE


GIOVANI

1° Bloody Sunday - Eccellente

2° Nolan Passo del Lupo - Eccellente

3° Evan dei Lupi di Gubbio - Eccellente

4° Athanor Lupus Cerberus Animae - Eccellente

Feluwolf Zeus - Eccellente

Carpathian Wolf Aton - Eccellente

Brzask Wilk Z Basni - Eccellente

Silar Lupi del Montale - ASSENTE


FUORI CONCORSO

Wapi - ASSENTE



FEMMINE

LIBERA

1° Fleur Du Mal Uzi Srdcerváč - Eccellente - C.A.C - Miglior Femmina - B.O.B


LAVORO

1° Daesy Passo del Lupo - Eccellente - C.A.C


INTERMEDIA

1° Olivia - Eccellente - Ris. C.A.C


GIOVANI

1° E' Una Dei Maggio Italia - Eccellente - Miglior Giovane

2° J.Lo Wolf Lupi di Montemorello - Eccellente

3° Galathilion Foresta Incantata - Eccellente

4° Gwynyfahr Crying Wolf - Eccellente

Thara Passo del Lupo - Eccellente

Babajaga - Molto Buono

[dany]

E a Insubria come ė andata?

[Bonfiglioli]

Attenzione chi ha caricato le ultime expo (imola e rimini) ha messo diversi cani SQUALIFICATI. Grave errore i cani squalificati hanno il libretto ritirato e non possono più fare expo mentre i cani erano non giudicabili!! E sono due cose molto diverse. SE NON SAPETE I GIUDIZI NON CARICATE COSE SBAGLIATE. Inoltre almeno 1 cane è sbagliato (non ho controllato gli altri) akab casa della rosa non fa expo!!!!!!

[nikov85]

Originally Posted by Bonfiglioli

Attenzione chi ha caricato le ultime expo (imola e rimini) ha messo diversi cani SQUALIFICATI. Grave errore i cani squalificati hanno il libretto ritirato e non possono più fare expo mentre i cani erano non giudicabili!! E sono due cose molto diverse. SE NON SAPETE I GIUDIZI NON CARICATE COSE SBAGLIATE. Inoltre almeno 1 cane è sbagliato (non ho controllato gli altri) akab casa della rosa non fa expo!!!!!!

io a rimini sono stato squalificato perchè ha ringhiottato al giudice ,e hanno scritto sul libretto "squalificato" e non "non giudicabile",mi è successo un'altra volta ma avevano scritto appunto"non giudicabile" forse è stato un errore degli assistenti del giudice.

[Bonfiglioli]

No purtroppo non è stato un errore. Il tuo cane è stato in effetti l' unico squalificato con quella intenzione. Gli altri sono non giudicabili. Il giudice aveva un motivo serio per averlo fatto.

[Rufy]

io ho aggiunto dei risultati alle ultime expo e questi sono i problemi:

- alcuni cani non ci sono nel database. nel cercarli, essendoci degli omonimi, ho cercato di verificare con il libretto l'effettiva identità e corrispondenza dei cani; akab figlio di fenice "non esiste", il primo che mi aveva caricato era akab casa della rosa; l'ho cancellato, ma quando ha aggiornato i risultati non so come mai c'era lo stesso. Quando me ne sono accorto ho riaperto i risultati e RIcorretto, ma non ha più aggiornato.

- per quanto riguarda il NON GIUDICABILE, non esiste qui come giudizio, così come non esiste l'assente! io ho riportato tutti i cani del libretto, lasciando bianchi gli assenti e mettendo l'unico giudizio possibile per i non giudicabili, ovvero "disqualified". Non c'è distinzione, infatti anche per noi a reggio c'è stato un non giudicabile, ma qui è stato riportato uno squalificato.

- tutti gli altri cani erano giusti, nessuno sbagliato se non quell'akab, e tamaska, che non esistono nel database. Non ho capito come si fa a lasciare il nome del cane vuoto, quindi forse per quello dopo aver messo un nome sbagliato ed averlo cancellato, verificando che non corrispondeva con il libretto, il server ha comunque caricato l'ultimo che avevo messo su, infatti lasciando vuoto non caricava, e per non perdere mezz'ora di caricamento risultati, che ho fatto per tutti, ho messo degli "spazio" a caso. Secondo te potevo non sapere i rusultati, visto che ho caricato 39 cani a rimini e 23 a imola?

per il resto ci sono più errori adesso di quando li ho caricati l'altra volta: a rimini in classe aperta femmine lupimax dew risulta che ha vinto, ma non ha nemmeno partecipato. Ha vinto invece day dream che risulta invece ecc senza piazzamento.
a imola si sono creati dei doppi.
i cani non giudicati sono a tutti gli effetti squalificati, quindi o si mette una distinzione (non giudicabile e squalificato), oppure vanno comunque riportati, non semplicemente rimossi (nascosti) i non giudicabili. Alla mostra hanno partecipato, sono squalificati, motivo? il giudice non ha potuto giudicarli perchè ingestibili o qualsiasi altro motivo. non pregiudica nessun risultato successivo o quant'altro mi sembra, per lo meno non su questo sito.. lo squalificato definitivo non farà più expo e qui non verran più riportate, lo squalificato per altri motivi farà altre expo senza problemi.
ciao