Rudolf Desenský:psicologo canino?Genio?Matto?lui ha un lupo!

[woland77]

...no Greta, non sono i tuoi occhi, Bless ha proprio un bel fisico, almeno secondo me!

[m.greta]

suvvia non fatemi gasare!!!!!!!

a parte questo, secondo voi xchè è così "impossibile" fissare certe caratteristiche del lupo. Dipende dalla selezione che è stata fatta alle origini?
perchè certi caratteri li hanno fissati benissimo (tipo mantello- maschera). forse non gli interessava tanto l'aspetto fisico, quanto il carattere (e giustamente!)?

[elisa]

Non sminuire Bless, che è molto bello!
Penso che sia più facile fissare caratteristiche come il colore, poi ci sono anche cani con la maschera da lupo, intendo dire che esiste nel mondo canino, mentre con la struttura da lupo (sia nel fisico che nella testa) credo sia più difficile.

[davide.c]

si davvero greta nelle vecchie inquadrature lo ricordavo davvero meno "brillante"
qui il"fisico" sembra davvero sbocciato,riamne il muso "carbonetto" ma si sa si dice sempre che con l'età(un po?)schiarisce e quindi,non resta che attendere

ma l'occhio l'ha davvero così chiaro come in foto?

[m.greta]

No no, non mi lamento affatto, è proprio come lo volevo, poi non fosse altro che x pigrizia, non vado mai alle expò, quindi il fatto di confrontare i pregi e i difetti, è + che altro x divertimento e x cercare di acquisire sempre + occhio nel vederli.
x davide:
guarda gli occhi, secondo me, non li ha proprio chiari, una via di mezzo, ma forse tendenti + al marrone chiaro, che all'ambra. Poi se lo vedo quando siamo fuori al sole anch'io dico, che son chiari, ma mi sa che non vale!!!
ora apro un tread con altre foto, perchè voglio chiedere anche un parere sulla groppa e sul movimento.

[davide.c]

ah ma sai a me in certe foto di tempo fa(in queste si vede meno_)mi sembrava avesse davvero l'occhio proprio giallo
sbaglio?

[m.greta]

no, magari....!, giallo proprio no , ma se aspetti un'attimo che carico le foto con image shack, apro un tread apposta, se no qui andiamo proprio fuori tema

[elisa]

Poi se lo vedo quando siamo fuori al sole anch'io dico, che son chiari, ma mi sa che non vale!!!

Come non vale! Vale, vale!

[davide.c]

boh! a me era sempre sembrato che avesse l'occhio non proprio obliquo ma molto chiaro si-argh si siamo un po ot

[naiger]

Originally Posted by davide.c

no,mi sa che non hai esagerato,ctredo che ottenere una testa di quel tipo sia davero dura,insieme a un carattere accettabile e a salute ineccepibile

poi per il futuro,chissà(ma non parlatemi di insanguamenti col vero lupo!e cmq credo sia da qualche anno un ipotesi tramontata!o no?

ps x greta:queste 3 qui son le migliori foto di bless viste finora(nel senso che sembra davvero maturato come insieme)

invece per me il CLC esiste proprio per l'aspetto fisico....se tralasciamo quello puntando tutto sul carattere sarà la fine per lui...a quel punto meglio un bel PT o grigione....
sia chiaro che non sto dicendo che il carattere non serva ma assolutamente non puo' prescindere dall'aspetto fisico...
matteo

[wilupi!]

Facile parlare di selezionare solo il carattere quando uno in casa ha una meraviglia come Maya!

[davide.c]

ma infatti io concordo:se noti io dico"carattere accettabile"(mica è facile ottenerlo sempre"ideale" 8,anzi)

e capisco anche la posizione"il clc ,non "solo",ma sopratutto,è anche BELLEZZA in forma di cane-lupo"insomam che la bellezza ha il suo peso(tanto,minimo 51%,la razza è ancora rustica come salute nonostante i vari alalrmi-infondati,come si è visto a volte-
hai presente in che situazione sono altre?credo di si


certo però che una"stretta",prima o poi,sul carattere,andrebbe fatta se no (ALLA LUNGA)si fa la fine del collie ...(ancora oggi riconosciutamente un bel cane,che però nessuno o quasi compra più dopo gli anni 70/80 perchè diventato più basso,troppo molle,inadatto come cane da guardia e forse anche un po (troppo) poco coccolone)

sul carattere c'è da lavorare ancora e per tanto tempo..anche volendolo,diventerà una specie di pt si..FRA 200 ANNI!

[naiger]

scusa davide ma che CLC hai visto ?? guarda che quasi tutti i maschi (ed anche molte femmine) che ho visto hanno un carattere "cazzuto"...non fatevi impressionare da cani di 2 anni che sono ancora "coccoloni" con tutti....il vero carattere di un CLC si vede dopo i 3 anni....prima sono ancora cuccioloni....
non c'è tanto da lavorare sul carattere per renderlo più tosto ma selezionare magari quelli più portati all'obbedienza, questo si....

[davide.c]

naiger forse ti sei perso qualche mio post tempo fa..perchè poi io i clc "con nerbo"li vedo(ce ne ho uano che vedo spesso a 40 km da me,si kiama caligola dei camurati e anche i pastoristi e i dobermanisti che l'han visto han detto"ecco,questo è veramente fuori dal comune,massime genuflessioni")

è solo che stasticamente sono poki sul totale

attenzione,però!
fare grr intorno alla ciotola del padrone NON è nerbo...così come non necessariamente un ipo 1 ci dice SEMPRE se tutto ok(però ci dice molto,molto di più di un giramento per domiannza intorno alla ciotola)

quanto ai bell'addormentati ehehehe....va la che ce ne sono,ce ne sono...

forse non hai visto uan fmaosa mostra nel nord ovest qualche tmepo fa,cerano teatrini davvero interessanti(pure il figlio di due cani noti ,noti per essere di ottimo carattere-sopratutto uno dei due-tremante come una foglia FUORI dalla mostra,non dentro.ed era pur eun po abulico,oltre che tremante)



concordo su te che non si deve mirare al supercane ma ad onesti livelli caratteriali medi ,ma anche così,c'è davvero da fare,e da fare,e da fare..

[naiger]

...e secondo me ti sbagli tu: non sono "pochi" sul totale... non so che cani hai visto ma tieni conto che la maggior parte dei cani in expo sono ancora cuccioloni (i cani di oltre 3 anni sono pochissimi....)

[davide.c]

,mah,io qualcosina di sopra ai 3 anni in mostra e a serra ho visto,fidati

allora,certo l 'addestramento(ma sui campi non si fa solo spesso l'addestramento sportivo,si "controlla" e si valuta il cane di famiglia anche x aspetti tra i più vari vari)ci dice fino a un certo punto,però seguimi su questa chiaccherata con un addestratore che ne ha valutati 40 in due anni sullo stesso campo

parole sue(se vuoi ti ci metto in contatto in pvt,se ti va)

su 40:

5 neanche classificabili come cani domestici

29 capacità di sicurezza molto basse

5 mediocri

1 eccelso,veramente quasi lupo come aspetto ,capacità mentali per il resto come un medio dobermann da lavoro

e non si parla di lavoro sportivo,ma di carattere in generale ,sicurezza di se,davanti a rumori,davanti ad altri cani,qualche prova sulla manica,carezze improvvise e così via

come dati come li giudichi?

[naiger]

che secondo me non ha cpito nulla della razza......

[gimaya]

Per Anto:grazie,ti sei aggiudicata la prima scelta!

[davide.c]

Originally Posted by naiger

che secondo me non ha cpito nulla della razza......

no,dubito che non abbia capito,il succitato innominato addestratore(peraltroersonaggio noto, e stimato;semmai si sa che non è di manica larga e non vuole a tutti i costi adulare il porp.dei cani che ha davanti e non direi sia un demerito),anzi il fatto che NON abbia fatto giochini di revier e di sitz e platz e di maniche + di tanto ma semplicemente un test caratteriale dimostra la bontà delle sue intenzioni-la carezza improvvisa di un collaboratore che entra dal campo e prova a accarezzare il cane rudemente come farebbe chiunque uscito da un supermercato,beh,è un test"random"ma qualcosa dice(ovviamente come hai letto sopra non era solo quello,fra i test)

che poi abbia dato un giudizio molto severo beh..ogni tanto si può fare anche autocritica sulla propria razza del cuore

pure i navarri qualche tempo fa dicevano che se c'è qualcosa controllare sempre e per anni ancora ,in sta razza ,è il carattere

ah potrei pure citare uno che alleva e che è "dimetralmente" opposto ai navarri come collocazione"politica"(proprio agli antipodi)che qualche tempo fa con me al telefono ha sostenuto la stessa identica cosa(ovvero"eh si come carattere non siam in alto mare generale ma se si facesse uno screening approfondito tanti nodi verrebbero al pettine..è anche per questo che la gente non vuol fare le bonitazioni.....)

(ehm la chiudo qui sennò succede un casino..)

è ancora presto x adagiarsi sugli allori,nonostante l'ottimo lavoro fatto in settori morfo e salute

[wilupi!]

Originally Posted by asitakoda

Per Anto:grazie,ti sei aggiudicata la prima scelta!