Numero LOI???

[Bonfiglioli]

Guardando il database della mia Crazy Lice, ho notato che è stato inserito il numero LOI di Pedegree.....

Come è possibile visto che A ME il pedegree NON E' ANCORA ARRIVATO?????
Chi ha messo quel numero e dove lo ha reperito???

GRAZIE.

[massimo]

dal sito enci.
vai in anagrafica figli di Ombra




LO0314385 - OMBRA PASSO DEL LUPO



Dati aggiornati al 15/03/2010
Nome soggetto
ROI/RSR/ES
Data nascita
AYASHAAKEMI
LO0570308
25/12/2004
ALLBUSTER
LO0570309
25/12/2004
ADAHYCOVU
LO0570310
25/12/2004
ANGELDEMON
LO0570311
25/12/2004
BLU EDO
LO07103370
30/03/2007
BLU FALKO
LO07103371
30/03/2007
BEAUTY GREJS
LO07103372
30/03/2007
BLU HOGAN
LO07103373
30/03/2007
BEAUTY ISKA
LO07103374
30/03/2007
BEAUTY JODYE
LO07103375
30/03/2007
BEAUTY KAIMI
LO07103376
30/03/2007
CRAZY LICE
LO107784
07/06/2009

[Bonfiglioli]

Sì, grazie, avevo visto anche io...e pensare che non mi è ancora arrivato....
Ma mi domando chi si prende la "briga" di andare sull'Enci per tirare giù i numero LOI per poi inserirli su wd. Dovrebbe essere il proprietario a comunicarli, se a lui va bene....NO???
E bada ben che io non ho alcun problema a inserirli, come ho sempre fatto, ma vedere che qualcuno lo fa senza chiederti e dirti nulla me le fa un pò girare.....

[massimo]

Ale, a volte non ti capisco, si tratta di dati PUBBLICI, accessibili a tutti, perchè dovrebbe essere un problema per chiunque (non dico te) che vengano pubblicati qui?
Puoi dirgli di non pubblicare una foto di un tuo cane magari ma i dati di "esistenza" del cane perchè non dovrebbero esserci?
Penso che l'admin di WD faccia un controllo regolare dei dati anagrafici presenti sul sito e aggiorni il database, più semplice di quanto immagini
massimo

[Bonfiglioli]

Massimo questione di vedute.
Un conto è dare il consenso, un conto fare di proprio arbitrio.
Esiste o no stò ca@@o di privacy, o viene applicata sempre e solo quando fa comodo o scomodo?

[SoulOfTheWolf]

Napisał Bonfiglioli

Massimo questione di vedute.
Un conto è dare il consenso, un conto fare di proprio arbitrio.
Esiste o no stò ca@@o di privacy, o viene applicata sempre e solo quando fa comodo o scomodo?

quoto quoto quoto!
La cosa peggiore però è quado inseriscono foto senza il tuo consenso!!mha..
vedila così.. ti hanno risparmiato una fatica a te

[Bonfiglioli]

Napisał SoulOfTheWolf

quoto quoto quoto!
La cosa peggiore però è quado inseriscono foto senza il tuo consenso!!mha..
vedila così.. ti hanno risparmiato una fatica a te

Si-si...infatti non sapevo che avessero già attribuito il numero del LOI......

[Navarre]

I dati sono pubblici e se qualcuno si prende la briga di andare a leggerli (lo fanno anche con le displasie e in questo siamo fortunati perché se risulta all' ENCI non serve inviare la fotocopia) può tranquillamente riportarli SENZA PERMESSO ALCUNO.

Ricordiamoci poi che i CANI per l' ordinamento vigente sono COSE per le quali non esiste tutela della privacy ! (Mi verrebbe da chiedere "privacy" de che ?)

Ricordiamo inoltre per l' ennesima volta che le FOTO dei cani possono essere tolte solo se è l' AUTORE della foto che lo richiede, non se lo richiede il proprietario del cane o altri che non ne hanno titolo.

Evitiamo quindi di diffondere false notizie senza averne motivo alcuno, grazie.

[Bonfiglioli]

Beh....su questi punti mi piacerebbe interpellare un avvocato, perchè da esperienze altrui mi pare che le cose da te dette non siano del tutto esatte.
Diffondere "false notizie".....? Ma come sei messo? Io ho espresso un mio parere su una cosa che mi riguarda. Sei tu il proprietario di wd? In wd esiste una dittatura sui dati da inserire?
Non è per la cosa in sè, che ho già detto non mi interessa, ma per il principio che non mi piace la cosa.

[Navarre]

Un conto è che non ti piaccia (e questo può essere un bene perché allora vorrà dire che è una cosa ben fatta), un conto è dire che wd opera contro fantomatiche leggi sulla privacy, questa è una notizia falsa=non rispondente al vero... inesatta se preferisci.

[Bonfiglioli]

Napisał Navarre

Un conto è che non ti piaccia (e questo può essere un bene perché allora vorrà dire che è una cosa ben fatta), un conto è dire che wd opera contro fantomatiche leggi sulla privacy, questa è una notizia falsa=non rispondente al vero... inesatta se preferisci.

Ti farò sapere se è una notizia vera o falsa.

[Navarre]

Già lo so, grazie per l'interesse.

[Bonfiglioli]

Napisał Navarre

Già lo so, grazie per l'interesse.

....non si finisce mai d'imparare....

[SoulOfTheWolf]

Privacy o non privacy bisognerebbe imparare a farsi i ..... propri, detto questo credo che nessuno qua abbia qualcosa da nascondere, figuriamoci un numero LOI.. tanto meno si voleva diffondere false notizie infangando il buon nome di wd.. figuriamoci.. anzi, qua è pieno di disponibili persone che fanno il lavoro al posto tuo! Meglio di così!

[pariduzz]

Come già detto la privacy non è per nulla intaccata.

Daltronde l'enci si sarebbe guardata bene dal rendere pubblici dati sensibili.

Si tratta di rendere nota la proprietà di "beni mobili".



Io non smettero' mai di ringraziare lo staff di wd per il prezioso lavoro,inoltre conoscere il loi consente subito di fare ricerche ed approfondire dati sui cani,e di scoprire pure qualche malcelata "schifezzuala"...

[Bonfiglioli]

Napisał pariduzz

Come già detto la privacy non è per nulla intaccata.

Daltronde l'enci si sarebbe guardata bene dal rendere pubblici dati sensibili.

Si tratta di rendere nota la proprietà di "beni mobili".



Io non smettero' mai di ringraziare lo staff di wd per il prezioso lavoro,inoltre conoscere il loi consente subito di fare ricerche ed approfondire dati sui cani,e di scoprire pure qualche malcelata "schifezzuala"...

Ma che dici Peppe? Sono io che fornisco i dati all'Enci e che firmo il foglio sulla privacy all'Enci!!! E quindi mi stà bene.
Ma qui, se non ti pare, dovrei essere io che fornisco i dati a wd. Non che wd se li va a cercare e se li carica.
Ripeto, non è il mio caso perchè li fornirei cmq, ma almeno vorrei essere io a darli, nella mia libertà.
Sì, certo, ringraziamo, ma guarda che wd senza tutti noi non sarebbe niente, quindi anche wd dovrebbe ringraziare tutti noi. Le schifezze, quelle vere, non sono certo qui e alla luce del sole....

[massimo]

Napisał Bonfiglioli

Ma che dici Peppe? Sono io che fornisco i dati all'Enci e che firmo il foglio sulla privacy all'Enci!!! E quindi mi stà bene.
Ma qui, se non ti pare, dovrei essere io che fornisco i dati a wd. Non che wd se li va a cercare e se li carica.
Ripeto, non è il mio caso perchè li fornirei cmq, ma almeno vorrei essere io a darli, nella mia libertà.
Sì, certo, ringraziamo, ma guarda che wd senza tutti noi non sarebbe niente, quindi anche wd dovrebbe ringraziare tutti noi. Le schifezze, quelle vere, non sono certo qui e alla luce del sole....

mi viene male al stomaco doverlo fare ma...
WD ringrazia tutti noi pubblicando pubblicità di cucciolate, rendendo visibili i nostri cani, i loro risultati...il tutto a costo ZERO.
Ovvio, è un sito privato quindi i dati sono "pilotati" nella direzione e nei tempi più convenienti, ma a parte questo, un ringraziamento grosso come una casa se lo meritano.

[Navarre]

I risultati non sono pilotati, ma si basano sul contributo degli utenti. Certo se ognuno come suggerisce Shadow si facesse i grancazzetti sua, non esisterebbe il database che parecchi ci invidiano.

Che io sappia all' enci se firmi una liberatoria è perché fornisci dati personali quali indirizzo, codice fiscale e telefono di casa, non perché li autorizzi a darti un numero progressivo al tuo cane

[Bonfiglioli]

Napisał Navarre

I risultati non sono pilotati, ma si basano sul contributo degli utenti. Certo se ognuno come suggerisce Shadow si facesse i grancazzetti sua, non esisterebbe il database che parecchi ci invidiano.

Che io sappia all' enci se firmi una liberatoria è perché fornisci dati personali quali indirizzo, codice fiscale e telefono di casa, non perché li autorizzi a darti un numero progressivo al tuo cane

Permettimi alcune perplessità.
Quando era gestito da Margo, come dice Massimo, alcune cose erano messe in evidenza, altre invece no....

I risultati sono forse anche pilotati da noi stessi, non solo da altri....e infilati ad arte, a meno che non vedi le carte alla mano e conosci bene i cani, io al 100% non mi fido. Magari ti possono dare solo un'idea di massima. Come quando si guarda una foto, mai fidarsi. Guarda, mi è bastato andare a vedere una femmina di cui si è discusso qui su wd tempo fa perchè displasica. Qualcuna si era presa la briga di mettere il risultato delle lastre con la scansione per far vedere che era una C e nulla di più.....qui su wd è stata caricata come C ma guardacaso, andando a controllare nel sito Enci, la femmina è una D, come già sapevo. Però quel dato wd non lo ha cambiato, andando a controllare sull'Enci....
Un fatto strano....

Ribadisco, grazie che c'è un contenitore come wd, che è internazionale, una grande opportunità creata da una grossa allevatrice con grandi numeri, ma grazie anche alla collaborazione di tutti noi nel convogliare le notizie tutte qui e non in modo dispersivo su altri portali. Sarebbe stato un contenitore VUOTO. Se 1 + 1 non avesse fatto 2 tutto questo non ci sarebbe.

[pariduzz]

Infatti i dati della proprietà di un cane,ripeto una cosa mobile per il nostro codice civile, il suo numero loi o indicazioni varie sulla "cosa"non sono dati sensibili, i numeri di telefono,indirizzi,etc delle persone...sono tutta un altra storia.