ordinanza martini - Page 2

pongo · 17-03-2009, 14:58

Ho letto l'ordinanza, ma ci sono punti non chiari, qualcuno sa spiegarmeli?
innanzitutto questo patentino andrebbe fatto con i cani o senza cani?
Se il veterinario segnala cani "impegnativi" i cani vanno valutati da una commissione, giusto'? e se non passano" l'esame " casa accadrebbe secondo loro?
Devono essere tenuti tutti al guinzaglio ma anche i piccoli tipo pechinese?
Se li trovano slegati i proprietari subiscono una pena ? (parlo di cani molto piccoli) Ecco piu' che altro non ho capito questi punti

beatrice · 17-03-2009, 15:27

Ciao,nell'ordinanza ci sono dei punti non chiari anche per gli addetti ai lavori,ma in questi giorni verranno chiariti.Cmq per quello che chiedi tu,Tutti i cani devono essere tenuti al guinzaglio(max 1,50 m)compresi i carlini,pechinesi etc.
Se il veterinario ritiene che il cane sia impegnativo,è obbligato a comunicare al proprietario della presenza di corsi,quelli appunto per avere il patentino,corsi che ovviamente sono a spese del proprietario ma organizzati dal servizio veterinario(ASL) e devono segnalare il proprieterio e il cane alle autorità competenti.
Se i proprietari vengono sorpresi con i cani liberi,senza guinzaglio o con guinzagli estendili(Qualsiasi tipo di cane),vengono multati.Spero di esserti stata d'aiuto!

roby e gaio · 17-03-2009, 15:45

..........ai cani segnalati come "impegnativi" va aggiunta oltre al guinzaglio anche la museruola.

beatrice · 17-03-2009, 15:57

Giusto,cmq in teoria la museruola dovrebbero portarsela dietro tutti,rigida o morbida,ed esibita o indossata in richiesta delle autorità o se il cane è appunto considerato impegnativo.

arnaldo_it · 26-01-2010, 17:06

http://www.gazzettaufficiale.it/guri...=1264517422734

al via i patentini, teoricamente su base volontaria ovvero obbligatoria secondo quanto specificato nell'art.1 comma 6 (che però non ho trovato, sarà da qualche altra parte)

aggiungo che il dr. Penocchio, presidente FNOVI ha scritto all'On. Martini per esprimere le sue perplessità sulle competenze e professionalità delle figure degli educatori.
In parte non gli dò torto - il torto casomai è a monte dove nessuno si è preoccupato prima di tali figure - in parte si, proprio perchè si evince che veterinari non qualificati possono obbligare valutazioni / interventi da parte di veterinari qualificati, che a trovarli è come vincere al superenalotto e che quindi il confronto con le associazioni degli educatori/istruttori ecc andava ricercato prima.
Ovviamente sempre secondo la mia modesta opinione.

17-03-2009, 14:58	#1
pongo Distinguished Member Join Date: Aug 2006 Posts: 2,505	Ordinanza Martini Ho letto l'ordinanza, ma ci sono punti non chiari, qualcuno sa spiegarmeli? innanzitutto questo patentino andrebbe fatto con i cani o senza cani? Se il veterinario segnala cani "impegnativi" i cani vanno valutati da una commissione, giusto'? e se non passano" l'esame " casa accadrebbe secondo loro? Devono essere tenuti tutti al guinzaglio ma anche i piccoli tipo pechinese? Se li trovano slegati i proprietari subiscono una pena ? (parlo di cani molto piccoli) Ecco piu' che altro non ho capito questi punti __________________ CLAUDIA e GHOST

17-03-2009, 15:45	#3
roby e gaio Senior Member Join Date: Jun 2008 Location: cesena/diolagurdia Posts: 1,055	..........ai cani segnalati come "impegnativi" va aggiunta oltre al guinzaglio anche la museruola. __________________ album di Ago http://www.flickr.com/photos/27838385@N02/

26-01-2010, 17:06	#5
arnaldo_it Senior Member Join Date: Oct 2003 Location: brescia Posts: 1,281	http://www.gazzettaufficiale.it/guri...=1264517422734 al via i patentini, teoricamente su base volontaria ovvero obbligatoria secondo quanto specificato nell'art.1 comma 6 (che però non ho trovato, sarà da qualche altra parte) aggiungo che il dr. Penocchio, presidente FNOVI ha scritto all'On. Martini per esprimere le sue perplessità sulle competenze e professionalità delle figure degli educatori. In parte non gli dò torto - il torto casomai è a monte dove nessuno si è preoccupato prima di tali figure - in parte si, proprio perchè si evince che veterinari non qualificati possono obbligare valutazioni / interventi da parte di veterinari qualificati, che a trovarli è come vincere al superenalotto e che quindi il confronto con le associazioni degli educatori/istruttori ecc andava ricercato prima. Ovviamente sempre secondo la mia modesta opinione. __________________ www.vittoriaalata.it www.cinocentroabs.org Arnaldo

17-03-2009, 15:27	#2
beatrice Junior Member Join Date: Sep 2008 Location: Cosenza...giù giù giù Posts: 285	Ciao,nell'ordinanza ci sono dei punti non chiari anche per gli addetti ai lavori,ma in questi giorni verranno chiariti.Cmq per quello che chiedi tu,Tutti i cani devono essere tenuti al guinzaglio(max 1,50 m)compresi i carlini,pechinesi etc. Se il veterinario ritiene che il cane sia impegnativo,è obbligato a comunicare al proprietario della presenza di corsi,quelli appunto per avere il patentino,corsi che ovviamente sono a spese del proprietario ma organizzati dal servizio veterinario(ASL) e devono segnalare il proprieterio e il cane alle autorità competenti. Se i proprietari vengono sorpresi con i cani liberi,senza guinzaglio o con guinzagli estendili(Qualsiasi tipo di cane),vengono multati.Spero di esserti stata d'aiuto!

17-03-2009, 15:57	#4
beatrice Junior Member Join Date: Sep 2008 Location: Cosenza...giù giù giù Posts: 285	Giusto,cmq in teoria la museruola dovrebbero portarsela dietro tutti,rigida o morbida,ed esibita o indossata in richiesta delle autorità o se il cane è appunto considerato impegnativo.