i miei complimenti

[FraFairy]

Originally Posted by Enid Black

Su due piedi no Fra, non me ne viene in mente, ma ricordo che ne leggevo quando mi informavo sulla razza...

Comunque non era questo l'argomento, com'è che si svicola sempre?...

Greta, per quel che mi riguarda, concordo... anche se tanto non conterà un caiser...

Leggendo si...ma poi all'atto pratico non ne ho mai avuto un riscontro.....si falsi calori si..ok...ma veri e propri calori..no...quindi per me ciò che era scritto lasciava il tempo che trovava...
Se leggi bene la descrizione del carattere di un clc..quello che viene scritto su libri ecc...è ben distante da ciò che poi ti ritrovi accanto...
Comunque mi piacerebbe sapere di clc che hanno calori ogni 6 mesi, cioè praticamente, della serie questa clc "nome" ha questa particolarità...

Sirka nulla da stupirsi...ma da come avevo capito o meglio ho capito, ci sono clc che vanno in calore ogni 6 mesi..
a prescindere dal maschio, se si parli di primo calore, ecc..cioè come se fosse abituale, perchè più tendente al grigione che al clc...capace non ho capito una ceppa...
e poi diciamo che sono la stragrande maggior parte a fare cuccioli ogni anno con la stessa femmina...o perchè è l'unica in possesso o perchè la più titolata a fare cuccioli...

[simo]

lasciano il tempo che trovano anche molti altri "dogmi" che si leggono sul clc sia sui libri, che sui forum, inerenti a qualsiasi aspetto incluso quello caratteriale e di comportamento, per non parlare delle attitudini!
Non vedo perchè stupirsi x una (o più casi) di femmine che vanno in calore più di una volta l'anno. Bisognerebbe stupirsi anche per quelle che il calore non lo hanno, o che lo hanno molto tardi..ma questo fa più "lupo""o "luposo"..termine che devo imparare ad usare anche io"...

Branco, dinamiche, interazioni, odori, secrezioni, cervello, ipofisi...semplice e naturale adattamento della specie canina (anche umana) all'ambiente esterno. Si chiama evoluzione naturale, e non ha niente a che fare con un grigione.

[SoulOfTheWolf]

E' molto simpatico il tentativo di glissare l'argomento...ma opterei per tornare in tema quindi mi prendo la briga di ri-copiare il messaggio iniziale:

''i miei complimenti all'allevamento arimminum che a soli 3 MESI dalla consegna dei cuccioli di andromeda x eligo è stata riaccoppiata i primi mesi di novembre (e 10 giorni fa sono nati i cuccioli) mi viene il vomito a vedere queste cose!!! vergogna!!!!''

[FraFairy]

Non si fà i finti tonti, è che son tante le cose che non "tronano"...poi spesso, si viene imboccati su certi argomenti......
Enid, ci sono allevatori, che sfornano "70" cuccioli l'anno...secondo te, parlando di clc...è logico?
Dato che non sono cani "per tutti".... o altri che usano clc molto avanti con gli anni...è logico?
O chi provoca i calori in modo artificiale per far coprire l propria femmina...è logico?
O chi inventa cucciolate e affibbia pedigree falsi...è logico?
Credo che tante cose non siano logiche...il problema è che non si può dire...o meglio non si può dire che lo facciano determinati individui...
A come anche far accoppiare clc portatori di mielopatia...parlando di entrambi i genitori...è logico?

[Enid Black]

-________-'...

bene, sono arrivata alla conclusione: scrivere qui NON E' LOGICO...

Aggiungo

Su Facebook - che tanti criticate - ci si sta facendo un mazzo tanto per cercare di informare al massimo sui requisiti della razza, su quanto siano impegnativi, su tutto, dalla salute, a quanti peli dovrebbero avere nel naso tra un po'. Con calma, qualcosa stiamo ottenendo, non sarà molto, ma con tutti i contatti che abbiamo al giorno, qualcosa si smuove.

Si cerca di lanciare un sasso anche qui e cade nel vuoto... manco l'eco si sente. Su una cosa comunque importante come lo sfruttamento delle femmine. no, si cambia argomento. Se i conti non ti tornano, apri un altro topic santo cielo!

Ad ogni topic il suo argomento, qui non si stava parlando di allevamenti che sfornano 70 cuccioli l'anno da 10 femmine diverse, né di cani riprodotti senza i requisiti (se hai notizia di un accoppiamento del genere, va' sul gruppo Cuccioli N.P. su FB e segnala l'accoppiamento così lo sapremo anche noi) ma di una femmina che è stata fatta coprire in modo troppo ravvicinato. Non è che se non si fa NIENTE (e non è vero) per il resto, non si deve dire la nostra su altro, ognuno fa il possibile fin dove arriva.

[FraFairy]

Originally Posted by Enid Black

-________-'...

bene, sono arrivata alla conclusione: scrivere qui NON E' LOGICO...

Aggiungo

Su Facebook - che tanti criticate - ci si sta facendo un mazzo tanto per cercare di informare al massimo sui requisiti della razza, su quanto siano impegnativi, su tutto, dalla salute, a quanti peli dovrebbero avere nel naso tra un po'. Con calma, qualcosa stiamo ottenendo, non sarà molto, ma con tutti i contatti che abbiamo al giorno, qualcosa si smuove.

Si cerca di lanciare un sasso anche qui e cade nel vuoto... manco l'eco si sente. Su una cosa comunque importante come lo sfruttamento delle femmine. no, si cambia argomento. Se i conti non ti tornano, apri un altro topic santo cielo!

Ad ogni topic il suo argomento, qui non si stava parlando di allevamenti che sfornano 70 cuccioli l'anno da 10 femmine diverse, né di cani riprodotti senza i requisiti (se hai notizia di un accoppiamento del genere, va' sul gruppo Cuccioli N.P. su FB e segnala l'accoppiamento così lo sapremo anche noi) ma di una femmina che è stata fatta coprire in modo troppo ravvicinato. Non è che se non si fa NIENTE (e non è vero) per il resto, non si deve dire la nostra su altro, ognuno fa il possibile fin dove arriva.

A non lo sapete...???? ... se ricapita vi informo...
Guarda che non dico che hai torto o Greta ha torto...ma appunto se si lancia un sasso...e non solo in questa occasione, perchè lasciarlo cadere nel vuoto?
E parlo a tutti i livelli, avrai letto le polemiche su tante cose tirate su...hai mai detto nulla?
Domanda...hai mai detto è da vergognarsi?
Non mi sembra...anzi...lasciavi cadere il sasso..Quindi non raccontatemi balle...ora serviva ciò..dire ciò perchè bisogna un'attimo spostare il tiro...non è l'argomento a crearmi problemi...anzi ben vengano ogni giorno "denunce" ma non perchè bisogna spostare l'attenzione...ma perchè ci si crede veramente...

[Enid Black]

Vabbé Francesco, se non si vuol capire non si capisce lo stesso, c'ho riprovato con questo a vedere se si smuoveva qualcosa su questo forum ma vedo che è inutile.

VUoi sapere perché lascio cadere tanti sassi QUI (su FB è difficile che non li rinvii)?

Perché ci sono persone come te che invece che fare proposte per cambiare, idee, ammazzano la discussione sul nascere. Poi arrivano i Davide C a banchettare sui resti (della discussione e dell'italiano ammazzato sul momento).

Perché si inizia da A e la conversazione finisce a B e C e ci si incazza e basta e non è così che dovrebbe andare, non è così che va in altri luoghi.


Quindi, è INUTILE sprecare forze qui quando posso usarle su FB direttamente con gli aspiranti proprietari o con i proprietari in difficoltà...

MAH

[SoulOfTheWolf]

Originally Posted by Enid Black

-________-'...

bene, sono arrivata alla conclusione: scrivere qui NON E' LOGICO...

Aggiungo

Su Facebook - che tanti criticate - ci si sta facendo un mazzo tanto per cercare di informare al massimo sui requisiti della razza, su quanto siano impegnativi, su tutto, dalla salute, a quanti peli dovrebbero avere nel naso tra un po'. Con calma, qualcosa stiamo ottenendo, non sarà molto, ma con tutti i contatti che abbiamo al giorno, qualcosa si smuove.

Si cerca di lanciare un sasso anche qui e cade nel vuoto... manco l'eco si sente. Su una cosa comunque importante come lo sfruttamento delle femmine. no, si cambia argomento. Se i conti non ti tornano, apri un altro topic santo cielo!

Ad ogni topic il suo argomento, qui non si stava parlando di allevamenti che sfornano 70 cuccioli l'anno da 10 femmine diverse, né di cani riprodotti senza i requisiti (se hai notizia di un accoppiamento del genere, va' sul gruppo Cuccioli N.P. su FB e segnala l'accoppiamento così lo sapremo anche noi) ma di una femmina che è stata fatta coprire in modo troppo ravvicinato. Non è che se non si fa NIENTE (e non è vero) per il resto, non si deve dire la nostra su altro, ognuno fa il possibile fin dove arriva.

[SARKA]

Modi ravvicianti degli accoppiamenti

allevamento Arimminum: Andromeda 7 mesi
allevamento z Molu es:Upstream 7 mesi
allevamento Passo del lupo:Uma 7 mesi,Fendy 8 mesi,Iska 8 mesi
allevamento L'Amico del lupo Repka:6 mesi
Ho fatto i nomi solo di quelli più conosciuti.
La femmina del cane lupo cecoslovacco è un animale rustico e se il suo fisico non è in condizioni eccezionali sia fisiche sia psichiche non va neppure in calore oppure non rimane gravida.Questo è stato un argomento delle mie discussioni con i maggiori allevatori cechi e slovacchi di vecchia data ,nonchè con Ing.Karel Hartl,la risposta era la stessa:sono i cani che si regolano da soli senza intervento umano,per cui avete poco di cui preoccuparvi.

[Bonfiglioli]

Originally Posted by FraFairy

Non si fà i finti tonti, è che son tante le cose che non "tronano"...poi spesso, si viene imboccati su certi argomenti......
Enid, ci sono allevatori, che sfornano "70" cuccioli l'anno...secondo te, parlando di clc...è logico?
Dato che non sono cani "per tutti".... o altri che usano clc molto avanti con gli anni...è logico?
O chi provoca i calori in modo artificiale per far coprire l propria femmina...è logico?
O chi inventa cucciolate e affibbia pedigree falsi...è logico?
Credo che tante cose non siano logiche...il problema è che non si può dire...o meglio non si può dire che lo facciano determinati individui...
A come anche far accoppiare clc portatori di mielopatia...parlandi di entrambi i genitori...è logico?

[CARMELA-alu']

Originally Posted by FraFairy

Non si fà i finti tonti, è che son tante le cose che non "tronano"...poi spesso, si viene imboccati su certi argomenti......
Enid, ci sono allevatori, che sfornano "70" cuccioli l'anno...secondo te, parlando di clc...è logico?
Dato che non sono cani "per tutti".... o altri che usano clc molto avanti con gli anni...è logico?
O chi provoca i calori in modo artificiale per far coprire l propria femmina...è logico?
O chi inventa cucciolate e affibbia pedigree falsi...è logico?
Credo che tante cose non siano logiche...il problema è che non si può dire...o meglio non si può dire che lo facciano determinati individui...
A come anche far accoppiare clc portatori di mielopatia...parlando di entrambi i genitori...è logico?

: Klatsch: Klatsch: Klatsch: Klatsch: Klatsch: Klatsch:

[Enid Black]

Frafairy, ti ripeto, la tua curiosità accademica cosa c'entra con il post iniziale di Greta?

Si stava parlando di una cagna che ha avuto un parto il 5 di giugno, che ha allattato i cuccioli fino ad agosto e che a novembre è stata di nuovo coperta, cosa contraria al buon senso e alle norme di Monaco che fanno da linee guida dell'Enci per la riproduzione...

Mi sembra che si stia facendo tanto i finti tonti, ci sarà un motivo per cui comincia ad essere inutile scrivere qui??