Altezza al garrese

[Bonfiglioli]

Vi riporto il link in cui stavamo proprio parlando con Sarka della bellezza funzionale.
Ahhh....Greta, per la cronaca, la così detta "bellezza funzionale" non è un mio capriccio sui gusti, ma è sempre esistita. :-))

http://canelupocecoslovacco.forumup....pocecoslovacco

[Bonfiglioli]

Mi spiego meglio.
Il titolo è standard funzionale in cui si parla anche di bellezza....

[Diego]

Mannaggia a me quando scrivo di fretta!!

Poi uno va via qualche giorno e guarda che casino ha scatenato...

In più non si possono correggere i messaggi postati

Vediamo:

Da adulto i maschi devono essere al minimo 65 cm (da standard) e non vi è un età massima

Ehm... logicamente intendevo un'altezza massima.

Al di là dei gusti personali che lo vogliono alto (> 70cm) o in standard (>/= 65 cm <70cm)

Qui l'ho fatta grossa!!
Nello scrivere non mi sono reso conto del peso delle parole. Nella frase citata intendevo "in media" e non lo standard ufficiale del CLC.

In ogni caso ho ripreso solo parole di Margo che spiegavano come viene giudicato un CLC nella bonitazione, i valori attribuiti alla misurazione dell'altezza e la relativa valutazione di tipicità:

E una femmina di 68 cm non è tipica ma GRANDE. La stessa cosa con maschi oltre i 70 cm

Non si tratta quindi solo di gusti personali, ma anche di valutazioni tecniche e obiettive.

Mi spiace di non essere stato chiaro, non volevo senz'altro denigrare i cani grandi, ma solo dare indicazioni a Claudia sull'altezza finale di un CLC.

[oxy]

Originally Posted by m.greta

Qui l'ho fatta grossa!!
Nello scrivere non mi sono reso conto del peso delle parole. Nella frase citata intendevo "in media" e non lo standard ufficiale del CLC.

Eh eh eh... e che dicevo io?!
Caro Diego... se uno leggeva cercando di capire il contesto si capiva benissimo che avevi utilizzato il vocabolo "standard" come sinonimo di "media", ma se ci si vuole attaccare al singolo vocabolo...