Zirkus TWH oder es wiederholt sich alles im Leben

[Roentgenfee]

An alle Neider und Verleumder,

es wurde hier von mehreren Diskussionsteilnehmern die Behauptung aufgestellt, ich würde unkontrolliert züchten. Das stimmt sogar, zumindest wenn es den VDH betrifft. Von solch einem Verein möchte ich auch nicht kontrolliert werden. Jeder, der Hunde züchten will, kann sich den Verband oder Verein aussuchen, unter dessen Richtlinien er züchten möchte. Das habe ich getan, und ich bin mit meiner Entscheidung sehr zufrieden. Zumindest habe ich es in unserem Zuchtverein noch nicht erlebt, dass dort ein Mitglied durch Verleumdung versucht hat, einen anderen Züchter öffentlich zu diskreditieren. Dies würde auch bei uns nicht geduldet, da man damit seine eigene Unzulänglichkeit zum Ausdruck bringt. Solche Züchter sind bei uns unerwünscht.

Was die Behauptung mancher Neider anbelangt, ich würde eine Verpaarung zulassen, ohne dass die Tiere vorher tierärztlich untersucht wurden, wird sich mein Anwalt morgen wegen des Straftatbestandes der üblen Nachrede beschäftigen. Damit sollte wohl jedem klar werden, dass dieses Forum nicht dazu missbraucht werden sollte, eine missliebige Konkurenz durch das Aufstellen von falschen Behauptungen auszuschalten. Dass ich auf meiner Homepage den Hinweis auf HD-Freiheit der Elterntiere nicht eingestellt habe, ist noch lange kein Nachweis dafür, dass eine solche Untersuchung nicht stattgefunden hat.

Nicht nur, dass mich mein Tierarzt etwa einmal in der Woche besuchen kommt (aus privaten Gründen), auch sollten einige alte Züchter wissen, dass Roland, der hier seit 2 Monaten arbeitet, vier Jahre in der Slowakei Tiermedizin studiert hat. Wenn das keine Garant für gesundheitliche Fürsorge der Tiere ist, dann weiß ich nicht, was man noch besser machen sollte.

Die Züchter, die meinten, durch die Aufstellung von falschen Behauptungen könnte man vermeindliche Konkurenz ausschalten, sollten sich nicht wundern, wenn ihnen in Zukunft die Welpenkäufer ausbleiben. Bei solchen Menschen würde ich jedenfalls keinen Hund kaufen.

Ein von manchen Züchter-Kollegen sehr enttäuschter

Dieter Mückter

[michaelundinaeichhorn]

Steffen,

bis dahin hatte Mückter auch ordentlich moderiert. Da stehe ich auch nach wie vor dazu.
Mit dem Einnisten von Homberger scheint sich allerdings ein gewisser charakterlicher Verfall bemerkbar zu machen, so daß die von Dir geforderten Konsequenzen auch mir richtig erscheinen.
Nach der perfiden Aktion mit Skelkur hätte auch ich noch mehr gewarnt sein sollen, wie beeinflußt er schon war.
Einen guten Deckrüden für die eigene Vermehrung für lau abgestaubt. Gratulation!
Allerdings kann man froh sein daß der Teufel seine Fratze aus Geltungsdrang den noch nicht Wissenden so früh gezeigt hat.
Man sollte jenseits aller Feindschaften zumindest in dieser Sache kooperieren.
Nur so ist dieser Wolfshunde-Mafia Paroli zu bieten.
Daß Homberger dann irgendwann aus irgendeinem Gullideckel wieder auftauchen wird ist klar, aber vielleicht haben dann ein paar Leute mehr gelernt.
Es stimmt übrigens, leider ist dieser Zusatz im Vertrag nicht viel wert (siehe Skelkur), aber schaden tut er auch nicht und schreckt zumindest einige ab.

Michael

[ck.one]

nur @ silence, nicht jeder passus in einem vertrag ist auch nach der unterzeichnung rechtskräftig!

beispiel (wenn auch nicht ganz hier relevant) wenn ein arbeitgeber in seinen vertrag reinschreibt, dass seine neue angestellte innerhalb der nächsten 3 jahre nicht schwanger werden darf.
diesen darfst du gern mit einem lächel unterzeichnen und ihm 5 monate später sagen: "ich bin schwanger"
dieser passus ist rechtswidrig, weil er in die privatsphäre und das persönlichkeitsrecht eingreift, somit rechswidrig, wenn auch unterzeichnet.
ähnlich dürfte das bei einem passus aussehen, der eine zucht nur innerhalb des vdh erlaubt, andernfalls geldstrafen androht.
einfach grinsen und machen, oder wie war das?

wie gesagt, die Absicht dahinter ist ehrenhaft, so jedoch nicht haltbar, geschweigedenn durchsetzbar!

[Joswolf]

Was mir auffällt ist folgendes. Man greift Roland an weil Dieter werbung fur die Zucht macht. M E, wenn sich alles wiederhohlt zieht Homberger wohl zu dir rein wenn er da fertig ist????
Ich habe nicht lesen können das Roland zustimmt zu dieser Zucht oder erklährt das die Hunde von Dieter gesund sind. Er hat auch keine Rönntgen Augen. Dieter ist verantworlich für die Deckung Werbung usw.
Der unterschied zwischen den beiden ist, Roland gab zu ein Fehler gemacht zu haben das die Hundin zu früh gedeckt war. Das hat man hingenommen und mehrere Zuchter haben sogar Welpen Interessenten wieter geleitet.
Das Signal was Dieter aus sendet, oder wie es beim Entfänger ankommt ist folgendes. Leck mich am Arsch und Ich brauch euch nicht. Also wird Er keine Hilfe bekommen.
Zum gluck ist Roland noch da denn ein guter Zuchter weiss wie Man Weeen erkennt, wie und wann Man eingreifen muss. Entschuldigung Dieter aber hasst Du da Ahnung, den auch das sind wichtige sachen. Meistens geht es gut, aber was wen nicht, und Nachts musst Du alleine schnell handeln? Naturlich lassen wir dich nicht im Stich, aber die anderen hier lassen dich jetzt fallen.
@ M E. Wer versucht hier jetzt einen gemeinsamen Feind zu kriegen und sich rein zu schleichen? Es geh't nicht um Homberger.

Jos

[Steffen]

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

Man sollte jenseits aller Feindschaften zumindest in dieser Sache kooperieren.

Siehst Du unsere bisherigen Diskussionen als Feindschaften an?
Ich habe zu manchen Sachen eine andere Meinung und nehme mir das Recht heraus auch Dinge zu kritisieren, aber deshalb hege zu mindest ich keine persönlichen Feindschaften.
Auch Roland und Dieter werden deshalb nicht meine Feinde, sie müssen sich aber gefallen lassen, dass ich ihr Vorgehen absolut nicht für gut heiße und sie deshalb heftig kritisiere.
Denn ich war auch einer derjenigen, der Roland's "Unfall" geglaubt hat und ihm sogar Welpenkäufer weitervermittelt hat, denn jeder Züchter weiß, wie schnell es während der Standhitze geht, dass eben doch einmal der Rüde eine Lücke findet und draufspringt.
Aber jetzt nach dieser Sache hier fühle ich mich doch schon ganz schön an der Nase herumgeführt.
Und deshalb werden sie von mir keinerlei Unterstützung mehr bekommen.

Was wolfdog.org angeht, wird es für unkontrollierte Zucht keine Plattform mehr geben.
Aus dieser Richtung werden auch keine Fotosessions mit dem Hintergrund der züchterischen Selbstdarstellung und der Vermutung auf Vermarktungsabsichten mehr zugelassen.

[michaelundinaeichhorn]

Na ja Steffen, was (nicht nur) hier manchmal veranstaltet wurde ging wohl unter jedes Niveau einer Diskussion oder was diesen Namen verdient hatte. Und, sind wir doch ehrlich, schon mehr als in Richtung persönliche Animositäten. Von wem auch immer. Mit wem man kann oder nicht kann ist jedem selbst überlassen. Ich jedenfalls beziehe Stellung.
Aber das ist hier nicht das Thema.
Thema ist unter anderem, daß die meisten hier belogen wurden und in einer polemischen und diffamierdenden Art und Weise Wolfshunde vertickt werden sollen.
Anyway, damit ist das Thema für mich eh ziemlich durch.

Schönen Feiertag noch,

Michael

[Roentgenfee]

...und traurig zugleich, daß in dieser abscheulichen Art und Weise so über uns geurteilt wird, ohne daß irgend jemand weiß, warum es soweit gekommen ist, was nicht sein sollte

Das Einzigste, was man uns vorwerfen könnte, ist die Tatsache, daß wir Roland wieder nach Hause hätten fahren können, als Quara anfing zu bluten - was wir nicht getan haben. Denn dann hätten wir einen Platz gehabt, unsere beiden Rüden von Quara zu trennen.

Das war aber nun nicht möglich, da sich unsere Rüden absolut nicht mit Roland's Rüden vertragen. Nun gut, dann werden wir Quara halt abspritzen, falls sie trächtig sein sollte - so haben wir uns gedacht.

Du hast sehr lange Zeit für die Spritzen, es sind zwei im Abstand von 24 Std. und kannst von daher getrost warten bis man feststellen kann ob sie trächtig ist.....

..... oder mach ab dem 21. Tag Ultraschall und spritze dann falls nötig ab. Spritze auf keinen Fall nur zur Vorbeugung ab.

das mit dem 3. und 5. Tag gilt für das früher benutzte Östrogen, heute nimmt man Alizin das der Abrtreibungsspritze für den Menschen entspricht und sehr viel weniger riskant ist. Es hat für die Hündin auch meistens kaum Auswirkungen....

Diese Aussagen haben uns in unserer Handlungsweise bestärkt.

Was wir nicht wußten und auch nicht ersichtlich war, ist die Tatsche, daß unser Tierarzt dieses Medikament nicht kannte. Auch die anderen Tierärzte, die wir angerufen hatten, kannten dieses Medikament nicht. Sogar die Tierklinik, die wir in großer Not angerufen hatten, kannte dieses Medikament nicht!

Also haben wir unseren Tierarzt gebeten, uns dieses Medikament zu bestellen. Das hat er auch sofort getan, nachdem er sich informiert hatte, wo er es bekommen konnte.

Es hat dann allerdings noch 10 Tage gedauert, bis er das Medikament erhalten hat. Daraufhin sind wir sofort mit Quara zu ihm hingefahren mit der festen Absicht, unserem Mädchen diese Spritze geben zu lassen.

Nachdem ich mir allerdings den Beipackzettel durchgelesen hatte, war ich ganz entsetzt, welche Nebenwirkungen ab dem 21. Tag (und soweit hätte Quara rein rechnerisch sein können!!!) in einem recht hohen prozentualen Anteil auftreten können! Und das sind keine Pillepalle-Nebenwirkungen, sondern schwere gesundheitliche Nebenwirkungen!!!

Siehe http://www.wolfdog.org/php/modules.p...wtopic&p=90587

Das wollten wir Quara nicht antun!!!

Wir wollten Quara vor einer Trächtigkeit eigentlich röntgen und untersuchen lassen, ob sie zuchttauglich ist. Nun ist es erst einmal zu spät, denn in diesem Zustand werden wir sie nicht röntgen lassen!

Vorwürfe haben Dieter und ich uns schon selbst genug gemacht, dass wir Roland nicht nach Hause gefahren haben!

Aber nun von einer unkontrollierten Zucht zu sprechen, ist schon harter Tobak! Es war zum jetzigen Zeitpunkt nicht geplant!

Wir haben uns auch auf o.g. Aussagen verlassen, deren Verfasser ich absichtlich entfernt habe - wer das geschrieben hat, weiß der Verfasser dieser Zeilen selbst. Von diesem bin ich allerdings schwer enttäuscht! Er hätte es besser wissen müssen und alles, auch die Nebenwirkungen, öffentlich machen sollen!

Ich bin auf jeden Fall schwer enttäuscht über diejenigen, die so über uns herziehen, ohne Hintergründe zu kennen. Und von einem Schreiber hier hätte ich zumindest erwartet, daß er Kontakt aufnimmt, bevor er in das gleiche Horn bläst. Das hätte ich nicht erwartet.

Das hier wird wohl mein letzter Beitrag hier sein. Soviel Neid und Mißgunst und soviel Rumgehacke auf Personen - nein, danke - ohne mich!

eine wütende und traurige Christel

[Silence]

Originally Posted by Roentgenfee;89170
Das Einzigste, was man uns vorwerfen könnte, ist die Tatsache, daß wir Roland wieder nach Hause hätten fahren können, als Quara anfing zu bluten - was wir nicht getan haben. Denn dann hätten wir einen Platz gehabt, unsere [FONT=Arial Black

beiden Rüden von Quara[/font] zu trennen.

Das war aber nun nicht möglich, da sich unsere Rüden absolut nicht mit Roland's Rüden vertragen. Nun gut, dann werden wir Quara halt abspritzen, falls sie trächtig sein sollte - so haben wir uns gedacht.

Christel

Ich kann mich Spike nur anschliessen. Von Zucht oder gar verantwortungsbewusster Zucht kann hier gar keine Rede sein.
In meinem Denken ist dieser kpl. Wurf unter einem einzigen Stern gezeugt worden: VERANTWORTUNGSLOSIGKEIT dem Tier gegenüber von A - Z!
Uschi

P.S. Weitere "nette" Ausführungen über die möglichen Väter etc. etc.pp sind in eben diesem Thread nachzulesen.

[ck.one]

"Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie" (Joh. 8,7)

[Silence]

In diesem Zusammenhang unterstreiche ich deinen Nachsatz von Albert Einstein @ck

[simply-dog]

Originally Posted by Silence

Ich kann mich Spike nur anschliessen. Von Zucht oder gar verantwortungsbewusster Zucht kann hier gar keine Rede sein.
In meinem Denken ist dieser kpl. Wurf unter einem einzigen Stern gezeugt worden: VERANTWORTUNGSLOSIGKEIT dem Tier gegenüber von A - Z!
Uschi

P.S. Weitere "nette" Ausführungen über die möglichen Väter etc. etc.pp sind in eben diesem Thread nachzulesen.

ich finde diese ausführung absolut unterste schublade
es war ja auch nicht gedacht das quara trächtig wurde, wenn es aber dennoch dazu kam finde ich die entscheidung das die welpen das licht der welt erblicken dennoch richtig, ebenso das man(n) sich danach genug gedanken macht wo die weplen laden...wenn man euch so "zuhört" dann finde ich es absolut wiederlich wie hier mit dem leben umgegangen wird..ihr seit bestimmt auch jene welcher die einem teenager empfehlen bei einer ungewollten schwangerschaft abzutreiben...es soll ja nicht heissen das hier nun eine vermehrerei stadt finden soll aber wenn es schon zu so einer situation kommt dann sollte man auch dafür gerade stehen.

[Torsten]

es war ja auch nicht gedacht das quara trächtig wurde, wenn es aber dennoch dazu kam finde ich die entscheidung das die welpen das licht der welt erblicken dennoch richtig,

Dann ließ einfach mal , wie es zu dieser Verpaarung kam , frag mal wer zu 100% der Vater ist und lass dir mal die Logik verklickern , erst decken da wenig Platz zum Trennen , anschließend kann man ja die Welpen ab spritzen ....... immer erst informieren und dann schreiben .

[Silence]

Originally Posted by simply-dog

ich finde diese ausführung absolut unterste schublade
wenn man euch so "zuhört" dann finde ich es absolut wiederlich wie hier mit dem leben umgegangen wird..ihr seit bestimmt auch jene welcher die einem teenager empfehlen bei einer ungewollten schwangerschaft abzutreiben....

Hallo Simpel Dog,

ich kann das "Kompliment" gerne zurückgeben, Deine Ausführungen sind wohl nur schwerlich höher anzusiedeln.
And btw. ich wüßte nicht, das wir uns kennen oder sonst wie zu tun haben. Von daher ist es auch nicht nachvollziehbar wie du zu der Annahme kommst, das ich Teenager oder sonst jemanden zur Abtreibung raten könnte.
Aus diesem Grunde heraus lass dir gesagt sein, ich verbitte mir jegliche Unterstellung in dieser Art, meine Person betreffend!
Uschi

[simply-dog]

Originally Posted by Silence

Hallo Simpel Dog,

ich kann das "Kompliment" gerne zurückgeben, Deine Ausführungen sind wohl nur schwerlich höher anzusiedeln.
And btw. ich wüßte nicht, das wir uns kennen oder sonst wie zu tun haben. Von daher ist es auch nicht nachvollziehbar wie du zu der Annahme kommst, das ich Teenager oder sonst jemanden zur Abtreibung raten könnte.
Aus diesem Grunde heraus lass dir gesagt sein, ich verbitte mir jegliche Unterstellung in dieser Art, meine Person betreffend!
Uschi

dies sollte kein angriff auf bestimmte personen sein, aber im bezug zum ungewollten trächtig werden einer hündin bis zum selbigen abspritzen..das find ich verwerflich...ich (persönlich) denke nur wer so mit leben von welpen umgeht der macht bei menschen kein unterschied...sorry wenn es falsch verstanden wurde....
@torsten ...
ich bin davon ausgegangen das bodo der "vater" der mädchen von dieters TWHs ist ...

@miguel
passende aussage ..gratulation...

[Roentgenfee]

Originally Posted by simply-dog

ich finde diese ausführung absolut unterste schublade

Danke Kerstin, Deiner Meinung kann ich mich nur anschließen.

Originally Posted by simply-dog

es war ja auch nicht gedacht das quara trächtig wurde,

Doch es war gedacht, dass Quara trächtig wurde, nur nicht von Christel und von Roland, die sich leider von ihm mit der Idee vom Abspritzen der Welpen hat bequatschen lassen. Schließlich hat er uns ja auch etwas von einer Ausbildung als Tierarzt erzählt, was bei Christel einen entsprechenden Eindruck hinterlassen hatte.

Dank der Hilfe meines guten Tierarztes konnte das Abspritzen glücklicherweise verhindert werden, ohne dass es dabei zu ehelichen Problemen kam. Heute sieht Christel die Sache aus einem anderen Blickwinkel, und das ist auch gut so.

Man kann mir zwar vorwerfen, dass Quara - lt. den Statuten des VDH - zwei Monate zu früh ihre Jungen bekommen hat, doch sollte man auch bedenken, dass ich nicht dem VDH angehöre. Somit bin ich in meinen Entscheidungen frei und muss mich nicht irgend einem Zwang auferlegen, der in der derzeitigen Situation völlig fehl am Platze gewesen wäre.

Quara war zum Zeitpunkt ihrer Läufigkeit körperlich und psychisch ausgereift. Es gab für mich keine Veranlassung, auf die nächste Läufigkeit zu warten.

Dass dann im Laufe des Bekanntwerdens von Quaras Läufigkeit einige Zeitgenossen meinten, hellseherische Fähigkeiten bezüglich der Vaterschaft von Bodo zu entwickeln und dieses Forum mit allerlei Schauergeschichten gefüllt haben, spricht für den Charakter dieser Menschen. Keiner war dabei, aber sie wissen wer mit wem und wann...

... das ist genau so wie bei der Bildzeitung. Bild sprach zuerst mit dem Toten.

Soviel zur Objektivität mancher Forenteilnehmer auf Wolfdog.org. Glücklicherweise gehören solche fanatischen Besserwisser nicht der Mehrheit der TWH-Besitzer an, sonst müsste man sich noch schämen, mit einem solchen Hund über die Straße zu laufen, weil man unter Umständen dann in eine bestimmte Schublade gesteckt wird.

Um das Thema Vaterschaft noch einmal anzusprechen. Wenn man als Welpeninteressent bei einem Züchter mit Anschluss an einen Zuchtverband einen Hund kauft, bekommt man in der Regel eine Ahnentafel. Dort sind die Eltern des Junghundes und weitere Vorfahren vermerkt.

Wenn der Züchter seinem Zuchtverband den Rüden X als Vater der Welpen angibt, nimmt der Zuchtverband dies zur Kenntnis und fertigt die entsprechenden Zuchtpapiere. Was wäre aber, wenn der Züchter bezüglich der Vaterschaft gelogen hat? Dann stellt der Zuchtverband unwissentlich falsche Papiere aus, weil die darin gemachten Angaben falsch sind.

Es ist also immer eine Sache des Glaubens und Vertrauens, ob die entsprechenden Papiere richtige Angaben ausweisen oder nicht. Wenn die Leute, die hier vorsätzlich wider besseres Wissen Gerüchte in die Welt setzen, dass nicht Bodo sondern vielleicht Skelkur der Vater der Welpen sei, spreche ich diesen Leuten auf diesem Wege jeglichen Sachverstand im Umgang mit Hunden ab.

Welcher Rüde von 4 1/2 Jahren, der dazu noch über 50 kg wiegt, lässt sich von einem Jungspund von 15 Monaten, der zwar größer aber wesentlich leichter ist, sein Mädel ausspannen? Das mag es zwar in Einzelfällen geben, normal wäre das jedenfalls nicht. Vor allen Dingen dann nicht, wenn man so dominant wie Bodo ist. Dazu muss man aber erst einmal in der Lage gewesen sein, diesen Hund erlebt zu haben. Du, Kerstin, hast ihn ja kennen gelernt. Kannst Du Dir vorstellen, dass Bodo sich so einfach die Quara von Skelkur ausspannen lässt? So eine Behauptung, im Wissen um die Hunde, aufzustellen, ist die reinste Lachnummer.

Außerdem habe ich jeden der 8 Decktage neben den beiden Hunden gestanden und sie beruhigt, damit die Hündin nicht durch plötzliches Erschrecken den Rüden verletzt. Das kann man mir jetzt glauben oder auch nicht. Es war so!

So, jetzt werde ich mich wieder aufs Lesen in diesem Forum beschränken. Wer mich kennt, weiß ja, wo er mich erreichen kann.

Gruß

Dieter

[FreierFranke]

@Dieter: Bezüglich der Angabe des Deckrüden hast Du Recht, aber meist wird ein Rüde genommen, welcher nicht im Besitz des Züchters ist, dann fließt eine Deckgebühr. Wenige Züchter die ich kenne haben mehr als einen Dekcrüden und falls doch dann haben beide eine ZZL, was sollte es also bringen, dies zu fälschen? Bei anderen Rassen mag dies anders aussehen, aus diesen Grund auch die großangelegte DNA Auswertung bei den DSH.
Keiner weiß wie der Deckakt von statten ging, aber ich traue Bode trotzdem eher zu 8 Tage 24 Stunden ohne Schalf auszuhalten, als Dir! *grins* Zumindest ist er sofort wieder wach! Ergo, kannst Du nicht, da beide Rüden anwesend waren es 100% ausschließen, auch wenn es sehr wahrscheinlich ist, das Bodo der Vater ist!
Aber immer wieder gegen den VDH wettern und dann nicht mal dieses in meinen Augen absulutes Minimum an Zuchtregeln einhalten zu können ist schon seltsam in Verbindung mit Deinen Preis, zu den Du Dich ja nicht mehr äußerst.
Aber auch bei einen Unfall kann man HD Auswertung, ED und Augenuntersuchung ja nachholen, was Du ja sicherlich als umsichtiger Züchter bereits erledigt hast um Dich von evtl. Forderungen von Deinen Welpenkäufern frei zu stellen, mit besten Wissen und Gewissen!

Viele Grüße

Markus, der jetzt alles gesagt hat was gesagt werden musste,...

[Angelika]

Soweit ich mich erinnere, war doch damals die Rede von einem "Unfall".

Das

Originally Posted by Dieter_Mückter

Außerdem habe ich jeden der 8 Decktage neben den beiden Hunden gestanden und sie beruhigt

ist definitiv kein Unfall.

Die Geschichte ist schon ziemlich merkwürdig.

[Torsten]

Das Einzigste, was man uns vorwerfen könnte, ist die Tatsache, daß wir Roland wieder nach Hause hätten fahren können, als Quara anfing zu bluten - was wir nicht getan haben. Denn dann hätten wir einen Platz gehabt, unsere beiden Rüden von Quara zu trennen.

Das war aber nun nicht möglich, da sich unsere Rüden absolut nicht mit Roland's Rüden vertragen. Nun gut, dann werden wir Quara halt abspritzen, falls sie trächtig sein sollte - so haben wir uns gedacht.

Du hast sehr lange Zeit für die Spritzen, es sind zwei im Abstand von 24 Std. und kannst von daher getrost warten bis man feststellen kann ob sie trächtig ist.....

..... oder mach ab dem 21. Tag Ultraschall und spritze dann falls nötig ab. Spritze auf keinen Fall nur zur Vorbeugung ab. Zitat:
das mit dem 3. und 5. Tag gilt für das früher benutzte Östrogen, heute nimmt man Alizin das der Abrtreibungsspritze für den Menschen entspricht und sehr viel weniger riskant ist. Es hat für die Hündin auch meistens kaum Auswirkungen....

Diese Aussagen haben uns in unserer Handlungsweise bestärkt.

Was wir nicht wußten und auch nicht ersichtlich war, ist die Tatsche, daß unser Tierarzt dieses Medikament nicht kannte. Auch die anderen Tierärzte, die wir angerufen hatten, kannten dieses Medikament nicht. Sogar die Tierklinik, die wir in großer Not angerufen hatten, kannte dieses Medikament nicht!

Also haben wir unseren Tierarzt gebeten, uns dieses Medikament zu bestellen. Das hat er auch sofort getan, nachdem er sich informiert hatte, wo er es bekommen konnte.

Es hat dann allerdings noch 10 Tage gedauert, bis er das Medikament erhalten hat. Daraufhin sind wir sofort mit Quara zu ihm hingefahren mit der festen Absicht, unserem Mädchen diese Spritze geben zu lassen.

@ Sympli Dog
So war der Plan , nur mal für deine naive Denkweise wegen dem Abtreiben ...., ich sagte dir doch erst mal alles lesen dann schreiben

Weiter geht es dann , das dort Jemand lesen konnte und so der Beipackzettel die viel zu jung gedeckte Hündin vor größerem Schaden bewahrt hat .

Und so viel zu dem Hundeliebhaber erster Kajüte .... die Zitate sind nicht meine Worte .....

[Torsten]

Man kann mir zwar vorwerfen, dass Quara - lt. den Statuten des VDH - zwei Monate zu früh ihre Jungen bekommen hat, doch sollte man auch bedenken, dass ich nicht dem VDH angehöre. Somit bin ich in meinen Entscheidungen frei und muss mich nicht irgend einem Zwang auferlegen, der in der derzeitigen Situation völlig fehl am Platze gewesen wäre.

Na ja , aber die Gesundheit der Hündin sollte dir schon am Herzen liegen , deswegen gibt es eben Auflagen wann man eine Hündin belegen sollte , eben weil es um deren Gesundheit geht . Wie ironisch lesen sich deine immer wieder fadenscheinigen Kunttaten das es dir um die Hunde geht ...........

Wenn der Züchter seinem Zuchtverband den Rüden X als Vater der Welpen angibt, nimmt der Zuchtverband dies zur Kenntnis und fertigt die entsprechenden Zuchtpapiere. Was wäre aber, wenn der Züchter bezüglich der Vaterschaft gelogen hat? Dann stellt der Zuchtverband unwissentlich falsche Papiere aus, weil die darin gemachten Angaben falsch sind.

Ausflüchte über Ausflüchte .... und der Beweis das du nicht weißt wo von du redest ..... Allein die Tatsache das du nicht 100%ig sagen kannst wer der Vater deiner Welpen ist , zeugt für mich von Unvermögen und nicht dem Minimum von fachlicher Kompetenz ...

[Angelika]

Originally Posted by Outlaw-T

Weiter geht es dann , das dort Jemand lesen konnte und so der Beipackzettel die viel zu jung gedeckte Hündin vor größerem Schaden bewahrt hat .