Demoniak Diamond de la Louve Blanche

[Gilda]

Esprimiamo anche noi un nostro pensiero, sentendoci coinvolti,in quanto
volevamo utilizzare demoniak e proprio per la nostra piccola belle runningwolf e solo per un'improvviso calore comunitario e per il lavoro tutto e' saltato.E' proprio grazie a questo pensiero che abbiamo individuato le cucciolate ove abbiamo preso i nostri cani e grazie ad una buona dose di fortuna le cose sono andate come volevamo noi.
Veniamo al dunque questa razza e' ancora agli albori della selezione i caratteri morfologici hanno alla base una notevole variabilita' genetica,unica costante a monte il materiale genetico del lupo fissato dalla natura nei secoli.
I soggetti cani utilizzati nelle ibridazioni iniziali non erano certamente selezionati per aver orecchie piccole da lupo o occhi o zampe ma sicuramente ottimo carattere e quindi il mescolamento dei geni alla base di certe espressioni morfologiche e' stato ampio risultato, c'e' quello che noi tutti possiamo vedere clc quasi come dei grigioni ,clc molto simili al lupo.
Per aggiustare un po' le cose bisognerebbe essere ferrei nella ricerca delle caratteristiche sopra citate.Ma il lupo secondo noi con il suo materiale genetico e' dentro di loro bisogna solo cercarlo e quando quel pool genetico si compone ecco che salta fuori il soggetto particolare, diverso dai fratelli .Noi ad esempio nel caso di Belle abbiamo pensato di scegliere una figlia di ashoka perche nella discendenza vi e' quel particolare accoppiamento http://www.wolfdog.org/ita/dbase/d938.html ove i soggetti erano padre per figlia ed entrambi f3 li' i geni del lupo si sono ridimensionati ad opera della consanguineita' molto forte.Non a caso abbiamo osservato i maschi utilizzati per la bellissima mamma di eligo avevano tale accoppiamento nel loro pedigree.
Ovviamente tali condizioni si sono create per molti altri accoppiamenti e secondo noi demoniak rientra in tali condizioni. alla luce di cio' riteniamo giusto utilizzarlo e di sicuro lo utilizzeremo il prossimo anno.

[toporatto]

"utilizzare", che orrendo termine

[elisa]

Oddio quante ingenuità ho scritto.. si vede che sono fuori da questo mondo da un pezzo.. ho provato ad andare su facebook e ho trovato dei clc che somigliano ad un clc quanto io a Linda Evangelista

Vabbè va, è la volta che non apro più bocca sul serio, rischio di far la figura di quella che vive sulla luna.. poco importa, ho altro da fare e di conseguenza resto indietro (altro che luna).

E comunque capisco, chi non mi tradirebbe per Linda Evangelista? A costo di negare l'evidenza

Al di là di tutto, Demoniak resta un gran figo

[massimo]

Mi piace quando la gente si rifiuta di togliersi i prosciutti dagli occhi e vede solo dove vuole vedere.
Quando si accusa a voce alta chi fa esperimenti coi lupi canadesi dichiarandoli al mondo ma ci si rifiuta di credere che non siano gli unici a fare questi esperimenti, si cade nell'ipocrisia più assoluta.

Innamorarsi di questi cani è facile, sono bellissimi.
Usarli in allevamento sarai un tantinello attento.

Prendi Galiba, qualunque suo figlio porta il suo marchio, il suo sguardo, qualunque sia la femmina usata.
Lo stesso vale per i figli di Galiba, Robin hood, Rubin, dannno sempre quei cani con quello sguardo e quella pigmentazione.
Anche Anouk ha fatto poche cucciolate ma sempre trasmette quel suo magnetico sguardo a TUTTI i figli, anche quelli meno belli.

Prendi i figli di Merlin (fra cui Ckinai) e i figli di Volos (fra cui Demoniak) e dimmi se puoi applicare lo stesso ragionamento.

Buonanotte a tutti...continuiamo a sonnecchiare.

[massimo]

Originally Posted by Gilda

Esprimiamo anche noi un nostro pensiero, sentendoci coinvolti,in quanto
volevamo utilizzare demoniak e proprio per la nostra piccola belle runningwolf e solo per un'improvviso calore comunitario e per il lavoro tutto e' saltato.E' proprio grazie a questo pensiero che abbiamo individuato le cucciolate ove abbiamo preso i nostri cani e grazie ad una buona dose di fortuna le cose sono andate come volevamo noi.
Veniamo al dunque questa razza e' ancora agli albori della selezione i caratteri morfologici hanno alla base una notevole variabilita' genetica,unica costante a monte il materiale genetico del lupo fissato dalla natura nei secoli.
I soggetti cani utilizzati nelle ibridazioni iniziali non erano certamente selezionati per aver orecchie piccole da lupo o occhi o zampe ma sicuramente ottimo carattere e quindi il mescolamento dei geni alla base di certe espressioni morfologiche e' stato ampio risultato, c'e' quello che noi tutti possiamo vedere clc quasi come dei grigioni ,clc molto simili al lupo.
Per aggiustare un po' le cose bisognerebbe essere ferrei nella ricerca delle caratteristiche sopra citate.Ma il lupo secondo noi con il suo materiale genetico e' dentro di loro bisogna solo cercarlo e quando quel pool genetico si compone ecco che salta fuori il soggetto particolare, diverso dai fratelli .Noi ad esempio nel caso di Belle abbiamo pensato di scegliere una figlia di ashoka perche nella discendenza vi e' quel particolare accoppiamento http://www.wolfdog.org/ita/dbase/d938.html ove i soggetti erano padre per figlia ed entrambi f3 li' i geni del lupo si sono ridimensionati ad opera della consanguineita' molto forte.Non a caso abbiamo osservato i maschi utilizzati per la bellissima mamma di eligo avevano tale accoppiamento nel loro pedigree.
Ovviamente tali condizioni si sono create per molti altri accoppiamenti e secondo noi demoniak rientra in tali condizioni. alla luce di cio' riteniamo giusto utilizzarlo e di sicuro lo utilizzeremo il prossimo anno.

Io invece vorrei usare il PADRE di Demoniak per la mia femmina...chiunque esso sia!

[elisa]

Originally Posted by elisa

Oddio quante ingenuità ho scritto.. si vede che sono fuori da questo mondo da un pezzo.. ho provato ad andare su facebook e ho trovato dei "clc" che somigliano ad un clc quanto io a Linda Evangelista

Vabbè va, è la volta che non apro più bocca sul serio, rischio di far la figura di quella che vive sulla luna.. poco importa, ho altro da fare e di conseguenza resto indietro (altro che luna).

E comunque capisco, chi non mi tradirebbe per Linda Evangelista? A costo di negare l'evidenza

Al di là di tutto, Demoniak resta un gran figo

Non so se ho espresso bene il concetto, se Massimo si riferiva a me direi di no, altrimenti forse sì..

Dovevo aggiungere le " " alla parola clc? Ok, fatto.

Per il resto mi interessa molto poco il tutto, e si vede ormai da quanto scrivo In Topic su questo forum

[toporatto]

linda evangelista, hai classe anche nel prendere una modella ad esempio

[simo]

Quando troverete sto benedetto "padre"...fatemelo sapere

[toporatto]

qualche imbecillottino sapientino fece le stesse battutine insinuanti anche parlando di Britina, quindi direi che sulla cattedra non ci terrei proprio nessuno fossi in voi

[pariduzz]

Originally Posted by toporatto

qualche imbecillottino sapientino fece le stesse battutine insinuanti anche parlando di Britina, quindi direi che sulla cattedra non ci terrei proprio nessuno fossi in voi

Sia britina che belle si avvicinano molto a questi soggetti in fascino e bellezza,e probabilmente li superano pure,ma sappiamo chi sono ,vediamo le somiglianze coi genitori e soprattutto conosciamo gli allevatori che in entrmbi i casi sono persone serie e scrupolose,aldisopra di ogni sospetto.

Non voglio insinuare la poca serietà altrui,e non volgio fare un processo a demoniak che è bellissimo e mi auguro che sia un clc doc.

Ma se il mio club di razza che dovrebbe garantire trasparenza e tutela all'ultima bonitazione mi fà passare liscio liscio un cane che mi sembra piu' saarlos che clc (ed è un f3) mi crolla il mondo addosso e credo seriamente che devo cominciare a guardarmi intorno per capire e scoprire quello che sta succedendo ...e riflettere se è il caso di credere ancora in questa razza.

Su facebook basta passare di profilo in profilo per vedere tanti esperimenti piu' o meno riusciti,dei raduni a cui partecipano clc ,mix e mix di clc,e si vedono somiglainze e si intuiscono parentele che i database di wd ormai non riesce piu' a seguire.

Gli anteriori da vero lupo vicinissimi e slanciati non sono mai emersi nei clc,in america per gli lallevatori di nordamericani sono uno degli indicatori di un altissima percentuale di sangue di lupo,mi pare quantomeno strano se mi saltano fuori insime ad orecchie tondeggianti e pelose( come non se ne sono mai viste),insieme ad altezze esagerate per la razza, ed insime ad un carattere da vero lupo,con una docilità intraspecifica assolutamente atipica per un clc e una timoristà proverbiale.

Non è un caso che in belle,britina,galiba etc... questi indicatori non sono per niente evidenti.

[elisa]

Originally Posted by pariduzz

Sia britina che belle si avvicinano molto a questi soggetti in fascino e bellezza,e probabilmente li superano pure,ma sappiamo chi sono ,vediamo le somiglianze coi genitori e soprattutto conosciamo gli allevatori che in entrmbi i casi sono persone serie e scrupolose,aldisopra di ogni sospetto.

Non voglio insinuare la poca serietà altrui,e non volgio fare un processo a demoniak che è bellissimo e mi auguro che sia un clc doc.

Ma se il mio club di razza che dovrebbe garantire trasparenza e tutela all'ultima bonitazione mi fà passare liscio liscio un cane che mi sembra piu' saarlos che clc (ed è un f3) mi crolla il mondo addosso e credo seriamente che devo cominciare a guardarmi intorno per capire e scoprire quello che sta succedendo ...e riflettere se è il caso di credere ancora in questa razza.

Su facebook basta passare di profilo in profilo per vedere tanti esperimenti piu' o meno riusciti,dei raduni a cui partecipano clc ,mix e mix di clc,e si vedono somiglainze e si intuiscono parentele che i database di wd ormai non riesce piu' a seguire.

Gli anteriori da vero lupo vicinissimi e slanciati non sono mai emersi nei clc,in america per gli lallevatori di nordamericani sono uno degli indicatori di un altissima percentuale di sangue di lupo,mi pare quantomeno strano se mi saltano fuori insime ad orecchie tondeggianti e pelose( come non se ne sono mai viste),insieme ad altezze esagerate per la razza, ed insime ad un carattere da vero lupo,con una docilità intraspecifica assolutamente atipica per un clc e una timoristà proverbiale.

Non è un caso che in belle,britina,galiba etc... questi indicatori non sono per niente evidenti.

Quoto in pieno!

Per Topo: grazie per la classe ma la scelta della top temo sia solo legata all'età e per il resto.. si vede che non sei su feisbuc e si vede dai miei interventi precedenti che ci sono stata ben poco pure io

[Gilda]

...premesso che siamo sempre in buona fede,quindi speriamo nella purezza ..ma poi che sia qualcosa di diverso una ventata di sangue nuovo magari non ci fa male eh... daccordo che sarebbe stato meglio con qualche "rinsanguata europea" che questi mix,ma quando la razza uscirà da questa crisi almeno sopravviverà,perchè se non portiamo qualcosa di nuovo non credo sia possibile!

[elisa]

Questo ci starebbe anche (con lupi europei) ma il carattere? Senza una vera selezione si rischia di peggiorare (e già è difficile adesso).

[Gilda]

Beh sì bisognerebbe lavorarci,attraverso un allevamento di tipo davvero selettivo,man mano poi i risultati si ottengono,se si fa il tutto con serietà..ma intanto la razza si salva.

[Navarre]

Il problema è saperle le cose, ma finché si taroccano i pedigree alla fine ne esce un gran casino e nulla più...meglio un cane più bruttino ma di buon carattere e sopratutto sicura provenienza.

Altrimenti va bene anche un bel meticcio preso in canile.

[Gilda]

Originally Posted by Navarre

Il problema è saperle le cose, ma finché si taroccano i pedigree alla fine ne esce un gran casino e nulla più...meglio un cane più bruttino ma di buon carattere e sopratutto sicura provenienza.

Altrimenti va bene anche un bel meticcio preso in canile.

Concordo con tutto,ma non can il "cane bruttino"... siceramente io se vedo un mio clc,o da me prodotto vorrei vederlo il più somigliante possibile al lupo,e per farlo devo mantenere le caratteristiche...ovvio il carattere è una delle maggiori prioprità,ma se ho scelto il clc è perchè è il lupo che amo. Altrimenti avrei preso un pt,o un labrador,o un border collie...

[Denial]

Originally Posted by Navarre

Il problema è saperle le cose, ma finché si taroccano i pedigree alla fine ne esce un gran casino e nulla più...meglio un cane più bruttino ma di buon carattere e sopratutto sicura provenienza.

Altrimenti va bene anche un bel meticcio preso in canile.

Concordo con Navarre, e avendo visto alcuni comportamenti abbastanza particolari dell'allevatore in diverse situazioni non mi stupirebbe se per una coppetta,per la gloria o per tanti altri vari motivi molto onorevoli possa creare (evidenti) Frankestein sbattendosene altamente dei poveri stupidi che fanno le cose per bene... il che non sarebbe neanche troppo un problema se i pedigree non fossero piuttosto fantasiosi.
Almeno i mutara avevano dei pedigree quasi onesti.

[Navarre]

Mica tanto onesti i mutara, solo che la loro storia era nota. Di molti altri non si sa nulla, oppure vengono dichiarati genitori diversi da quelli reali.
----------
Tra un bel simil-pastore col muso nero ma carattere della Madonna e un "lupino" che striscia sotto le panchine quando lo porti a spasso, non ci sono molti dubbi su quale preferire...o no ?

[toporatto]

adorerei averlo sotto la panchina mentre me ne sto seduto a godermi l'iPad, si

[massimo]

Tra un bel simil-pastore col muso nero ma carattere della Madonna e un "lupino" che striscia sotto le panchine quando lo porti a spasso, non ci sono molti dubbi su quale preferire...o no ?

Questa è da incorniciare
ahimè... non sono in tanti a pensarla così...
purtroppo molti lo vogliono lupino ad ogni costo, cioè, con la TESTA lupina ad ogni costo, fottendosene di salute, angolazioni, ossatura, struttura e soprattutto, carattere.