Fotograficzny OFF

szasztin · 24-03-2009, 10:38

Quote:

Originally Posted by Grin

Za jakość niektórych przepraszam, ale niestety w takich warunkach bez dobrej zewnętrznej lampy błyskowej se ne da,

a my zakup takowej mamy dopiero w planach.

Mały off...
Nie koniecznie potrzebna jest lampa zew. - moze lepiej zainwestować w dobre szkło czyli jakiś dobry, jasny obiektyw. Wtedy zdjęcia będą bardziej naturalne.

wilczakrew · 24-03-2009, 10:45

Zgadzam sie z Szastin. Lampa nie wiele daje przy takich warunkach. Jasny obiektyw jest zdecydowanie lepszy.

Grin · 24-03-2009, 10:50

Quote:

Originally Posted by szasztin

Mały off...
Nie koniecznie potrzebna jest lampa zew. - moze lepiej zainwestować w dobre szkło czyli jakiś dobry, jasny obiektyw. Wtedy zdjęcia będą bardziej naturalne.

A to się zgadza.

Z tym że nacisk trzeba tu położyć na słowo "zainwestować"

Dobre, jasne obiektywy są piekielnie drogie niestety. Zakup takowego też mamy w planach, ale chyba tych dalszych, zwłaszcza teraz, gdy ceny ich jeszcze podskoczyły z racji kursu złotego.

Tak czy inaczej jasny obiektyw nie jest i tak w stanie zastąpić lampy błyskowej, a przynajmniej nie we wszystkich warunkach.

wolfin · 24-03-2009, 11:49

Quote:

Originally Posted by szasztin

Mały off...
Nie koniecznie potrzebna jest lampa zew. - moze lepiej zainwestować w dobre szkło czyli jakiś dobry, jasny obiektyw. Wtedy zdjęcia będą bardziej naturalne.

bedzie totalny OFF, ale ja jak lajk zapytam, - co konkretne jest jasny objektiw? jakie wymiary muszi miec?

Grin · 24-03-2009, 11:57

Quote:

Originally Posted by wolfin

bedzie totalny OFF, ale ja jak lajk zapytam, - co konkretne jest jasny objektiw? jakie wymiary muszi miec?

Chodzi o wartość przysłony, a więc o maksymalną ilość światła, jaką "wpuszcza" obiektyw.
Jasny obiektyw to dla mnie np. taki, w którym możliwa przysłona jest nie większa niż powiedzmy 2,0.

wolfin · 24-03-2009, 12:03

aha troche musze popracowac z polskimi terminami, ale ja tez mam czas - bo to na przyslosc zakup bedzie

to co na to wychodzi ze lepej objektyw niz lampe? czy warto i to i tam to miec?
u mnie taki CANON EOS DIGITAL REBEL XTi,

Grin · 24-03-2009, 12:11

Cóż, dobry obiektyw do PODSTAWA. Ważniejsza nawet niż samo body czyli właśnie - aparat. Zresztą nawet wystarczy przyjrzeć się cenom; ceny body spadają, podczas gdy obiektywów są praktycznie niezmienne, a jak już, to idą w górę.

Co do lampy; wszystko zależy od tego, jakie ma być przeznaczenie sprzętu.
Wg mnie dobra zewnętrzna lampa błyskowa też się przydaje nie raz.

szasztin · 24-03-2009, 12:29

Ja od stycznia posiadam dwa jasne obiektywy: Tamron 17-50mm 2,8 i stałkę 85mm 1,8 Nikkor i powiem jedno - od tego czasu ani razu nie uzyłam lampy zew. no i kilka razy lampę wpudowaną ale to tylko z mojego lenistawa.
Lampę zew. trzeba nauczyć sie uzywać bo w przeciwnym wypadku zdjecia moga wyjść przeswietlone lub nienaturalne.
Wazna tez jest możliwość dobierania odpowiedniego balansu bieli do odpowiednich warunków oswietleniowych. Ja ostatnio musiałam duzo eksperymentować i okazało sie że mój aparat posiada wiele przydatnych mozliwości.

Grin · 24-03-2009, 12:33

Quote:

Originally Posted by szasztin

Ja od stycznia posiadam dwa jasne obiektywy: Tamron 17-50mm 2,8 i stałkę 85mm 1,8 Nikkor i

Gratuluję!

Mnie się marzy podobne światło, ale przy dłuższej ogniskowej.

szasztin · 24-03-2009, 12:37

Co do marzeń to: Nikkor 70-200mm 2,8 VR ale niestety cena powala

Choc może jak mój aparat zacznie na siebie zarabiać to kto wie...

Grin - jaki macie aparat??

Grin · 24-03-2009, 12:48

Quote:

Originally Posted by szasztin

Co do marzeń to: Nikkor 70-200mm 2,8 VR ale niestety cena powala

Ano właśnie

Co do aparatu, to mamy Olympusa E-510 kupionego w kicie z dwoma obiektywami Zuiko 14-42 mm i 70-150 mm (światło niestety żadna rewelacja) i póki co to nam musi wystarczyć.

szasztin · 24-03-2009, 12:50

No to mamy na co zbierać kasę

A czy jestescie zadowolenie z Olimpusa? Przez chwile tez brała pod uwage ten aparat.

Grin · 24-03-2009, 12:58

Quote:

Originally Posted by szasztin

No to mamy na co zbierać kasę

A czy jestescie zadowolenie z Olimpusa? Przez chwile tez brała pod uwage ten aparat.

Tzn. jestem świadoma tego, że nie ma idealnego aparatu, ale jesteśmy z niego bardzo zadowoleni; jak na nasze potrzeby i możliwości, to i tak Mercedes wśród aparatów.

szasztin · 24-03-2009, 13:03

Najwazniejsze to byc zadowolonym z tego co sie ma!!!!

Fori · 24-03-2009, 13:42

Quote:

Originally Posted by szasztin

Najwazniejsze to byc zadowolonym z tego co sie ma!!!!

Kasiu, a jaki masz aparat? i jakie modele brałaś pod uwagę przed zakupem?

szasztin · 24-03-2009, 13:58

Ja mam Nikona d90. Tak naprawdę to zawsze chciałam mieć Nikona. Zachorowałam na niego jakieś 15 lat temu - wtedy jeszcze na analoga.

Ale przed zakupem brałam pod uwagę Pentaxy i Olympusy i Sony. Np Pentaxa k20D, i K100d, I sony z serii A.
Ale....
Pierwsza miłość nie rdzewieje. jak wyszedł na jesieni Nikon d90 - to wiedziałam że jest to aparat dla mnie. No ale body to nie wszystko - jak napisała Grin. Obiektywu z zestawu uzyłam tylko kilka razy. Teraz cały czas jade na dokupionych obiektywach.

wolfin · 24-03-2009, 14:12

ja okolo roku czy wieciej wachalam sie miedzy Nikon i Canon, duzo gadalam z liudzmi i .... mam Canon, nie to ze nie liubilam Nikona ale ze strony poczatku a cen, kedy to pierwszy normalny fotoaparat to na 5-10 lat bedzie dobry ten, potem moze jakis milion wygram to zobaczymi co bede miala.

a tak to najlepsze ftoki robi stary ZENIT

szasztin · 24-03-2009, 14:25

Quote:

Originally Posted by wolfin

a tak to najlepsze ftoki robi stary ZENIT

Dokładnie!!! - a potem NRD-owska Practica z Zeissowskimi szkłami.

Daiva- Cannon jest świetnym aparatem. Wielu moich znajomych ma Cannony.
Fajnie jak sie kupuje aparat wtedy gdy poprzedni juz nie wystarcza tzn. ogranicza twoją inwencję. Tak było ze mną. Stary aparat juz mnie denerwował i ograniczał. Był za wolny, szkła za ciemne, na nic nie miałam wpływu, balans bieli był do d..y, zbyt mały wybór czasów - co przy szybkich wilczakach strasznie utrudniało robienie zdjęć.

wolfin · 24-03-2009, 14:32

Quote:

Originally Posted by szasztin

Dokładnie!!! - a potem NRD-owska Practica z Zeissowskimi szkłami.

Daiva- Cannon jest świetnym aparatem. Wielu moich znajomych ma Cannony.
Fajnie jak sie kupuje aparat wtedy gdy poprzedni juz nie wystarcza tzn. ogranicza twoją inwencję. Tak było ze mną. Stary aparat juz mnie denerwował i ograniczał. Był za wolny, szkła za ciemne, na nic nie miałam wpływu, balans bieli był do d..y, zbyt mały wybór czasów - co przy szybkich wilczakach strasznie utrudniało robienie zdjęć.

ja kedys wykope swoj stary rusiski fotoaparat i troche pogram z nim

aha wiem ze niezly ale juz chce normalnego objektywu bo za slaby ten kit'owy jest

ale krizis robi swoje, musze nakopic pienianzki na to

szasztin · 24-03-2009, 14:33

Daiva - na spotkanie w Peronówce w sierpniu przyjeżdżamy ze starymi ruskimi i nrdowskimi aparatami

to będzie wypasssss...

24-03-2009, 12:03	#6
wolfin Moderator Join Date: Sep 2003 Location: Where the wolf lives Posts: 6,095	aha troche musze popracowac z polskimi terminami, ale ja tez mam czas - bo to na przyslosc zakup bedzie to co na to wychodzi ze lepej objektyw niz lampe? czy warto i to i tam to miec? u mnie taki CANON EOS DIGITAL REBEL XTi, __________________

24-03-2009, 12:29	#8
szasztin Senior Member Join Date: Nov 2006 Location: Sopot Posts: 1,787	Ja od stycznia posiadam dwa jasne obiektywy: Tamron 17-50mm 2,8 i stałkę 85mm 1,8 Nikkor i powiem jedno - od tego czasu ani razu nie uzyłam lampy zew. no i kilka razy lampę wpudowaną ale to tylko z mojego lenistawa. Lampę zew. trzeba nauczyć sie uzywać bo w przeciwnym wypadku zdjecia moga wyjść przeswietlone lub nienaturalne. Wazna tez jest możliwość dobierania odpowiedniego balansu bieli do odpowiednich warunków oswietleniowych. Ja ostatnio musiałam duzo eksperymentować i okazało sie że mój aparat posiada wiele przydatnych mozliwości. __________________ IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1

24-03-2009, 12:37	#10
szasztin Senior Member Join Date: Nov 2006 Location: Sopot Posts: 1,787	Co do marzeń to: Nikkor 70-200mm 2,8 VR ale niestety cena powala Choc może jak mój aparat zacznie na siebie zarabiać to kto wie... Grin - jaki macie aparat?? __________________ IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1

24-03-2009, 12:50	#12
szasztin Senior Member Join Date: Nov 2006 Location: Sopot Posts: 1,787	No to mamy na co zbierać kasę A czy jestescie zadowolenie z Olimpusa? Przez chwile tez brała pod uwage ten aparat. __________________ IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1

24-03-2009, 13:03	#14
szasztin Senior Member Join Date: Nov 2006 Location: Sopot Posts: 1,787	Najwazniejsze to byc zadowolonym z tego co sie ma!!!! __________________ IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1

24-03-2009, 10:45	#2
wilczakrew Senior Member Join Date: Dec 2007 Posts: 1,265	Zgadzam sie z Szastin. Lampa nie wiele daje przy takich warunkach. Jasny obiektyw jest zdecydowanie lepszy.

24-03-2009, 12:11	#7
Grin Wilkokłak Join Date: Aug 2008 Location: Katowice Posts: 2,220	Cóż, dobry obiektyw do PODSTAWA. Ważniejsza nawet niż samo body czyli właśnie - aparat. Zresztą nawet wystarczy przyjrzeć się cenom; ceny body spadają, podczas gdy obiektywów są praktycznie niezmienne, a jak już, to idą w górę. Co do lampy; wszystko zależy od tego, jakie ma być przeznaczenie sprzętu. Wg mnie dobra zewnętrzna lampa błyskowa też się przydaje nie raz.

24-03-2009, 13:58	#16
szasztin Senior Member Join Date: Nov 2006 Location: Sopot Posts: 1,787	Ja mam Nikona d90. Tak naprawdę to zawsze chciałam mieć Nikona. Zachorowałam na niego jakieś 15 lat temu - wtedy jeszcze na analoga. Ale przed zakupem brałam pod uwagę Pentaxy i Olympusy i Sony. Np Pentaxa k20D, i K100d, I sony z serii A. Ale.... Pierwsza miłość nie rdzewieje. jak wyszedł na jesieni Nikon d90 - to wiedziałam że jest to aparat dla mnie. No ale body to nie wszystko - jak napisała Grin. Obiektywu z zestawu uzyłam tylko kilka razy. Teraz cały czas jade na dokupionych obiektywach. __________________ IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1

24-03-2009, 14:12	#17
wolfin Moderator Join Date: Sep 2003 Location: Where the wolf lives Posts: 6,095	ja okolo roku czy wieciej wachalam sie miedzy Nikon i Canon, duzo gadalam z liudzmi i .... mam Canon, nie to ze nie liubilam Nikona ale ze strony poczatku a cen, kedy to pierwszy normalny fotoaparat to na 5-10 lat bedzie dobry ten, potem moze jakis milion wygram to zobaczymi co bede miala. a tak to najlepsze ftoki robi stary ZENIT __________________

24-03-2009, 14:33	#20
szasztin Senior Member Join Date: Nov 2006 Location: Sopot Posts: 1,787	Daiva - na spotkanie w Peronówce w sierpniu przyjeżdżamy ze starymi ruskimi i nrdowskimi aparatami to będzie wypasssss... __________________ IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1