|
Allevamento Informazioni sullo selezione, informazioni su cuccioli e cucciolate. |
|
Thread Tools | Display Modes |
08-11-2007, 20:13 | #21 | |
VIP Member
|
Quote:
che accudiremo e tratteremo bene tutti i soggetti anche i "non adatti"come in natura NON accadrebe,OK però perchè il lupo ha coda molto corta? perchè è piu ADATTA di una coda lunga perchè la coda lunga SI DANNEGGEREBBE DI Piu,e in natura il veterinario non cè ordunque,è poi ovvio che compromessi si fanno ma se il lupo ha coda corta(e pelosa)..siamo sicuro che potremmo/dovremmo usare per sempre i clc a coda lunga??????(un esempio su tutti) le razze non dico debbano evolvere,ma col tempo livelli quantitativi e-o qualitativi in uan popolazioen canina di razza,cambaino fino a 5 anni fa si usavano cc anche con giogaia.ora non piu fino a 10 ann fa si usavano anche i dobermann con assi del cranio muso un filo divergenti oggi è raro che arrivino a 1° eccellente fossi gudice io,se un clc ha coda molto lunga,fosse anche beliissimo su tuto il resto,darei lui.."""p2""" -se esistesse...ehehe-(battuta..)e riga... ragazzi i tempi cambiano,una razza non deve trasformarsi in altro,ma la massima qualifica si deve dare in casi ben precisi
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" |
|
08-11-2007, 23:29 | #22 |
Senior Member
|
ogni tanto val forse la pena ricordare una domanda di base:
a cosa serve il clc? rispondendo a questa domanda forse troviamo la risposta per come deve essere fatto il cane... o almeno cosa cercare in lui no? all'inizio si voleva il super rintintin (però non sono mica sicuro che 40 anni fa in cekia circolassero i telefilm di rintintin altrimenti non avrebbero cercato di fare il clc, bastava "quel" pastore tedesco! ) poi il progetto è naufragato. Oggi cosa si vuole? Il colpo d'occhio del lupo o il cane funzionale? il lupo è lupo ed è selezione naturale, il cane è il cane ed è selezione umana. Tranne un'eccezione: il dingo. Un cane non un lupo, perchè come spiegato bene da Lorenz, la selezione non torna indietro. Ovvero se noi prendessimo dei soggetti di 400 razze e li lasciassimo liberi in un enorme spazio, si otterrebbe nel giro di qualche generazione un cane molto simile al dingo, se non un dingo stesso (con le varianti del mantello dovute al clima). In natura come già sottolineato da Alessio e Davide, la consanguineità nel branco è elevatissima altro che selezione umana! poi ogni tanto qualche soggetto si stacca e genera un out-cross... Ma noi che CLC vogliamo? quello costruito come un lupo e idoneo a fare lunghe marce per i monti, a cacciare a galoppare con una struttura idonea a tutto questo, o una bellissima testa montata su una struttura da salotto? Forse la risposta è semplice per tutti gli amici che amano le montagne e le lunghe sgambate, ma per chi va in expo è altrettanto vero? E' nato prima l'uovo o prima la gallina? ovvero è il tipo visto in expo che lo fa apprezzare o l'apprezzamento di quel tipo che lo fa selezionare in un certo modo? Forse anche il clc si sta avviando verso la famosa "dual purpose" la doppia selezione lavoro/bellezza con la diversità che il lavoro qui non è l'ipo o la caccia... un libro che consiglierei se on fosse fuori produzione da almeno una quindicina di anni, è "giudicare in esposizione" di Piero Renai della Rena. Essendo il Solaro fin troppo tecnico e a dire il vero un po' noioso, ritengo altri lavori molto interessanti. In quel libro si capiscono i diversi punti di vista: l'allevatore e il giudice. Cosa giudicare e cosa usare in riproduzione. Da sempre chi vince e a titoli è largamente richiesto, ma spesso ciò è un "abuso" di quel tal soggetto. Io pongo una domanda: quanti tra i privati ovvero tra coloro che si trovano alla prima esperienza, vanno a discostarsi da un campione o da un cane già largamente riproduttore? Se parliamo di privati "qualunque" forse ne troviamo tanti. Se parliamo di privati "evoluti" che seguono i forum, probabilmente nessuno. Invece capita che chi alleva, rompa certi schemi. A volte il risultato non è quello sperato, a volte si. Se la genetica rispondesse a una formula matematica, saremmo tutti dei maghi... Ecco dunque che ha ragione Ale ponendo la domanda iniziale a proposito dei valori espressi dalla bonitazione (e si noti che lei non questionava sulla scelta dell'accoppiamento ma solo sui codici della bonitazione). Ha ragione Fabio dicendo che se fossero stati altri a fare determinate scelte, sai che casino che sarebbe successo. Ma ha ragione anche Margo operando una scelta per certi versi coraggiosa. Ma si ricordi che non si fa una cucciolata uscendo da una linea certa per ottenere risultati subito, magari ci vuole tempo, anzi sicuramente molto tempo. E hanno ragione molti altri, Alessandra e Massimo sul fatto che la bonitazione non vale una cippa (termine che non uso, ma concetto che sostengo da sempre). E poi ancora molti interventi di Alessio, Davide, Rosa, Kika ecc.. C'è molta verità in tutti. Io credo si debba essere più sereni, allevare non è un'arte ma un fatto tecnico, ma richiede tanto tempo e non si può allevare senza fare errori. E di solito gli errori sono più evidenti per chi alleva che per chi fa una sola cucciolata. Mi scuso se un po' OT come intervento, ma credo giusto che quando si parla di allevamento e selezione, si prendano in considerazione diversi concetti altrimenti si casca nella critica fine a se stessa, ovvero nella polemica che serve a poco... |
08-11-2007, 23:36 | #23 |
Senior Member
|
"e ha titoli"
"si ricordi" è "ricordiamoci" cioè non riferito a Margo |
09-11-2007, 00:10 | #24 | |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Quote:
Io non sono di parte e Ombra è P1. Quindi non dovrei avercela con nessuno.... Ma quando vedi cose che non girano come dovrebbero....ti incattivisci... Come ho detto 600 post prima, se fosse fatta in un certo modo sarebbe utile. Ma penso che un buon allevatore, bonitazione a parte, sappia vedere senza cm i pregi e i difetti di un cane e possa capire se ha i requisiti giusti per la sua femmina. OT. Poi ci sono gli idioti che ti telefonano a casa e con fare maleducato e arrogante ti chiedono un cucciolo che dovrà essere alto più di 70, sui 75. Perchè anche lo standard lo prevede. E ne vogliono sapere più di te. E non c'è verso di spiegargli che nessuno può certificarti che QUEL cucciolo sarà esattamente 70-75.....Adesso ti chiedono pure come devono essere....Scusate per l'OT..... |
|
09-11-2007, 00:31 | #25 |
Artù & Beauty
|
Ti assicuro Alessandra che non mi riferivo certamente a te, quando scrivevo quelle cose.
Noto da tempo che nell'universo clc ci sono persone talmente lanciate sui loro binari da non vedere più quello che c'è attorno. Io leggo tutto, cerco di tenere gli occhi aperti e mi faccio le mie idee. A volte saranno idee sbagliate, ma almeno cerco di mantenermi obiettivo. Il mio era un discorso generale. Non mi piace proprio leggere che noi italiani sì che lavoriamo bene, quando vado poi a leggere le sfilze di improperi che ci becchiamo anche sul presente sito, versione inglese. Meglio togliere il paraocchi e cercare di vedere anche le ragioni degli altri. Se ci criticano non è certo per invidia o perchè andiamo a vincere i premi all'estero, di questo credo possiamo starne certi.
__________________
Luca & Artù & Beauty |
09-11-2007, 00:44 | #26 |
VIP Member
|
ciao arnaldo e grazie x l'intervento al solito incisivo e godibile
allora,x quanto mi riguarda: vidi la razza per la prima volta in un numero del giugno o luglio 1995 (o forse stessi mesi ma 1996 cmq c'era un airedale terrier in copertina)di di work dogs,la rivista pensa te...nell'articolo c'era una cosa che tornava ,se ricordo bene ovvero,e i PT degli anni 40 -50 con certi livello di freddo (e nell'ex repubblica cecoslovacca )si squagliavano ..ed erano cmq troppo abbaiosi...(vero,il pt abbaia..e molto )e chiunque abbia una minima conoscenza del mondo miltare sa che per sorvegliare confini serve a poco un cane freddoloso e che abbaia a ogni minima caduta di foglia forse poi volevano anche un "cane" piu grosso.. il lupo è grosso ,resiste al freddo(chi,se non lui?!)ed è certo elusivo e silenzioso.. pensarono che 1+ 1 fa due..forse in maniera un po ingenua..che il lupo fosse animale timido forse lo avevano un po sottovalutato. passano gli anni e sto "clc dei primordi " bello è(ma in campo militare non serve),addestraile lo è poco,morde duro se gli va,non è molto addestrabile resiste al fredo....si adatta poco a un nuovo conduttore etc etc,insomma i difetti ci sono.. ma ci si acorge che il pt anche se freddoloso è piu coraggioso e forse col tempo se ne può pure alzare la talgia,e che il rottweiler come cane da contrasto fisico è imbattibile... poi la cortina di FERRO crolla,non ci son piu spie da bloccare lungo il confine ,il mondo è piu libero ,e anche da quelle parti meglio qualche sensore lungo il confine che cani e conduttore con kalashinikow a glaciarsi in un inverno a meno 30 lungo un lago ghiacciato...,ad aspettare spie della NATO o degli USa che invece,da anni sono AMICI! il clc da tempo non è piu quello dei primordi,è piu bello,ci sono ancora alcune legnosità etc etc,però piace-all'estero qualcuno se ne acorge diciamo che siamo a fine anni 90 piccolo premessa: di razze "nate SPECIALIZZATSSiME" E ChE OGGI Si DICE "BOH?CHE FARNE?" CE NE SONO A DECiNE: COSA SERVONO dogo argentino e terranova? sono due bei cani,x me ma chi va a caccia di cinghiali col dogo? in itlaia,che io sappia,20 persone in tutto eppure se ne vendono dai 600 ai 1000 l'anno con pedegree e il terranova? parte qualce nucleo "acquatico" di capitanerie e bagnini,il 99% di loro son in tante casette borghesi... però uno è un bel molossoide bianco con muscolatura incredibile(e molto reativo nonostante la tipologia molossoide,mai pigro ),e l altro un pelosone davero simpatico e mite insoma,l"occhio tira"...in buoan parte tornando al clc quando mi son interessato di nuovo a sta razza nel 2004,qualcosina che ci fossero esemplari grossi alti e belli ma che di lupo avevano colore e complessione, e basta, ma non occhi e orecchie,e tipologia di pelo,e coda,beh l'avevo notato-magari anche vie di mezzo,anzi,non poke "sfogliando WD" le varie diversità son diventate molto piu palesi certo continuo a pensare che un mix stabilizzato di pt vecchia maniera e lupo dei carpazi da cui si vuole che sia" il piu smile al lupo possbile,"da standard,tanto piccolo non possa essere.. ..e neanche tanto"medio" come taglia al garrese,dico ma certo no è tutto,è gia stATO detto 6000 volte ,e vabbè chi mi dice ce "medi" o"piccoli" mediamente potrebero venire piu cesellati e raffinati dico Ok,se mi dice che lo dice appunto x "compromesso" per aver una testa piu bella se mi dice "65-67 va bene" pensando che un mix stabilizzato di pt vecchia maneira e lupo dei carpazi(ce è piu alto del nostro) sia di SOLITO quelle cifre,dico NO ma poi me ne dimentico subito perchè in tute le razze è l'armonia globale che conta cè scritto sui manuali si fa eccezione,che io sappia,solo x le razze giganti e solo alcune tipo irish wolfhound e english mastiff e alano dove forse i minimo"80" cm son piu rikiesti dell'armonia delle forme e dunque direi che la strada è traccita ,eccome, anche tu hai visto,arnaldo, l'evolzone del cane corso un po piu piccolini ,oggi,dei soggetti de la"corte degli Olmi" di Brescia,dalle tue parti,credo,ricorderai Corini, suppongo ,che can corsi alti che aveva.. eppure anche li,in quella razza,si è notato col tempo che medi o "piccoli" son piu cesellati ..e la testa scolpita nei molossi è rikiesta e quindi..addio gigantoni... però l'obettivo è farli sia scolpiti che alti ma non è facile...ho anche una femmina di cc adesso,la pu scolpita e vivace che ho trovato.ed è 63,5 al garese,media,no di piu ...guarda un po.. piccola notazione personale: se uno si interessa a una razzapenso che prima o poi guardando foto si trova davanti un esempalre,che gli viene da dire,"eureka" "ecco,se alleverò voglio farlo così e magari migliorarlo pure" per me nel dobermann è stato Elisir di Campovalano(beh è famoso)(però non allevo dobermann) nel cane corso son caduto a terra dopo aver visto Claus del Cerberus nel clc i primi impatti furono miki pdl sulle riviste ,navarre su internet (poi visto dal vivo e riconsociuto in mezzo a molti senza chiedere,credimi) MA LA FOLGORAZIONE DEFINITVA è stato aday haran messo al mondo da Ale ok cè chi dice che ha un filo di petto in piu che forse un paio di esmeplari dell est han orecchie piu piccole(lo faceva notare anche la ale mesi fa su queste pagne),però il cane è da urlo globalmente e so per fonte certa che il cane è vivace reattivo vigoroso e giocoso e"maskio" e poi coda,occhi pelo sollevato etc etc,giusta taglia media poi certo cè un altra dozzina di cani che apro la bocca quando li vedo,li ho pure citati 5-6 mess sopra!
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" |
09-11-2007, 00:51 | #27 | |||
Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 551
|
ma?
Quote:
(ma lo sai già e anche più di me!) comprendo che il nostro riferimento è il lupo europeo e i colori son quelli, e che sia più facile arrivare al colore che alla struttura, dato che non ci riusciremo mai ad averla, possiamo solo IMITARLA, appunto perchè non è la natura qui a selezionare e neppure prove fisiche, non vengono fatte! ma appunto GIUDICI e lo standard serve solo per non allontanarsi ... [a meno che ... c'è chi fa prima! ma questo è un'altro topic] Quote:
...siamo messi proprio bene allora! se lo dice un giudice ...TACCIO IO resto nella mia ottusa idea che la struttura ossea deve prevalere sui COLORI, che ovviamente vanno penalizzati se si allontanano dallo standard, anche perchè i colori del lupo li trovi già anche su un esempio Laika, quindi .. Quote:
[citerei precedenti discussioni ma non ho voglia di andarle a ricercare] Si anche il Dalmata ha avuto successo per i pallini, infatti nel periodo del boom era multiforme! certo che contano ma ... relativamente! relativamente alla struttura
__________________
http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista. Last edited by rosa; 09-11-2007 at 00:57. |
|||
09-11-2007, 00:54 | #28 | |
VIP Member
|
Quote:
cè pure nelle mostre di aeromodellismo,pensa te..
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" |
|
09-11-2007, 01:03 | #29 |
VIP Member
|
ASSOLUTAMENTE NO,TI SBAGLI ED è DiMOSTRABILE lo standard parla delle varie "sfumature" e tipologie di colore,poi dice "accettabile" o"tollerato" -non ricordo la dizione esatta -un colore grigio scuro.... (per dire che si riskia di andare sul grigione,ndr,non lo dice ma lo si capisce..) e coem diceva sempre Renai Della Rena su"cani di razza"(lo cita pure arnaldo)"IN CINOTECNICA,"TOLLERATO" O"ACCETTATO" ... .....NON VUOL DIRE IDEALE""!!!!!!!!!! ERGO I COLORI CHE LO StANDARD DICE PRIMA DEL COLORE "ACCETTATO O TOLLERATO" SARAN SEMPRE PIU"PREMIATI" A PARITà DI ALTRE CARATTERiSTICHE MORFOLOGICHE NEL DOBERMAN I SOGGETTI CON LABBRO ALLA BRACCO SONO"TOLLERATI" NEL SENSO CHE IL LABRO è TOLLERATO MA NON VUOL DIRE IDEALE! nel cane corso il fulvo carbonato è sempre un paso indietro al fulvo puro il colore conta ,eccome e speso si ricollega ad altre "fetures" morfologiche sarà un caso,ma di soggetti molto lupini con colore grigio scuro...ne avrò visti solo due... ...in quelli piu"cani"...molti di piu! vedi che "tutto torna" ?
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" Last edited by davide.c; 09-11-2007 at 01:11. |
09-11-2007, 01:07 | #30 |
VIP Member
|
e per di piu ,rosa:
nel dogo argentino è rikiesto il biancO OMOGENEO si TOLLERA SOLO una machia nera su un occhio si tollera,dico,viene dal bull terrier che dopo il perro da pelea cordobes e l'alano è stato il cane piu usato nella crezioen del dogo,quindi ci si fa i conti a volte ma nessunn allevatore accoppia mai due dogo DUE con entrambi macchia nera sull'occhio chiedi loro cosa salta fuori se fai una mossa del genere.... questo per dire chee il colore,conta e molto..forse fa piu"armonia2 il colroe ce l'altezza al garrese... viene una sola macchia ancora piu grande?? NO No No! succede prorpio un altro tipo di scherzo.... se ti va di indovinare.. forse fa piu"armonia" il colore che l'altezza al garrese..
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" Last edited by davide.c; 09-11-2007 at 01:10. Reason: aggiungo cose |
09-11-2007, 01:14 | #31 | |
VIP Member
|
Quote:
mah!a me ricorda un colore da cane,....il colore lupo è diverso vediti herald o haran(visot dal vivo) e poi ne riparliamo per me hai "griglie valutative " troppo larghe lo dico senza ironiama convinto il colore del lupo non è mai così Spezzato!(la FULVO/li bianco ,..come in quel laika..) per una esigenza specifica di mitetismo batesiano,che se ti va ne parlo ehehe!ma magari sai gia cosè
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" Last edited by davide.c; 09-11-2007 at 01:21. |
|
09-11-2007, 01:37 | #32 | |
VIP Member
|
Quote:
se ci fai caso,io sono uno di quelli che non si lamenta molto ,o mai,di quel che si vede sui ring mi lamento un po invece degli applausi fatti a certi cani "niente di che"(mica tutti ,ovvio)su wd postati decine di volte.....e credimi non sono l'unico.. chi ha cani molto belli oggetivamente , se ci fai caso,li posta meno.. probabilmente perchè è gia appagato di suo,e lo sa,e lo si sa e poi io mica faccio appluasi a gratis,nel senso che non li faccio facilmente ah quante volte mi son dovuto "frenare"perchè invece avei voluto dire"sto clc in foto per me fa davvero brrr"...non sai quante... se la ale posta foto di forrest e ombra applaudo piu forrest se stefano bwolf posta ely/renya pdl e yuk applaudo solo renya pdl /ely se francesco posta kun e anouk applaudo solo kun se ci son navarre e isabeau..apllaudo solo navarre,stai sicura just my opinion di gusto ma se mi segui vedrai che è così (e se fossi io giudice enci,lo spiegherei perchè premierei uno invece che l'altro in una coppia..con tanto di motivazione "strutturata ")
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" Last edited by davide.c; 09-11-2007 at 01:41. |
|
09-11-2007, 01:41 | #33 |
Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 551
|
andiamo off topic ...
il colore fa razza
va benissimo! ma cavolo un difetto osseo mi sembra più grave che ti devo dire mi sfugge qualcosa inoltre mi citi il CC continuamente ma... anche lì son tutti a lamentarsi che è stato rovinato! ti giuro non sento altro che lamenti rovinato! rovinato! ma allora questo premiare i mantelli non ha portato a molto deduco io sono (sarei) più per il cane da lavoro che quello da expò .....ne venderò meno di sicuro allora! ma non è detto vedo parecchi ma parecchi dico grigioni (per grigioni intendo proprio gli scarti del pastore tedesco, non sono ammessi come PT, vero o sbaglio?) in giro, in mani esperte oltretutto.. tutti a parlare di questi grigioni quanto son bravi, quanto son forti... la pelle del lupo va molto di moda i colori piacciono moltissimo lo sguardo magnetico piace anche a me! tanto ti dico però che ho iniziato talvolta a pensare che stanno bene solo su un lupo vero... (sarà la vecchiaia?) le tue considerazione sono anche giuste coda corta coda lunga ma siamo sicuri di poter fare tutti questi ragionamenti senza contare che tanto qui volenti o nolenti non si può (come volutamente abbiamo fatto) scinderli dal pensare al carattere luposità o non luposità come Arnaldo già ha scritto priorità assoluta è sapere che ci vogliono fare con questo cane non è possibile fare i ragionamento in natura al lupo serve la coda corta perchè lunga si rompe hai ragione è così ma qui a noialtri non ci serve un lupo con la cvoda integra principalmente e ci serve un CANE un CANE LUPO CECOSLOVACCO preciso prima che tu mi consigli un'altra razza! quei soggetti "lupini" che hai visto che cosa fanno? PC UD CAL niente...? Secondo me come Arnaldo ipotizza, vedo bene in futuro due linee diverse per il CLC
__________________
http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista. |
09-11-2007, 01:52 | #34 | |
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: livorno
Posts: 1,869
|
Quote:
Ma cosa più importante...qual'è FUNZIONALMENTE più grave? Senz'altro un cane col muso nero ma un buon fisico si stancherà meno nella prova (per es) dei 100 km rispetto ad un bell'insellatino. Quando mi dimostri il contrario ti do ragione (hai detto che è dimostrabile)
__________________
Federica Stefano Filippo Kira e Wasat |
|
09-11-2007, 02:01 | #35 | |||||
Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 551
|
Quote:
ma Davideeee io mi meraviglio che tu e qualcun altro siano turbati da considerazioni personali e benevole fra chi si scambia pareri e opinioni personali di comuni appassionati di CLC! niente punteggi niente premi niente 100 cuccioli sono solo considerazioni a me piace a me è simpatico io lo trovo molto bello sono solo sincere considerazioni e poi se piace piace! che se ne facciano una ragione... non siamo ad una expò e che caspita! non ci posso credere! ....ma veramente qualcuno resta turbato da tutto ciò e chi è chi è ...?! Quote:
e no eh eh dai dimmi che scherzi! Quote:
mi sembra che non manchino chi critica anche in maniera offensiva! c'è parità quando uno quando l'altro! Quote:
ecco la tua personale opinione anche io ne ho una personale, ma non amo fare nomi dei cani così pubblicamente, ma so benissimo cosa mi piace o non mi piace vedo con piacere che chi legge WD e altri siti, legge e poi si fa una idea sua...personale! Quote:
ma ... sai gli anni che devono passare ancora solo perchè io possa ipoteticamente pensare una cosa del genere? e il problema resterebbe, perchè i nostri giudizi non collimano! per il momento mi DILETTO a fare solo considerazioni estemporanee su questo o quel cane.
__________________
http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista. Last edited by rosa; 09-11-2007 at 02:41. |
|||||
09-11-2007, 02:12 | #36 | |
Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 551
|
Quote:
eh ho trovato la prima foto che mi è capitata, ma potrei fare di meglio, ma se si preferisce sul chiaro, avevo un grigio lupo siberian husky, ma ora ovviamente ... COMUNQUE può darsi! anche perchè per me è questo il colore del lupo è bellissimo! figurati te
__________________
http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista. Last edited by rosa; 09-11-2007 at 02:36. |
|
09-11-2007, 02:22 | #37 | |
VIP Member
|
Quote:
x punti visto ce cè tanta carne al fuoco -penso che arnaldo abai citato le de line ,la famosa dicotomia,un po anche per provocazione,bonaria,ma provocazione -dei soggetti che ho visto uno molto lupino ha palle tesa e talgia e potrebe fare senza problemi il cal 2,praltor ha gia il cal 1 -uno alto e snello e moderno per tronco ma meno bello per testa senza essere un pt,sta x fare l ipo 1 -un altro abbastanza lupino ma basso,era partito col cal 1 ed è arrivato molto piu in la e dire che mi sembrava aggressivo ma non combattivo,forse mi sbagliavo ,e son contento di essermi sbagliato come vedi situazione molto varia,non è che i lupini son mosci e fifoni e i"canini" han le palle-lo credevo ma dopo aver visto uan figlia di miki x fendy con carattere ultrasicuro e per nulla ansioso qua da me ho capito che sono distinzioni molto poco scientifiche.. quindi io delle "due line"lavoro di qua e famiglia expo di la,non vedo traccia -per altro questa dicotomia è la tomba delle razze,per me.. -nel cane corso grazie al cielo ci son soggetti cesellati e anche da show che han le palle lo stesso-la dicotomia da pt li non c è -i maschi di cc piu che altro, le femmine sono un po piu deficitarie,raro trovarle arzille e coraggiose però si è evitato"belli e mosci di qua,fiki e da guardia in masseria e arditi di la" ed è gia qualcosa... -rosa nel cc i bei cani non mancano ,è che mancano i livelli medi DIFFUSI e mancano le fmemine molto belle diffuse in gran numero le razze si reggono sulle femmine al 51%.... -nel clc ci son molte belle femmien ultimamente..e infatti se la cava come razza. -nel cane corso si sa ,come in tutit i molossi,è il maschio che attira,piu scenografico,le femmine son meno selezionate,ma si son avveduti dell errore cè voluto tempo,questo si.. -nel cane corso caratterialmente si è messo una pezza col cal 2..che è stato imposto dal lulgio 2006..no cal 2 no party,no it ch,come il martini..pensa te.. una cosa in grado di insegnare qualcosa?direi di si molti propietari erano stanchi di farsi sfottere da rott e dob e pt...e ci vanno al cal! credi che tutti i cc passino il cal 2 però? nooooooooooooo ed è un fatto e poi,nota DURA ma vitale nel cc nelgi ultimi anni la situzione si è risollevata ANCHE perchè..han capito che l'impossibile è difficile da fare ,ovvero.. anche se la razza ha 4 colori..diciamo che molti ne selezionano solo due ..tenere tutto insieme è dura..certi colori giudici e il publico non li vuol vedere....è una cosa darwiniana,il fulvo e il tigrato al pubblico non piacciono.. e poi son prima sono apparsi due stalloni hd a e b (che x un cc non è male,anzi..)neri (il colore piu rikiesto)occhio nero taglia medio grande-medio piccola,buon carettere,però in tipo ,e che han fatto uno sfracello di monte... e insomma son stati abbastanza penetranti da far comparire un tipo abbastanza uniforme...così,x "accumulo" certo ,mica dico che quella è la strada x ttte le razze,ci mancherebbe ma li se non si faceva così,chissà come andava a finire.. e non mi parlare di due linee x il cc,giammai,di una cosa tipo "clc da lavoro e di gran carattere ma come nel 1987 come morfo "nessuno ne sente la mancanza!!!! haran aday e herald son belli ma NON sono due mollaccioni e meno male!
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" Last edited by davide.c; 09-11-2007 at 02:26. |
|
09-11-2007, 02:40 | #38 | |
VIP Member
|
Quote:
a parte che per e son due difetti tosti tuti e due,io ho equiparato il dorso insellato con quello cifotico,mica al muso nero cè un bel po di differenza per me il muso nero sia sui ring che in rip non ci deve andare punto e poi un muso nero ci dice che è un"ritorno genetico" e per me è gia abbastanza per reputarlo di nessun interesse è come un dobermann SENZA focature ,o un cc con macchie bianche troppo estese le regole ci sono,punto per me può fare anche la prova DELL EVEREST (eheheheh)ma con 2000 clc in itlaia sia i dorsi insellati(avvengono nei molossi,molto piu d rado nei lupoidi)che i musi nero posson benissimo stare in giardino e condurre vita monacale.cioè,non trombare mai certo mica ho i superpoteri sennò se ci fosse il davide vedi che griglie strette ci sarebbero ...
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" |
|
09-11-2007, 02:42 | #39 | |
VIP Member
|
Quote:
o giu di li nel "lupo italiano "il nero ad esmepio è contemplato,ma poki lo sanno nel clc non mi risulta che sia bello,concordo
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" |
|
09-11-2007, 03:18 | #40 |
Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 551
|
off topic
NO!
Nel CLC il colore nero non è contemplato. Mi accontento del grigio scuro! .....finchè ce n'è! PS: Davide hai la casella piena di messaggi, mi tocca dare qui la mia inutile risposta!
__________________
http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista. |
|
|