11-11-2010, 16:46 | #41 |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
|
Of course. Più sono ingnoranti e più sono arroganti...
__________________
|
11-11-2010, 18:25 | #42 |
Senior Member
|
maghetto, spero ti riferisca a chi lascia il cane libero .....e non a me !!!!
|
11-11-2010, 20:59 | #43 |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
|
ma ovvio! Sono ingnoranti perche' non sanno che il cane deve essere legato. Sono arroganti perche' addossanno agli altri le proprie colpe. Invero tale ignoranza e' conseguenza dell'arroganza, e non viceversa...
__________________
|
11-11-2010, 21:52 | #44 | |
Member
|
Quote:
__________________
Fabrizio & Oxy |
|
11-11-2010, 22:02 | #45 |
Master of Disaster
Join Date: May 2010
Location: Genova
Posts: 258
|
Ciao a tutti, ho sentito l'avvocato che mi ha confermato la cosa anche lui, ha dei dubbi sul fatto della museruola, ma sul fatto che il suo cane era sciolto ho ragione io, controquerela in partenza!!!
__________________
Giuliano-Grisli-Akeela e le stelle in cielo Sheela Kiska e Olly. |
11-11-2010, 22:21 | #46 | |
Senior Member
|
Quote:
i vigili hanno detto a mio marito che lui per essere in regola deve uscire con cane al guinzaglio, libretto sanitario del cane e museruola in tasca oltre al sacchetto e paletta. quindi puoi sempre dire che ce l'avevi in tasca, ma che essendo stato aggredito cosi' inaspettatamente non hai potuto mettergliela. |
|
12-11-2010, 12:31 | #47 |
Junior Member
Join Date: Aug 2010
Location: Parma, Bolzano
Posts: 361
|
Io ho sentito dire la stessa cosa: devi sempre avere con te la museruola, ma non sei obbligato a metterla al cane a meno che la situazione non lo richieda.
|
|
|