Quote:
Originally Posted by massimo
comunque volevo solo far notare che un accoppiamento "azzeccato" non si ha solo quando UN cucciolo viene bene e gli altri "così così"...
la cucciolata "azzeccata" è quella per cui sono tutti omogenei e tuti BEN RIUSCITI....
massimo
|
bbbeeh....
vediamo un po..
un vecchio canone è guardare al superfigo che nasce in una cucciolata..dimenticandosi della qualità "media"..ma nelel razze agli inizi è giocoforza far così
per la cronaca:
se in una cuccioalta di dobermann su 6 nascon 4 bei cani e 2 mezze calzette,è un mezzo disastro
è una razza fissata ,piu del pt,e giustamente si prentende molto ,come"media"
nel cane corso invece..se su 6 ne vengono due medi,due bruttissimi e due super beh.. ..è cmq roba da stappar lo spumante(giuro)!!!
ufficialmente il cc esiste infatti solo dal 94..
perchè non si può far altrimenti,difficile far mediamente meglio,in quella razza meglio 2 super ,e due cessi e due medi che 6"medi"
( a meno che non escano focature,allora li scatta l'allarme,spero)
e il clc?
a meno che non escano MUSI NERI(quello proprio arghhhh),se allevassi,e parlo per me,sia chiaro,forse potrei preferire,una cucciolata con livelli diversi, ma due autentici ,che so,supercani,a una con tutti medi e nessun bruttino ma neppure un vero adone incluso..
chamatemi velleitario,ma a volte le una cima assoluta compensa una o piu ciofeche...non in base 1 a 1 ,..lo compensa molto di piu!
almeno in una razza con background brevisismo(in quelle con 50 o passa anni sulla groppa,è diverso)