[Simona]

Originally Posted by jiridavidek

Domnívám se pouze, že při své pečlivosti raději udělí horší hodnocení protože tím dle svého nejlepšího svědomí zabrání zařazení zvířete s DKK do chovu.

Myslím si totéž co vy... jen se trošku obávám, že když se toto děje u plemene, jehož zastoupení

na svod 30%, k rentgenování na DKK 24 % a na bonitace v průměru 18 %!!!!!

(a ani ta populace celková není slavně vysoká), nutně to pamalu ale jistě musí vést k oslabení genofondu. A tím, že se kryje psy ze Slovenska se nenahradí to, že se nekryje našimi psy kvůli posudkům DKK, byť by nakonec do chovu i prošli.

Nějaké další výsledky:

Rok 2001:

Na bonitaci bylo předvedeno 14 psů a 12 fen. 3 psi byli vyřazeni pro vyšší stupeň DKK a u 5. bylo odloženo uznání do chovu pro nesplnění rtg, na DKK. 4 feny byly vyřazeny pro nesplnění DKK.
Do chovu bylo zařazeno v r. 2001 - 6 psů a 4 feny.

To znamená, že z bonitace do chovu prošlo 42,86% bonitovaných psů a 33.33% bonitovaných fen. Celkově uchovněno 38,46% z bonitovaných psů.



Rok 2002:

Na bonitaci bylo předvedeno 15 psů a 18 fen. Z nichž bylo 5–ti psům odloženo uznání do chovu pro nesplnění rentgenu a 2 psi byli vyřazeni pro vyšší stupeň DKK.
Z fen nebyly 4 zařazeny do chovu pro nesplnění rentgenu na DKK a 2 vyřazeny pro vyšší stupeň DKK.
Do chovu bylo zařazeno v r. 2002 - 8 psů a 12 fen.

To znamená, že z bonitace do chovu prošlo 53,33% bonitovaných psů a 66,66% bonitovaných fen. Celkově uchovněno 60,61% z bonitovaných psů.

Předpokládám, že pokud by majitelé vhodný snímek k posouzení DKK dodali později a uspěli, projeví se to ve výkazu roku bonitace a nebo roku příštím.



Informace převzaty ze "ZPRÁVA O CHOVU R. 2001 A R. 2002", celý článek v rubrice ČSV - Chov na http://www-cswolfdog.cz


Rozumím a souhlasím s vámi, že pan MVDR. Štěrc se snaží podle sebe dělat to nejlepší pro chov a tak zřejmě přisuzuje horší výsledky, než jaké by psi dostali jinde, ale otázkou zůstává, jestli to nebude tak akorát na škodu plemeni, chovu a zájmu o něj. Za své mluví už jen procenta psů, kteří se nakonec k bonitaci skutečně dostaví. Podle čísel to vypadá, že pár lidí účast na bonitace raději vzdá předem, i když nechali rentgenovat.

A konečně: je snad v pořádku, že když vezmu v potaz, že se k bonitaci dostaví 18% narozených psů, pak jich z toho ještě přibližně polovina není uchovněna, takže do chovu se dostane méně než 10% všech narozených psů???? To přece nutně vede ke snižování genofondu, v těch pár procentech nemohou být obsazeny všechny genotypy, které jsou k dispozici. K čemu je potom při takovýchto číslech přehnaně přísné posuzování?

Sama musím přiznat, že tak otřesná čísla jsem nečekala

Simona