|
|
|
|||||||
| Zdraví a výživa Jak krmit vlčáka, informace o psích krmivech, jak vakcinovat a co dělat, když pes onemocní... |
| View Poll Results: Souhlasíte s rozhodnutím chovatelské komise KCHÈSV, ¾e pes rentgenovaný v zahranièí musí být je¹tì j | |||
| Ano |
|
8 | 42.11% |
| Ne |
|
11 | 57.89% |
| Je mi to jedno |
|
0 | 0% |
| Voters: 19. You may not vote on this poll | |||
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
#11 | ||||
|
Junior Member
Join Date: Oct 2004
Posts: 14
|
Quote:
Quote:
Nějaké další výsledky: Rok 2001: Quote:
Rok 2002: Quote:
Předpokládám, že pokud by majitelé vhodný snímek k posouzení DKK dodali později a uspěli, projeví se to ve výkazu roku bonitace a nebo roku příštím. Informace převzaty ze "ZPRÁVA O CHOVU R. 2001 A R. 2002", celý článek v rubrice ČSV - Chov na http://www-cswolfdog.cz Rozumím a souhlasím s vámi, že pan MVDR. Štěrc se snaží podle sebe dělat to nejlepší pro chov a tak zřejmě přisuzuje horší výsledky, než jaké by psi dostali jinde, ale otázkou zůstává, jestli to nebude tak akorát na škodu plemeni, chovu a zájmu o něj. Za své mluví už jen procenta psů, kteří se nakonec k bonitaci skutečně dostaví. Podle čísel to vypadá, že pár lidí účast na bonitace raději vzdá předem, i když nechali rentgenovat. A konečně: je snad v pořádku, že když vezmu v potaz, že se k bonitaci dostaví 18% narozených psů, pak jich z toho ještě přibližně polovina není uchovněna, takže do chovu se dostane méně než 10% všech narozených psů???? To přece nutně vede ke snižování genofondu, v těch pár procentech nemohou být obsazeny všechny genotypy, které jsou k dispozici. K čemu je potom při takovýchto číslech přehnaně přísné posuzování? Sama musím přiznat, že tak otřesná čísla jsem nečekala Simona |
||||
|
|
|
|
|