Quote:
Originally Posted by btd
Nawet jak potomstwo ma prześwietlenie?
|
Czy to, ze jakis szczeniak ma wynik HD oznacza wedlug Ciebie, ze jego rodzicow nalezy traktowac jako psy przebadane?
Moge Tobie pokazac psy z HD-A, gdzie nie tylko rodzice maja slabe wyniki, ale i dziadkowie.
Bo nawet po psach z HD-E rodza sie CZASEM zdrowe szczeniaki. Tzn bez HD (choc zwykle jednak niosace sklonnosc do dysplazji w genach)...
Quote:
Originally Posted by btd
Ciekawy timing takiej rewolucji.
|
Dlaczego? Zbieralo sie to od dawna i biorac pod uwage, ze Hartl sam byl prekursorem takich badan w CZ, a poparty innymi, wprowadzil juz ponad 13 lat temu u CzW zakaz hodowania na psach niebadanych lub z wynikiem gorszym niz HD-C, to raczej powinienes powiedziec "lepiej pozno niz wcale"...
Quote:
Originally Posted by btd
Na angielskim forum były inne propozycje - wyraźnego wyróżnienia gdzie jest prześwietlenie a gdzie nie na przykład. No ale heh jasne, lepiej wykasować jakby nie było konkurencję.
|
Jaka konkurencje? Jesli ktos hoduje bez badan to wybacz, ale to ZADNA konkurencja...
Ale serio - dziwi mnie Twoje podejscie, bo jako wlasciciel wilczaka powinienes byc raczej za tym, aby dazyc do polepszenia i jednak byc za tym, aby wlasciciele nie budzili sie nagle z wiadomoscia, ze rodzice ich szczeniaka zostali wreszcie przebadani i maja ciezka dysplazje...
Ewentualnie dowiadywali sie dopiero "od zyczliwych", ze nie jest prawda, ze rodzice szczeniaka nie byli badani, ale maja tak zle wyniki, ze hodowca je najzwyczajniej ukrywa...
Poza tym wydaje mi sie, ze nie zrozumiales - nie chodzi o kasowanie miotow z BAZY DANYCH. Ale z listy miotow, ktore sa reklamowane na Wolfdogu... Badanie HD jest WAZNE (bo chodzi o zdrowie psa), OGOLNODOSTEPNE i no TANIE (bo wykonuje sie je jedynie raz w zyciu). Nie widze ZADNYCH powodow, ktore bylyby uzasadnieniem dla rozmnazania psow bez wyniku HD....
A na angielskim forum wiekszosc byla za calkowitym wyrzuceniem takich miotow ('za' byli glownie hodowcy hodujacy wlasnie na niebadanych psach...)