A che gioco stai giocando Elisa?
Pur di darmi torto sostieni affermazioni che io stesso ho fatto?
Quote:
Originally Posted by ElisaP
Maghetto,
tu affermi che solo i lupi dominanti marcano il territorio. e va bè, ci sta.
Ma per un CANE (che sia vicino geneticamente al lupo oppure no, trovo stupido paragonare sempre un branco di lupi selvatici e una famiglia cane-padrone) alzare la zampa per fare pipì non è SEMPRE sinonimo di dominanza.
E all'opposto non alzarla fino a 2 anni non è sinonimo di NON dominanza.
|
Detesto autoquotarmi:
"Ovviamente non è anche vero il caso contrario: se un cane maschio marca il territorio non è detto che manchi di rispetto al proprio capobranco, in quanto la componente cane può essere predominante su quella del lupo.
(purchè però non pisci in casa per ritorsione...)"
E proprio a te mi sembra di averti scritto che il fatto che un cane alzi la gamba non significa niente... perchè cane e perchè non c'è l'inibizione del branco.
Per farti ulteriore casino mentale approffondirei il concetto di cucciolo e di dominanza...
a) vi sono cuccioli dall'indole dominante
b) i cuccioli sono tutti sottomessi nei confronti degli adulti
c) la dominanza è relativa
(a+b)c = non alzare la zampa fino a due anni non è sinonimo di NON dominanza.
variabile C^C: rispettare il capobranco non significa essere non dominanti.