Quote:
Originally Posted by shaluka
Z tego co rozumiem, chodzi o to, że kwadratowe psy, nie są wytrzymałe i sprawdzają się na krótkie dystanse, gdzie są też efektywne, jednak nie na długie, bo za szybko się męczą.
|
Zrozumialas dobrze, ale to co pisze Helena nie jest prawda...
Zerknelam wlasnie na rase, ktory potrafi pokonywac najdluzsze trasy, a ktorej chyba nikt nie zarzuci, ze nie jest wytrzymala, i ze jest to jedynie dobry sprinter na krotkie dystanse...
Krotko mowiac chodzi o Syberian Husky... (psy ktore potrafia przebiec i 1000km
)
Wzorzec husky mowi o jego budowie, ze:
"In profile, the length of the body from the point of the shoulder to the rear point of the croup is slightly longer than the height of the body from the ground to the top of the withers"
Po polsku: Z profilu, długość tułowia od najbardziej wysuniętego do przodu punktu łopatki do tylnego krańca zadu przekracza nieznacznie wysokość psa w kłębie.
A po ludzku: Dlugosc husky jest jedynie troche wieksza niz jego wysokosc w klebie. Krotko mowiac pies ten jest PROSTOKATNY, ale KROTKI, bo PRAWIE kwadratowy.
Czyli krotkie psy sa i dobrymi sprinterami (greystery, czy charty) jak i dlugodystansowcami (husky, rzeczywiscie wytrzymale wilczaki)....
Dlugie psy, jak owczarki niemieckie sa dobrymi KLUSAKAMI - tzn ladnie wygladaja w ruchu i slicznie podnosza lapki, ale na bardzo krotkie dystanse, bo za duzo energii zuzywaja wlasnie na ten "sliczny, wyciagniety" ruch.