Quote:
Originally Posted by Fede86
d'accordissimo, infatti non parlavo mica del mio cane, anzi 
parlavo di ideale (che è ben altra cosa, e non capisco perchè immancabilmente ognuno fa coincidere il proprio ideale di clc col tipo di clc che si ritrova, pur di non ammettere che il proprio cane ha dei difetti) in base ai miei gusti personali, condivisibili o più probabilmente no, e dal momento che non allevo e non sono un giudice, direi che posso permettermi gusti "impopolari"  o anche di farmi piacere due cani diametralmente opposti  |
con tutto il rispetto nelle foto giu in puglia,di due mesi fa,se non ricordo male,il tuo è al momento(o era)unod ei piu brutti ,x me, clc,visti di recente in foto
con tutto il rispetto per riccardo di cui ho apprezzato molto safira
domanda:una che ha un clc solo e per me come morfo davvero criticabile(tempo qualche gg e su quelle foto ci faccio una bella evaluation,è da molto che non ne faccio,e per la costituzione cè la libertà di espressione, quind)i,a che pro si mette a fare le solite lamentele/"i miei gusti" sarebbero"? etc etc?
magari non ha saputo sceglierlo fra i fratelli,e quindi,perchè ora tante congetture"io penso che"io qua" eio"la"
parlare è facile,allevare un po meno
vale x te,x francesco i cui cani ormai son,"passati" e probabilmnt han da sempre avuto meno appeal di quanto si pensi,e per il sig luca che quando dice "che belli sti due clc vedi quelli di oggi"
dice un enormità al solo scopo di fare l'originale,perchè se chiamiamo lo stato maggiore della razza in italia al completo e facciam legger ste cose
,vengon loro i capelli bianchi,non altro...
glock,navarre,hargo ,induk,safira,forrest etc etc
il meglio è qui e oggi,non in quei posti con quei"ini" di secoli fa
..altro che padri della patria all est
marta è anche nel consiglio,magari di sti discorsi sopra chiedetene cosa ne pensa,
eh