Quote:
Originally Posted by wolfin
smieszne to ze bez psa reproduktora jest konkurs, jak mozna zerknac na to co ten pies daje, jesli jego samego nie ma  |
No właśnie można zerknąć "co ten pies daje" patrząc na potomstwo, które dał.
A jakby nie było potomstwa tylko sam pies, to możesz powiedziec patrząc na niego samego "co daje"? Jeśłi tak, to gratuluje wyczucia i kobiecego instynktu i życzę aby przełożyło się to też na ludzkie życie.
Przykre, że faworyzujesz litewskie wystawy i kryteria oceniania, ujmując tym samym polskim wystawom. Nie mam doświadczenia w zagranicznych wystawach (cięzko też mówić o doświadczeniu w polskich-moim zdaniem) ale pogódźmy się z tym, że co kraj to obyczaj. I na innych warunkach wygrywają litewskie psy na Litwie, a na innych polskie w Polsce. Bez podziału co gorsze co lepsze.
KOnkurs był na najlepszego reproduktora (czyli oceniane jest to "co daje) a nie na najpiękniejszego psa (gdzie musiałby być sam pies). Tak więc jak dla mnie wszystko poprawnie i logicznie.