A M L E T O -official evaluation by me

[davide.c]

http://www.wolfdog.org/forum/showthr...=10070&page=12


"SALVE A TUTTI,NEL DARVI IL CONSUETO BENVENUTO AGLI ARTICOLI MONOGRAFICI DEL DAVIDE CHE SONO SEMPRE SCOPPIETTANTI "

no dai vabbè tranquilli,stavolta niente rissa

ordunque,ho apprezzato molto sto clc per quanto ancora giovincello,perchè finalmente cè qualcosa che si distacca dalla solita triade delle varie combinazioni figli di navarre/anouccoli qui e la/clc dall est soliti noti/ etc etc

questo è un lavoro "italiano" su femmina gia di allevamento/produzione italiana, con qualche guizzo un po diverso dal solito(la morfo del cane,dico)

un ossatura e taglia potente(non poteva esser diversamente,visto il padre)colori algidi ma non slavatissimi,pelo sontuoso quel che basta,coda finalmente ok(e poteva andar diversa,visto il padre)

cmq forrest e i collaterali di Ista fin su a cutt si son fatti pesare,meno male ;particolari importanti come le orecchie ancora tutto sommato nel RANGE e altro ancora

davvero sontuoso senza esser grezzo,e cmq ancora abbastanza elegante,per me da ora è superiore al padre

3 cosettine da mettere a posto nel futuro(i cani di razza han senso se la progenie è pari o superiore,ovvio)

-espressione:qualche cattivone in privato parlando con me(ma io non son molto daccordo,però)la trova da "cane nordico":magari l occhio è un po piccolo e un po infossato,ma non è scurettissimo ,se si guardan tutte e dico tutte le foto,da sta impressione perchè è un po infossato

-assi cranio -muso:cè una foto dove è conclamantamente convergente

certo ci son problemi peggiori al mondo,ovvio,sperando che non si vada a marcare troppo nella testa(la divergenza sarebbe stata ben peggio)e che la fronte si arrotondi un po8purtroppo crescendo i cani si marcano)

-occhi,son anche un po ravvicinati,ma queste alla fine sono inezie


-labbro:ahimè è un po tantino

in qualche foto sembra (dico:sembra)abbia il metacarpo-quello delle gambe davanti - un po troppo flesso(cosè il metatarso e cosè il metacarpo ve lo cercate voi,sorry)

tornando ai pregi,angoli dietro da urlo,wow,e non poteva essere altrimenti,ishta ne ha a tonellate,e senza aver groppa sfigatella come a volte si vede altrove

non cè paragone con gli angoli che ha una (una)figlia di un altro "noto"esemplare(noto si..da web)-dico,paragone vincente x amleto,non viceversa

e quello,ragazzi,è un particolare di un importanza,senza far Pt,di cui voi non avete manco un idea

-capisco che per qulacuno che s'è fissato sul"modello magrino" l indice di massa corporea può sembrare un po eccessivo,e forse un po lo è,ma l'esatto contrario è A-funzionale

x alessio:io userei lui sulla tua "mitica" femmina,i cani han senso anche per quel che danno,non solo x come sono

mi 2 cent as usual,obviously(mica pretendo che mi ascolti,ovvio)


"a continuare"-direi cè abbastanza carne al fuoco..

(il davide,piu gentile del solito..eh si si ,si vede che hq fatto due goal tra le lenzuola di qualcunA dalle sue parti ultimamente,dopo 9 -10 mesi di SECCA..!)