Dobor par hodowlanych - Cheitan & Harmonia

[Gaga]

po ostatnim "czy" miało byc ale ucieklo:
odpowiedż Cie satysfakcjonuje?

pozdrówki
Gaga

[anetawron]

Originally Posted by Gaga

po ostatnim "czy" miało byc ale ucieklo:
odpowiedż Cie satysfakcjonuje?

pozdrówki
Gaga

W zasadzie to nie
Bo dalej nie wiem od czego zależy i jaka "otwartość" siersci jest poważną wadą a jaka taką, na którą można przymknąć oko. Czy zależy od powierzchni i partii ciała, na których występuje czy od kąta odstawania od psa, czy od czegoś jeszcze innego. Może od tego jak wygląda reszta psa i czy wada sierści jest "przyćmiona" przez zalety?

Może gdyby wzorzec miał 100 stron to wszystko byłoby jaśniejsze a słowo "nietypowe" tak często we wzorcu używane pozostawia dla sędziego i nie tylko duży margines interpretacji.

Na przykładze "naszych" psiaków (Gapcię mam na myśli) to co dla mnie było już kompletnymi oznakami

WADY DYSKWALIFIKUJĄCE
- ...zbytnia strachliwość.

sędzia opisał jako brak obycia wystawowego , a nawet oceny nie obniżył... Dlaczego?

Dlaczego na jednej wystawie pies wylatuje z ringu za burknięcie, a na innej sędzia nie zauwża próby capnięcia go w rękę lub zauważa ale przymyka oko na takie zachowanie?

[Gaga]

O jaka wymagająca )
Mysle, ze konia z rzedem temu, kto bedzie patrzyl na kat otwarcia siersci, tak na logike to biore
Predzej, jako kryterium mowiliwa jst powierzchnia ciala pokryta nieprawidlowa sierscia. Wnioskuje to z opisu (nie pamietam niestety gdzie on jest), ktory mowi o otwartej siersci na lopatkach i zadzie.
Prawda jest taka, ze OCENA zawsze zalezy od CZLOWIEKA. Jesli czasem sie dziwimy ocenom na wystawie to ja dodam, ze bonitacje to tez nie tylko suche cyfry
Wszaedzie, gdzie mamy do czynienia z "czynnikiem ludzkim" - istnieje margines interpetacji. I nie ma innej opcji )

Ponownie wracam do pytania o siersc.. oprocz sedziow ocenia to tez hodowca.. i zakladajac, ze posiadl wiedze, niezbedna do hodowania (poza ugruntowanym na granit przekonaniem, ze jego niunius jest naj..) to on ustawia dana wade na drabinie cech waznych
I znowu masz plyne kryteria, subiektywizm i takie tam


A charakter? Klapanie ? Moim zdaniem dwie mozliwosci: klasy mlode wiec "zakladamy" ze pies jest jeszcze w fazie nauki:P, albo.... ogolna zlewka bo poziom leci na pysk wiec odbebnia sie byle szybciej .
Nigdy, nigdzie nie "czepialam" sie ustawiania psow wg eksterieru.. natomiast od zawsze dziwia mnie wysokie noty psow kalekich psychicznie, Jesli pies kuli ogon, wywyija kankana na riingowce mozna powiedziec -masz problem, popracuj nad tym ale jesli pieseczek wpada w stupor to ocenianie takiego psa wysoko obciaza odpowiedzialnosc sedziego (KYNOLOGA!) za hodowanie kolejnych takich samych bidnialkow. Stad sklaniam sie do opinii, ze poziiom psychiki hodowanych psow dzisiaj (nie tylko czw) lapie linie jednostajnie przyspieczona.. w dol niestety a oceniajacy, wiedzac o tym, idzie glownym nurtem. Bo tak latwiej..
Swieta zasada :nie wychylaj sie