bjork,cal 2 e cose varie

[davide.c]

(la fortezza dovrebbe esser stata quasi espugnata...)roby ancora una cosa:so che a te potrà sembrare incredibile,ma davvero forum cinofili dove :senza insulti ,gente che alleva(affissato amatoriale o privato con una femmina sola che sia) prende un cane noto ,scrive,e senza usare il termine"distruggerlo",argomenta tutto e poi dice"per me è un cane irrilevante"...beh credimi,..esistono!sul serionon sono ammesse le parolacce,ma le prese di posizioni dure sono accettate,anzi direi che sono quasi auspicate...sennò il dibatitto va a farsi benedire...mica tutti amano sempre & comunque i solit assist prevedibili..chi mi conosce sa che sono uno che ha ironia e pure autoironia,mica sono un elettore di Buttiglione o della Binetti(presente?)..però al mondo non tutto si muove per pacche sulle spalle eh....e la retorica pallosa io la odio

[davide.c]

roby quando ero alle superiori la mia prof di matematica diceva che tra gli alunni che avevano di media voto 7 ma finivano l anno con la media dell'8 ,e invece quelli che avevano la media dell 8 tutto l 'anno ...lei preferiva i secondi..pensa te..fai te...eh si..una donna d'altri tempi...

[davide.c]

roby,sulla tua seconda considerazione:ma perchè tutto deve sempre essere "omologato""ingentilito",?quello che si evince alla fine è che il cal 2 non è una passeggiata,nulla è prevedibilea te pare poco?a chi alleva ,a chi vuole farlo e anche a qualche singolo propietario SERVONO ESemPI CONCRETI,FOSS ANCHE di coem non siano così facili certe provese non ci fosse stao sto flame molti penserebbero ancora col solito paraocchi,da qualche mp che sto ricevendo invece cè chi scrive"epperò il mio addestratore,uno che il cane ha visto 3 volte solo,ok,ma me l aveva detto che il cal 2 gli sembrava venisse messo giu un po sul facile..magari ci penso bene prima di portarlo in prova,magari non è ancora pronto..o forse è meglio pensarci molto bene e far un cal molto bello"sai tra le altre cose roby cè sempre in tutte le razze una piccola percentuali di cani che è meglio che stia sul divanodavvero non è retoricaè la realtàparadossalmente è selezione anche quella,solo che tu non te ne accorgila selezioen è:la variabilità genetica:qurelli che ce la fanno da urloquelli che ce la fanno mediamentequelli che arrivano all orloe quelli che non passanoparadossalmente una prova di lavoro dove passa il 99% dei cani non avrebbe molto senso..vorrebbe dire che sono cose alla portata di tutti..quindi definirebbe una situzione che è gia chiara,risaputa e quindi a cosa servirebbe?all orgoglio del padrone?beh ma quello serve a lui e fino a un certo punto,ma dubito sia di interesse collettivo,anche perchè poi l orgogolio cè se la prova viene superata in modalità wow,,suppongo..dai su non mi dire che anche qui è"todos caballeros"...prova a vedere la cosa da questa angolazione e vedi se non ti si apre un nuovo approccio che non sia solo quello pavloviano dell applausoa me non interessa sapere che uno va al campo col suo canea me interessa sapere,perchè il clc nella sua globalità mi sta molto simpatico,quanti cani su 20 passano il cal 2 e possibilmente con che capacità,se basse,medie o superanche perchè uno che lha passato in modalità Woow super sta a 40 km da me

[davide.c]

no no anuck,scusa ma mica tuti vedono in bjork un cane bello bello eh!tu confondi l'apparire spesso con l essere considerato,che son due cose diverseanche qui l errore!guardi alla Quantità invece di ossrvare il cane che con la taglia monstre,il cesello scarso,il labbro pesante la sella molto scurra..è anche criticato variamente dagli appassionati che sono ghiotti di morfologia,non dalle solite ragazze che guardano solo ai praticellile cose non sono sempre soggettive,eh...basta vedere 10-15 cani Super e piu puntuali che qui appaiono spessobeh se te ne intendi(senza guardare a quanti applausi riceve dalle solite consorterie..ripeto non ragionare x quantità...vai alla fonte,vedi altri prototipi..e fai due chaicchere in pvt dai!vediti sti cani:antaresadhayblue falkoheraldkunvedorvediteli in foto,se puoi valli a vedere dal vivo,vedi anche bjorkpoi paragonalie poi trai le tue conclusionia quel punto vedrai che la realtà non è tanto soggettiva...

[davide.c]

(....ragazzi devo andare ci si aggiorna a lunedì,sai ho da fare un de briefing telefonico sulla vicenda poi stasera ho un appuntamento con una erasmus belga di 24 anni conosciuta a una mostra sugli impressionisti nel periodo blu di renoir,,magari va bene chissà....)gu guvabbè dai tornando seri:ci si aggiorna domani mattina credo(spero)

[LUCA]

Originally Posted by davide.c

(....ragazzi devo andare ... stasera ho un appuntamento con una erasmus belga di 24 anni conosciuta a una mostra sugli impressionisti nel periodo blu di renoir,,magari va bene chissà...

Speriamo che ti vada bene, così magari 'sta tipa ti tiene occupato altrove!
(ma temo che se quella ragazza non è proprio alla disperazione, lunedì ti ritroveremo ancora qui!)

[anastasia]

Originally Posted by LUCA

Speriamo che ti vada bene, così magari 'sta tipa ti tiene occupato altrove!
(ma temo che se quella ragazza non è proprio alla disperazione, lunedì ti ritroveremo ancora qui!)

ah ah ah.....divertente, in questo periodo di morta televisiva posso dedicarmi alla lettura di questo 3d, che dite....rischio di annoiarmi ?

Angela Michele e Rajka

[roby e gaio]

ti freno..non mi spiegare delle selezioni, dell'è giusto che ci ci vuole provare sia informato..
perchè te lo dico subito la mia idea di "cane" è totalmente diversa dalla tua.
per me bjork è bellissimo perchè piace a me!punto. standard e resto lo lascio agli altri.
ho semplicemente cercato di capire la tua insistenza.
potresti scrivere un post senza usare termini come "gioca con le barbie, guarda i praticelli"..non sarà offensivo legalmente parlando..ma a livello personale lo è..
soprattutto per chi si riconosce in quella ragazza che guarda i praticelli..

[Anuck]

Ammetto sono nuovo, Bjork l'ho gia visto ero alla gara di resistenza che portavo Kaly nei 40Km, sono quindi andato anche all'europeo dove ho incontrato molti cani. Ne ho visit alcuni di cecoslovacchi andando in giro e conoscendo gente nuova, Alessandra Bonfgiglioli, Maresa e Andrea, Germano, Paola, Micaela, Piccy, Stefano, Francesco, Alessio e Ragazza e vari altri( non era importante specificare chi, volevo solo sottolineare che nel mio piccolo non sono solo un visualizzatore di foto).


La mia parola non ha valore alcuno, non avendo semplicemente le capacità di sviluppare una critica che si basi su cose più del gusto personale; vorrei far notare che non ho espresso alcun giudizio riguardo a bjork.... io chiedevo solamente di sintetizzare e scrivere un discorso più generale, oltre al tuo personale parere riguardo il cal2 di bjork, se c'è questo fantomatico discorso, in caso contrario come ho scritto potremmo anche smettere di parlarne.

Nemmeno io sopporto il buonismo, ma questo non credo centri molto nel discorso quello è un discorso a monte, credo.
Comunque non capisco perchè scrivi, se scrivi solo per esprimere un tuo personalissimo e non so quanto valido parere(in quanto non so che crediti hai di esprimerti così intensamente e severamente nei confronti di un cane, come gia detto ritenuto da altri con più credenziali di te, almeno credo, un cane da eccellente).
Scrivo perchè come non è bene come sottolinei in un altro topic applaudire a vanvera tutti i cani come fossero favolosi, non è bene che una persona senza "crediti" si eriga a giudice sopra a giudici riconosciuti. E' sbagliato per il semplice motivo che allora ogni giudizio tendenzialmente dato dalla medesima viene a perdere di valore e non credo tu pensi questo.


Tutto questo non è una difesa nei confronti di nessuno ne un attacco, solo il tentativo di sviluppare un discorso in caso morto e fastidioso, poichè motivo solo di inutili battibecchi.

[woland77]

Originally Posted by davide.c

no no anuck,scusa ma mica tuti vedono in bjork un cane bello bello eh!tu confondi l'apparire spesso con l essere considerato,che son due cose diverseanche qui l errore!guardi alla Quantità invece di ossrvare il cane che con la taglia monstre,il cesello scarso,il labbro pesante la sella molto scurra..è anche criticato variamente dagli appassionati che sono ghiotti di morfologia,non dalle solite ragazze che guardano solo ai praticellile cose non sono sempre soggettive,eh...basta vedere 10-15 cani Super e piu puntuali che qui appaiono spessobeh se te ne intendi(senza guardare a quanti applausi riceve dalle solite consorterie..ripeto non ragionare x quantità...vai alla fonte,vedi altri prototipi..e fai due chaicchere in pvt dai!vediti sti cani:antaresadhayblue falkoheraldkunvedorvediteli in foto,se puoi valli a vedere dal vivo,vedi anche bjorkpoi paragonalie poi trai le tue conclusionia quel punto vedrai che la realtà non è tanto soggettiva...

ripeto, peccato che il tuo giudizio nella vita di Bjork conti ben poco...ma anche per gli altri cani...poi mi vien da ridere, uno che avrà visto si e no 15 clc con accuratezza, e che si è creato l'olimpo dei clc avendoli visti in foto e non è mai andato a farsi un giro ad oltre 100km da casa per vederne altri...sei tutta una pippa mentale!!!

[woland77]

Passo e chiudo!

[roby e gaio]

Davide l'esempio della scuola è un pò tirato.
quello che aveva 7 ha deciso di testa sua di fare lo svogliato e di tirare solo alla fine...chiaro che la prof scegliesse chi si impegnava tutto l'anno..
riko mica lo ha scelto...dai su nn ci sta proprio..
.. visto che si è parlato di brad pitt.ti è mai capitato di vederlo da ragazzo...era TERRIBILEEEEE
ma adesso è uno degli uomini più belli della terra..
questo esempio ci sta di più non credi??


di mettermi in pubblico con un branco di cecoslovacci/corsi/dobermann che sia non ho una gran voglia..ti dico sinceramente..
credo che ci siano sedi per cose e sedi per altre..secondo me un forum non è il luogo appropriato per argomentazioni così specifiche o pesanti...se la tua opinione è valida si verrà a sapere anche se non metti i manifesti non credi??
sul border collie (gioco in casa con quello che so)
ci sono opinioni di persone che non credo neache che sappiano cosìè un forum..ma le conoscono tutti lo stesso..