Il problema denaro non sussiste, vero è che la Puccy inizialmente (come anche detto da lei) voleva recuperare la cifra o quantomeno una quota, ma poi dietro mio consiglio si era deciso che qualsiasi cifra avessi realizzato per la rivendita di Arancino, l'intera somma sarebbe andata a favore dei terremotati in Abruzzo (umani e non) per quanto riguarda la superficialità degli acquirenti, bè il dito lo punto eccome....nel caso specifico la neo-proprietaria ha omesso e/o nascosto la realtà dei fatti facendomi credere che la scelta era voluta al 100% da entrambi, e quando mio marito alla fine le ha domandato se era proprio sicura sottolineando il fatto che cè gente che poi si pente e li riporta indietro, la sua risposta è stata
"possibile!...ci sono persone che fanno queste cose?"
E aggiungo ancora, a sfavore della Puccy che la superficialità che ha avuto nell'acquistarlo, è la stessa superficialità che ha avuto nel restituirmelo, in quanto non ha capito che per Arancino la cosa migliore sarebbe stata il passaggio diretto tra lei e il nuovo proprietario, se il problema era quello che sarebbe diventato il clc da grande, qualche settimana in più poteva concedermela e non mettermi alle strette come ha fatto.
Comunque ragazzi tranquilli

Vladimir non verrà abbandonato e non rischia il canile, ci sono delle richieste...alcune scartate, una da valutare, certo è che ora per noi diventa difficile, dopo tre giorni passati insieme è dura durissima (ha visto bene Pariduz) osservando Arancino e a come si è ambientato ci sembra una cattiveria darlo via una seconda volta, non so come dire

e come se avesse vissuto qui da sempre e la tentazione di tenerlo qui con noi è davvero alta, d'altra parte qualche problemino da affrontare ci sarebbe....tipo la sterilizzazione della mamma nonchè qualche
cambiamento nella gestione di Rajka e nostra.
Intanto già da domani li mettiamo alla prova....casa e giardino a disposizione per entrambi (giorni di ferie non ne abbiamo più-tutti utilizzati per la cucciolata) vediamo cosa trovo a pausa pranzo