Chovné statnice v databázi

Hanka · 27-10-2010, 07:44

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ch...&Hledej=Hledej
a teď babo raď.
I já si pamatuji, že se třeba armádním stanicím říkalo jen jedním slovem: chovná.

CDaniela · 27-10-2010, 08:21

Quote:

Originally Posted by Hanka

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ch...&Hledej=Hledej
a teď babo raď.
I já si pamatuji, že se třeba armádním stanicím říkalo jen jedním slovem: chovná.

Já mám teda stanici chovatelskou, to vím naprosto přesně

Jinak ať má každý co se mu líbí ... proti gustu

Helenasotis · 27-10-2010, 11:22

Quote:

Originally Posted by Hanka

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ch...&Hledej=Hledej
a teď babo raď.

Tak to je od ÚJČ hodně dobrý úlet

Stanice může být opravdu pouze chovatelská, protože přívlastek chovná označuje vlastnost - jinými slovy je to vlastnost daného subjektu (živočicha) znamenající, že na něm lze chovat, využívat jej v chovu (= cíleně jej za nějakým účelem rozmnožovat - nezaměňovat s obecně vnímaným významem ve smyslu "vlastnit, držet" nějaké zvíře) - ostatně ÚJČ sebe sám popírá, protože ve výkladu má napsáno: "určený k chovu". A chovatelskou stanici nenakryjete (nepřipustíte atd.), kdybyste se rozkrájeli

Quote:

Originally Posted by Hanka

I já si pamatuji, že se třeba armádním stanicím říkalo jen jedním slovem: chovná.

Jinak zkracování slov (za účelem pohodlí a snadnějšího vyslovování) je v jazycích běžné, ten český nevyjímaje, byť je to proti pravidlům jazyka a mnohdy i proti správnému významu slov

Hanka · 27-10-2010, 11:45

Helčo, myslím, že to cos tady popsala je jasné každému, kdo má jen trošku cit pro jazyk, já se taky nehádám jak je to správně. Ono to taky nikomu po desítky let nevadilo, tohle je otázka posledních x let a každý najednou začal používat chovatelská.
Prostě to na jejich stránkách mohli myslet i tak, že je možné chovat "v nich". Nicméně jsou to odborníci tak především oni by to měli mít správně. A třeba mají................

Helenasotis · 27-10-2010, 11:56

Evidentně nemají

(mám mimo jiné v živé paměti, jak přesně na toto téma vyšel v Psovi před lety malý článeček...)

Marianka.W · 27-10-2010, 13:13

Hanko, občas žasnu, kolik se tu najde lidí, kteří nemají cit pro jazyk ani nepatrný a co jsou schopní vytvořit za novotvary. Na některá internetová fóra jsem kvůli tomu přestala chodit...

Janiz · 27-10-2010, 13:28

Ono stačí zadat do stejného odkazu slovo chovatelský a máme co jsme chtěli!

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ch...&Hledej=Hledej

Vlkodlak · 28-10-2010, 11:46

[quote=Helenasotis;334321]Tak to je od ÚJČ hodně dobrý úlet

Stanice může být opravdu pouze chovatelská, protože přívlastek chovná označuje vlastnost - jinými slovy je to vlastnost daného subjektu (živočicha) znamenající, že na něm lze chovat, využívat jej v chovu (= cíleně jej za nějakým účelem rozmnožovat - nezaměňovat s obecně vnímaným významem ve smyslu "vlastnit, držet" nějaké zvíře) - ostatně ÚJČ sebe sám popírá, protože ve výkladu má napsáno: "určený k chovu". A chovatelskou stanici nenakryjete (nepřipustíte atd.), kdybyste se rozkrájeli

Ať se to komukoliv líbí nebo ne, v současném pojetí jazyka a pravopisu jsou evidentně přípustné obě varianty, takže bych byla opatrnější při schazování odborníků na český jazyk. A když budeme šťouralové tak "chovat, využívat k chovu" lze i chovnou stanici, protože se chová v ní. Pokud se budeme hodně hrabat ve smyslu, tak chovatelská stanice by taky mohla být stanice, kde se produkují chovatelé. Čeština je živý jazyk, vyvíjí se a je otázkou času, co zvítězí a nebo zda budou oba výrazy existovat vedle sebe. Ale já bych tedy také raději chovatelskou stanici.

CDaniela · 28-10-2010, 11:59

Quote:

Originally Posted by Vlkodlak

Čeština je živý jazyk, vyvíjí se a je otázkou času, co zvítězí a nebo zda budou oba výrazy existovat vedle sebe. Ale já bych tedy také raději chovatelskou stanici.

ČMKU evidentně také raději stanice chovatelské

)

Helenasotis · 28-10-2010, 12:41

Quote:

Originally Posted by Vlkodlak

...takže bych byla opatrnější při schazování odborníků na český jazyk.

A já bych na Vašem místě byla raději opatrnější ohledně jakýchkoli komentářů na téma českého jazyka

- schazovat opravdu neumím

(kdybych se rozkrájela)

PS: Upsat se může každý - taky dělám miliony překlepů... Jen se mi líbí, že mi s tímhle pravopisným úletem děláte kázání... No flame...

PPS: Všude kolem nás jsou mraky příkladů toho, jak naše úřady, ústavy, vláda, odborníci a vůbec ti, co by měli být v dané oblasti nejkompetentnější, vypouštějí na veřejnost nesmysly, nedodělky a věci postavené na hlavu (v lepším případě - v tom horším se páchají i věci protizákonné). Takže to, že to má ÚJČ na svých webových stránkách, má pro mě váhu poměrně zanedbatelnou... Bůhví, kdo to tam vůbec dával... (I tištěné odborné publikace procházející přísnými korekturami občas vycházejí s chybami.)

Vlkodlak · 28-10-2010, 13:23

PS: Upsat se může každý - taky dělám miliony překlepů... Jen se mi líbí, že mi s tímhle pravopisným úletem děláte kázání... No flame...

PPS: Všude kolem nás jsou mraky příkladů toho, jak naše úřady, ústavy, vláda, odborníci a vůbec ti, co by měli být v dané oblasti nejkompetentnější, vypouštějí na veřejnost nesmysly, nedodělky a věci postavené na hlavu (v lepším případě - v tom horším se páchají i věci protizákonné). Takže to, že to má ÚJČ na svých webových stránkách, má pro mě váhu poměrně zanedbatelnou... Bůhví, kdo to tam vůbec dával... (I tištěné odborné publikace procházející přísnými korekturami občas vycházejí s chybami.)[/quote]

Pakliže jeden překlep v mém přátelsky míněném upozornění, že ač se to běžnému uživateli jazyka nelíbí, občas jsou přípustné i patvary a ne vše logické je tak jediné správné, je pro Vás důvodem k osmiřádkovému útočnému odstavci, tak je něco špatně. A ostatní prosím tuto část ignorujte a hlavně se nezačněte hádat.

Helenasotis · 28-10-2010, 13:59

Quote:

Originally Posted by Vlkodlak

...v mém přátelsky míněném upozornění...
... je pro Vás důvodem k osmiřádkovému útočnému odstavci, tak je něco špatně.

Ano - také jsem svůj příspěvek proložila útočnými smajlíky a zcela militantní výzvou "no flame"

Vlkodlaku, Vlkodlaku, jestli ono tady není něco špatně někde úplně jinde...

27-10-2010, 11:56	#5
Helenasotis Junior Member Join Date: Jun 2004 Location: Zdiby Posts: 333	Evidentně nemají (mám mimo jiné v živé paměti, jak přesně na toto téma vyšel v Psovi před lety malý článeček...) __________________

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

27-10-2010, 07:44	#1
Hanka Senior Member Join Date: Nov 2003 Location: Kadaň Posts: 1,622	http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ch...&Hledej=Hledej a teď babo raď. I já si pamatuji, že se třeba armádním stanicím říkalo jen jedním slovem: chovná.

27-10-2010, 11:45	#4
Hanka Senior Member Join Date: Nov 2003 Location: Kadaň Posts: 1,622	Helčo, myslím, že to cos tady popsala je jasné každému, kdo má jen trošku cit pro jazyk, já se taky nehádám jak je to správně. Ono to taky nikomu po desítky let nevadilo, tohle je otázka posledních x let a každý najednou začal používat chovatelská. Prostě to na jejich stránkách mohli myslet i tak, že je možné chovat "v nich". Nicméně jsou to odborníci tak především oni by to měli mít správně. A třeba mají................

27-10-2010, 13:13	#6
Marianka.W Šungmánitu-ha Khoyáke Join Date: Apr 2008 Location: Kovčín Posts: 777	Hanko, občas žasnu, kolik se tu najde lidí, kteří nemají cit pro jazyk ani nepatrný a co jsou schopní vytvořit za novotvary. Na některá internetová fóra jsem kvůli tomu přestala chodit...

27-10-2010, 13:28	#7
Janiz Junior Member Join Date: Jul 2004 Posts: 237	Ono stačí zadat do stejného odkazu slovo chovatelský a máme co jsme chtěli! http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ch...&Hledej=Hledej

28-10-2010, 11:46	#8
Vlkodlak Junior Member Join Date: Nov 2008 Location: Třeboň Posts: 207	[quote=Helenasotis;334321]Tak to je od ÚJČ hodně dobrý úlet Stanice může být opravdu pouze *chovatelská,* protože přívlastek chovná označuje vlastnost - jinými slovy je to vlastnost daného subjektu (živočicha) znamenající, že na něm lze chovat, využívat jej v chovu (= cíleně jej za nějakým účelem rozmnožovat - nezaměňovat s obecně vnímaným významem ve smyslu "vlastnit, držet" nějaké zvíře) - ostatně ÚJČ sebe sám popírá, protože ve výkladu má napsáno: "určený k chovu". A chovatelskou stanici nenakryjete (nepřipustíte atd.), kdybyste se rozkrájeli Ať se to komukoliv líbí nebo ne, v současném pojetí jazyka a pravopisu jsou evidentně přípustné obě varianty, takže bych byla opatrnější při schazování odborníků na český jazyk. A když budeme šťouralové tak "chovat, využívat k chovu" lze i chovnou stanici, protože se chová v ní. Pokud se budeme hodně hrabat ve smyslu, tak chovatelská stanice by taky mohla být stanice, kde se produkují chovatelé. Čeština je živý jazyk, vyvíjí se a je otázkou času, co zvítězí a nebo zda budou oba výrazy existovat vedle sebe. Ale já bych tedy také raději chovatelskou stanici.

28-10-2010, 13:23	#11
Vlkodlak Junior Member Join Date: Nov 2008 Location: Třeboň Posts: 207	PS: Upsat se může každý - taky dělám miliony překlepů... Jen se mi líbí, že mi s tímhle pravopisným úletem děláte kázání... No flame... PPS: Všude kolem nás jsou mraky příkladů toho, jak naše úřady, ústavy, vláda, odborníci a vůbec ti, co by měli být v dané oblasti nejkompetentnější, vypouštějí na veřejnost nesmysly, nedodělky a věci postavené na hlavu (v lepším případě - v tom horším se páchají i věci protizákonné). Takže to, že to má ÚJČ na svých webových stránkách, má pro mě váhu poměrně zanedbatelnou... Bůhví, kdo to tam vůbec dával... (I tištěné odborné publikace procházející přísnými korekturami občas vycházejí s chybami.)[/quote] Pakliže jeden překlep v mém přátelsky míněném upozornění, že ač se to běžnému uživateli jazyka nelíbí, občas jsou přípustné i patvary a ne vše logické je tak jediné správné, je pro Vás důvodem k osmiřádkovému útočnému odstavci, tak je něco špatně. A ostatní prosím tuto část ignorujte a hlavně se nezačněte hádat.