nouveaux problemes génétiques ???

Jet · 19-01-2011, 22:33

Martial,

Je vais redire ce que je pense de cette affaire. Tu as peut être raison d'investiguer, mais concernant la descendance actuelle, il n' y a pas d'autre risques que de de secouer des évènements trop frais.

Monte et construit ton analyse, conserve en le fruit, et nous en rediscuterons tous dans quelques mois.

Pourquoi je me permet d'intervenir? C'est que malgré ces discussions par nature subjectives, nous avons passés tous ensembles, parties prenantes de ces sujets, un excellent dimanche.

Je veux par là te dire qu'il y a un temps pour tout. je ne veux pas être donneur de leçon, juste prendre plus de plaisir à être ici.

Eric, tu vois, j'aime dires parfois des choses insipides et décalées, avec au final peu de consistance sur le CLT, mais c'est parfois utile d'alléger les débats! non?

martiou07 · 19-01-2011, 22:39

Non Jet, je ne remettrais rien à plus tard, je suis content pour vous que vous ayez passer un agréable dimanche.

Là nous parlons d'un sujet bien plus important que de couleur agouti, de "il est beau ton toutou lupoide" ....

là c'est un possible problème génétique important ...

je l'avais dit que j'alimenterais ce post au fur et à mesure, quelque soit les news ....

Sherdor · 19-01-2011, 23:02

Je m'en remets à ton intervention Pascal...

Quote:

Originally Posted by martiou007

quelque soit les news ....

Et tu comprendras, au smiley utilisés en permanence, qu'une véritable détermination anime l'intervention de Martial... donc travail rigoureux sera fait, pour ne rien oublier.

plume · 20-01-2011, 00:49

Bon moi j'y comprends rien et je n'y connais rien...

par contre cela m'interesserait quand même de mettre le dénominateur commun de toutes ces morts brutales et de tous les problèmes récurrents.

Pour cela il faudrait que l'ensemble des éleveurs jouent la transparence sur la totalité des sujets et je crains qu'on n'y arrive jamais...

Maintenant il est vrai qu'il existe quelques lignées à problèmes, personne ne peut remettre cela en cause, le tout est de les identifier de façons concrete et ensuite on élimine tous les chiens en provenance de ces lignées (je déconne)... mais ya peut être des chiens à enlever de la repro, même s'ils produisent du beau...

Pour cela il faut des études sérieuses, plus que des cas isolés et trouver la ou les sources du probleme,ou les mariages ayant crées celà, puis redescendre la filière et prendre des nouvelles de chaque chien... c'est un gros boulot qui demande beaucoup de temps mais qui en vaut la peine, juste à une condition, que les propriétaires des chiens qu'on trouvera à la fin soient d'acoord pour les stériliser... mais pour cela il faut que ces chiens aient déjà reproduits et qu'on ai la preuve que leur descendance a aussi des problèmes de santé...

le soucis dans l'histoire c'est que le temps de faire tout çà, les chiens concernés seront normalement à la retraite

...

Maintenat soyons clairs, ça sert à rien d'être bornés et de régler des comptes perso par toutous interposés, je ne vous connais pas mais je sens une belle animosité entre Eric et Martial, et je pense que rien ne pourra avancer dans de telles circonstances.

Maintenant, on peu avoir des chiens parfaitement sains qui transmettent un tas de tares, genre hanche pourries, probleme neurologiques, cardiaques et autres ..... le tout étant de les identifier, avec des éléments de preuves tangibles ... et ces chiens là existent, c'est très clair..

Brunoguss · 20-01-2011, 08:59

Quote:

Originally Posted by plume

Maintenant, on peu avoir des chiens parfaitement sains qui transmettent un tas de tares, genre hanche pourries, probleme neurologiques, cardiaques et autres ..... le tout étant de les identifier, avec des éléments de preuves tangibles ... et ces chiens là existent, c'est très clair..

Bonjour,

Quand il y a peu on a publié les résultats connus concernant la MD et que je constate que pour des chiens dit "Affected" donc atteint de la maladie, les proprios (ou éleveurs) ne donnent pas le nom du chien je me dit qu'on n'évoluera jamais dans le bon si chacun s'enferme dans sa petite courée. Quand on refuse de donner le nom du chien, c'est que probablement le sujet a déjà reproduit alors pourquoi le taire...

Enjoy CL - Amitié Bruno

19-01-2011, 22:33	#1
Jet Senior Member Join Date: Aug 2010 Location: Sud de Bordeaux Posts: 1,992	Martial, Je vais redire ce que je pense de cette affaire. Tu as peut être raison d'investiguer, mais concernant la descendance actuelle, il n' y a pas d'autre risques que de de secouer des évènements trop frais. Monte et construit ton analyse, conserve en le fruit, et nous en rediscuterons tous dans quelques mois. Pourquoi je me permet d'intervenir? C'est que malgré ces discussions par nature subjectives, nous avons passés tous ensembles, parties prenantes de ces sujets, un excellent dimanche. Je veux par là te dire qu'il y a un temps pour tout. je ne veux pas être donneur de leçon, juste prendre plus de plaisir à être ici. Eric, tu vois, j'aime dires parfois des choses insipides et décalées, avec au final peu de consistance sur le CLT, mais c'est parfois utile d'alléger les débats! non? __________________ Sans le chien-Loup, l'homme ne serait qu'un animal. http://fitz-jet.blogspot.com/

19-01-2011, 22:39	#2
martiou07 Moderator Join Date: Sep 2004 Location: France Posts: 1,986	Non Jet, je ne remettrais rien à plus tard, je suis content pour vous que vous ayez passer un agréable dimanche. Là nous parlons d'un sujet bien plus important que de couleur agouti, de "il est beau ton toutou lupoide" .... là c'est un possible problème génétique important ... je l'avais dit que j'alimenterais ce post au fur et à mesure, quelque soit les news .... __________________

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

20-01-2011, 00:49	#4
plume Junior Member Join Date: Apr 2009 Location: nice Posts: 472	Bon moi j'y comprends rien et je n'y connais rien... par contre cela m'interesserait quand même de mettre le dénominateur commun de toutes ces morts brutales et de tous les problèmes récurrents. Pour cela il faudrait que l'ensemble des éleveurs jouent la transparence sur la totalité des sujets et je crains qu'on n'y arrive jamais... Maintenant il est vrai qu'il existe quelques lignées à problèmes, personne ne peut remettre cela en cause, le tout est de les identifier de façons concrete et ensuite on élimine tous les chiens en provenance de ces lignées (je déconne)... mais ya peut être des chiens à enlever de la repro, même s'ils produisent du beau... Pour cela il faut des études sérieuses, plus que des cas isolés et trouver la ou les sources du probleme,ou les mariages ayant crées celà, puis redescendre la filière et prendre des nouvelles de chaque chien... c'est un gros boulot qui demande beaucoup de temps mais qui en vaut la peine, juste à une condition, que les propriétaires des chiens qu'on trouvera à la fin soient d'acoord pour les stériliser... mais pour cela il faut que ces chiens aient déjà reproduits et qu'on ai la preuve que leur descendance a aussi des problèmes de santé... le soucis dans l'histoire c'est que le temps de faire tout çà, les chiens concernés seront normalement à la retraite ... Maintenat soyons clairs, ça sert à rien d'être bornés et de régler des comptes perso par toutous interposés, je ne vous connais pas mais je sens une belle animosité entre Eric et Martial, et je pense que rien ne pourra avancer dans de telles circonstances. Maintenant, on peu avoir des chiens parfaitement sains qui transmettent un tas de tares, genre hanche pourries, probleme neurologiques, cardiaques et autres ..... le tout étant de les identifier, avec des éléments de preuves tangibles ... et ces chiens là existent, c'est très clair..