Quote:
Originally Posted by zikika
Davide non so davvero a cosa ti riferisci (anche perchè è difficile starti dietro).
Cmq...al solito rispondi fischi per fiaschi..parlavo di strutture e colori e tiri fuori il carattere.Bhà....meglio assecondarti.Vuoi sempre ragione...prenditela..si sa di chi è la ragione.sai sempre tutto di tutto?Per favore parla di clc colori fisico e carattere quando avrai un bel clc con magari un IPOche significherà che ci capisci davvero tanto per aver scelto una buona cucciolata e avrai sputato sangue per lavorarci...per il momento mi pare che neanche con il Dob tu abbia fatto niente.A volte chi si intende di troppo non sa niente di niente.
Tu che parli di fatti...quando li hai in mano sti FATTI magari fischia...facile parlare dei fatti degli altri senza fare fatica è?
Cmq,ritornando al post iniziale:
pare quindi che la motivazione sia una linea di sangue non comune da "salvare" e quindi necessaria viste le famose maglie troppo strette.
Tirare su una razza non è lavoro di pochi giorni ma neppure di pochi anni...
|
kIKA, MA SONO D'ACCORDO. Io non sono per escludere dalla riproduzione soggetti anche bassi, se riproducono con la femmina giusta e bene, chi dice il contrario. Guarda Cutt (a parte la storia dei tanti figli) mi pare che abbia riprodotto molto bene e non nani. Guarda Ombra, Oliver etc...
E non discuto quindi sulla scelta.
Ma poneno l'interrogativo sulle due diverse bonitazioni. Su che cosa c'era di tanto diverso, visto il grande divario tra P5 e 14. Era solo questa la mia domanda. Non mi interessano le giustificazioni di Margo, perchè non me ne doveva dare. Non gliele ho chieste. Ma come faccio a farvelo capire?