Klubausstellung - 07.2007 Lazne Belohrad (CZ)

[z Peronówki]

Originally Posted by hanninadina

Aber Qeron sah an dem Tag gut vorgeführt anders aus, als er sonst aussieht. Aber, es kommt eben auch auf das Vorführen und die Tagesform an.

KLUBausstellung ist etwas GANZ anders als eine "normale" Ausstellung. Klar, Tagesform spielt hier eine Rolle. Aber Vorfuhrung schon fast KEINE. Ein Klubsieger muß TYPISCH sein - laut dem TWH Standard.
Wenn wir in Lazne in dem Ring zusätzlich einem Weltsieger DSH und Weltsieger Whippet haben wurden, dann ist es zwar moglich, daß diese Hunde besser als Myla vorgefuhrt wurden, aber es ist noch keine Grund diese Hunde als TWH-Klubsieger zu wählen...

Originally Posted by hanninadina

Schade finde ich immer, wenn Aussteller sich die Ausstellungen aussuchen, wo sie sich schon an einer Hand ausrechnen können, ob sie eine gute oder eine schlechte Bewertung bekommen. Umso mehr Wettbewerb um so besser. Deshalb habe ich mich so geärgert, dass ich nicht nach Itaien fahren konnte, obwohl gemeldet.

Nein Christian. Es geht um etwas anders... Um Verantwortung dafur, was man macht...
Sag mir bitte nicht, daß ein Arzt, der eigene Patienten umbringt, weil er garnicht gelernt hat, ein gutes Arzt ist... Und ich denke du findest niemandem, der zu solchen Artz gehen wird... Besonders, wenn man dafur bezahlen muss... Es ist genauso mit Richter...

Es gibt ein RISSENGROSSEN Unteschied zwischen einem strengen Richter und einem Richter, der uberhaupt KEINE AHNUNG uber TWH hat....
Oskar oder Sona sind STRENGE Richter, Jancik, Urosevic oder Poduschka sind Richter, die keine Ahnung haben...

Leider ist es problematisch etwas dagenen zu tun.... Einem Arzt zieht man vor Gericht. Beim einem Richter ist es nicht moglich... Ich habe Bewertungskarten, die der beste Beispiel sind, daß bestimmte Richter NIE dem Rassenstandard gelesen haben. Das sind KLARE Beweise, daß diese Richter nie wieder TWH richten sollen. Und? Diese Personen richten die TWH immer noch...

Ich habe mich schon dazu gewöht, daß wir mit Eligo bei einem Klubrichter die Klassen oder Ausstellungen gewinnen, aber oft am nächsten Tag bei einem PseudoRichter bloß 'sehr gut' sind, weil Eligo zu lange Beine, zu helle Augen, zu enges Brust und zu leichtes Bewegung hat.... Aber sag bitte nicht daß es in Ordnung ist...
Wenn ich bei einem Autohandler einem Mercedes bestelle, dann werde ich dem Autohändler beklagen, wenn er mir dem polische Fiat liefert... Wenn man jeden Menge Geld fur Ausstelungen ausgibt, dann verlangt man zumindest, daß der Richter dem Standard LIEST und die Rasse kennt.... ist es zu viel? Nein, er ist dafur sogar VERPFLICHTET...

PS. Hast Du gehört, was dieses Jahr in Nitra geschah? Die TWH hat Otto Schimpf gerichtet. Alle normalgebaute TWH haben bei ihm "sehr gut" bekommen. Fur "vorzuglich" und Platz 1. mussten die Ruden einem DSH-ahnlichen, lymphatyschen Kopf haben... Beim Hundinnen war es schon besser, aber nur deshalb, weil nur eine solche extrem schlechtgebaute DSH-Hundin gab (sie hat aber naturlich ihre Klasse gewonnen).
Am Ende gab es der Kampf um BOB (Rassensieger). Der Richter wollte einem von dem Ruden nehmen... Zu dem Ring kam eine bekannte slowakische Richterin, die auch TWH richtet... Sie fragte, was ist los im Ring. Wir haben die Wahrheit gesagt: der Richter wählt jetzt der besten TWH. "Soll das ein Witz sein. Er hat die TWHs mit der grossten Fehler gewählt. Schwarze Augen, breite Bruste. So wird es nicht sein".... Sie hat die Sekretärin gerufen und sie mitgeteilt, daß der Richter solche Farce nicht machen darf... Beide haben ihm GEZWUNGEN Kaimi zu wählen - kein Wunder - sie war TOTAL anders, als Hunde, die dem Richter so gefallen haben...
Ich weiss, sowas darf nicht passieren - ein Richter darf einem anderen nicht beeinflussen. Aber manchmal auch Ruchter verlieren ihre Nerven, wenn sie solche Parodien sehen... Zum TWH richten wird Herr Schimpf nie mehr nach SK eingeladet... auch in CZ hat der Klub einem grossen Einfluss darauf, wer die TWH richtet... Leider ist es in anderen Länder anders - oft richten Richter, fur die das, was beim TWH der grosste Vorteil ist, als grosste Fehler beschreiben...

Originally Posted by hanninadina

Schade finde ich immer, wenn Aussteller sich die Ausstellungen aussuchen, wo sie sich schon an einer Hand ausrechnen können, ob sie eine gute oder eine schlechte Bewertung bekommen.

Fur Ausstellungen muss man zahlen. Dann erwartet man auch, daß man etwas dafur bekommt. Keine Hunde sind perfekt und es ist kein Problem, wenn bessere Hund gewint, oder man verliert, weil der Hund nicht gerade in der Form ist... Aber wenn der Gewinner der schlechtest TWH ist, der an dem Tag auch tragisch vorgefuhrt wurde, dann stimmt etwas nicht...

Deshalb hat jeder eine Liste von Richter, die vielleicht Experten fur Fila Brasileiro sind, oder Shih-tzu, aber die TWH sollen sie nie richten...
Es ist aber auch umgekehrt.... Herr Schimpf hat jetzt viele neue Freunde - Leute, die untypische TWH haben. Fur solche Leute ist er die einzige Chance ein paar Titel zu bekommen... Wenn jemand einem TWH mit zu schweren Kopf, oder zu breiten Brust, untypischen DSH-Winkelung, oder einem Mutara hat, dann empfehle ich ihm L. Jancik... Wenn jemand eine Hundinn hat, die stark und mächnlich wie ein Rude ist, dann fahr doch zu Frau Poduschka - dort bekomen solche TWH immer die beste Bewertungen...

PS. Ich weiss, daß solche Parodie keinem grossen Einfluss haben. Miky oder Gar Dunor werden nie als ein TWH mit normalem Charakter bezeichnet auch wenn sier 10 mal Europasieger wird. Sangria wird nie als TWH bezeichnet auch, wenn er mehrmals V1 und einige Titel bekommt... Einige tschechische TWH, die DSH-Kopfe haben, werden nie als "wolfisch" bezeichnet, auch wenn sie zum Klubsieger werden... Wieso? Weil die beste Zuchter und Richter sich nicht von Leien beeinflussen lassen, die keine Ahnung uber TWH-haben und immer weiter Quasimodos als beste TWH wählen...