Haarstreubende Geschichten

[timber-der-wolf]

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

Gutes Beispiel wäre da z.B. Babsi deren Hund mit einem Jahr schon Einsätze als Rettungshund gelaufen ist und mit einem 3/4 Jahr die erste Prüfung darin abgelegt hat, ... Gruß Ina

Ina,
sicher gibt es diese Hunde, das bestreitet doch gar keiner und das ist auch gut so!
Aber Deine pauschale Aussage "Das war früher so und ist heute eigentlich fast durch die Bank nicht mehr der Fall." stimmt m.E. ebend so nicht und erweckt ebenfalls einen falschen Eindruck.
Es ist sicher mit der Zeit und zunehmenden Generationen besser geworden, das bestreitet auch niemand. Trotzdem ist es doch eher so, wie Kerstin es zum Ausdruck brachte, nämlich dass die TWH noch lange nicht identische Anlagen und Möglichkeiten haben, und dass die Rasse noch lange nicht stabil ist und viele Fähigkeiten nicht gefestigt sind.
Du solltest doch als Züchterin selbst am besten wissen, dass die TWH selbst aus dem gleichen Wurf sehr unterschiedlich veranlagt sind. Und trotz bester Sozialisierung beim Züchter können sie sich beim späteren Besitzer ganz anders entwickeln, wie Du Dir das vielleicht gedacht hast.
Und, erstens darst Du nicht vergessen, dass es ebend noch TWHs gibt, die wesentlich älter sind, als der von Dir erwähnte TWH von Babsi. Auch diese TWH, manchmal ebend scheu, ängstlich oder auch aggressiv, werden in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Und zweitens, schau Dir so manche Bilder von aktuellen Ausstellungen an, da kann ich nicht erkennen, dass jetzt alles so ganz anders ist. Eingeklemmte Ruten und irgendwie scheu wirken einige Exemplare nach wie vor.

[michaelundinaeichhorn]

Nein da bin ich leider anderer Ansicht, diese Erscheinungen gibt es bei absolut jeder Rasse und als Züchterin kann ich auch sagen, daß die Variation innerhalb eines Wurfes nicht größer ist als bei anderen Rassen. Ich habe auch schon Malis mit eingeklemmter Rute auf Ausstellungen gesehen.
Genetisch scheue und nicht belastbare Hunde gibt es nur noch sehr selten und es beschränkt sich oft auf bestimmte Zuchtlinien, durch die Bank nicht aus den Ursprungsländern.

Die Anforderung an die Arbeit des Halters wird natürlich größer wenn man sich nicht mehr auf angeblich rassespezifisches Verhalten rausreden kann, das ist wahr.

[Nebelwölfe]

Originally Posted by timber-der-wolf

Auch diese TWH, manchmal ebend scheu, ängstlich oder auch aggressiv, werden in der Öffentlichkeit wahrgenommen.
Und zweitens, schau Dir so manche Bilder von aktuellen Ausstellungen an, da kann ich nicht erkennen, dass jetzt alles so ganz anders ist. Eingeklemmte Ruten und irgendwie scheu wirken einige Exemplare nach wie vor.

Geht es hier nicht genau darum?
Du schaust dir ein paar Bilder an und behauptest dann von dem was du aus einem Bild interpretierst, die Hunde seien scheu, ohne dass du sie kennst oder ohne dass du sie ein einziges Mal gesehen hast.

Ich bin relativ viel an Ausstellungen und an sonstigen Veranstaltungen - ich habe dich aber noch an keiner persönlich getroffen.

Mich würde interessieren, mit welchem Erfahrungswert du das beurteilst - ausser von Bildern.

Petra

[Dajka]

Hallo,
ich war Heute im Pforzheimer Wildpark. Eine junge Frau fragte, ob das ein Husky-mix sei...ich sagte ihr dann es sei ei TWH...daraufhin fragte sie mich, wie man die zähmen kann, dass sie soo brav sind.

Siska läst sich jetzt auch von Fremden streicheln, und klemmt nicht mehr die Rute, wenn sie unter Leute geht...Diese Pubertäre Phase wäre nun auch vorbei...ansonsten hält sie es wie Argon und Dajka...probiers mal mit Gemütlichkeit

Meine betätigen sich bei Sitzungen unterm Tisch bei Fremden als Fußwärmer
Gruß Birgit

[timber-der-wolf]

Originally Posted by littlepeet

Geht es hier nicht genau darum?
Du schaust dir ein paar Bilder an und behauptest dann von dem was du aus einem Bild interpretierst, die Hunde seien scheu, ohne dass du sie kennst oder ohne dass du sie ein einziges Mal gesehen hast. Petra

Hallo Petra,

Du solltest meine beiden Beiträge im Zusammenhang lesen und erst dann kommentieren!
Ich beurteile keineswegs nur nach den eingestellten Bildern, ganz im Gegenteil. Der Hinweis auf die eingestellten Bilder sollte meine beiden Beiträge u.a. nur untermauern.
Zu Deiner Frage:
Ich war sehr wohl schon auf Ausstellungen, allerdings lernt man m.E. da die Hunde am wenigsten richtig kennen! Außerdem halte ich von dem ganzen Ausstellungsrummel und Stress für Hund und Halter nichts. Deshalb nehme ich an solchen Veranstaltungen auch nicht mehr teil. Wolfshundtreffen und gemeinsame Unternehmungen bringen 1000 mal mehr und man lernt dabei die Hunde wirklich kennen.
Zu dem habe ich an mehreren Wolfhundtreffen teilgenommen, habe diverse freundschaftliche Kontakte zu TWH-, SWH- und AWH-Hundebesitzer, sowie TWH-Züchter. Zudem gibt es inzwischen in meinem näheren Umkreis mehrere TWHs, den neuesten seit 2 Wochen in unmittelbarer Nähe. Und glaube mir, ich kann mir sehr wohl ein Urteil erlauben.
Ich hatte in meinem ersten Beitrag ausdrücklich betont, dass sehr viel Unsinn in einigen Hundeforen über TWH geschrieben wird. Andererseits habe ich Inas Aussagen zu dem Thema kritisiert, weil ihre Aussagen m.E. auch etwas an der Realität vorbeigeht und sehr blauäugig ist.
Gott sei Dank gibt es TWH-Züchter und Besitzer, die die TWHs, ihr Wesen und ihren Charakter in Gesamtheit und Vielfältigkeit m.E. realistischer sehen und das auch in der Öffentlichkeit und gegenüber Welpeninteressenten herrüberbringen ohne zu beschönigen.
Aber das ist meine ganz persönliche Meinung!

[michaelundinaeichhorn]

Fakt ist Norbert, es sind mitlerweile etliche Hunde im Hundesport bzw. auch in der Rettungshundeausbildung und sind dort auch sehr wohl geeignet. Das der Hund eines Besitzers der mit ihm sehr lange nicht Auto gefahren ist um ihm Streß zu ersparen oder der das falsch übersetzte Wort "mißtrauisch" im FCI-Standart für erstrebenswert hält sich damit schwer täte glaube ich gerne, würde es allerdings nicht von vorneherein der genetischen Veranlagung zuschreiben.

Zeiten ändern sich und auch Hunderassen und damit erspare ich allen anderen hier eine weitere Diskussion zwischen mir und Dir, erfahrungsgemäß ist sie völlig sinnlos.

Ina

[timber-der-wolf]

Ina,
erstens habe ich nicht Dir sondern Petra geantwortet, und zweitens

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

..., es sind mitlerweile etliche Hunde im Hundesport bzw. auch in der Rettungshundeausbildung und sind dort auch sehr wohl geeignet.

wer hat das denn je irgendwo bestritten? Ganz im Gegenteil, für Rettungshunde-, Fährtenarbeit aber auch Schlittenhundesport u.a. sind unsere TWH super geeignet. Habe ich schon mehrfach hier geschrieben.

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

Das der Hund eines Besitzers der mit ihm sehr lange nicht Auto gefahren ist um ihm Streß zu ersparen oder der das falsch übersetzte Wort "mißtrauisch" im FCI-Standart für erstrebenswert hält sich damit schwer täte glaube ich gerne, würde es allerdings nicht von vorneherein der genetischen Veranlagung zuschreiben.

Ich weis zwar nicht, wen Du damit meinst, aber meine Onka fährt schon lange problemlos Auto (habe ich übrigens auch schon mehrfach geäußert) und für mich gilt der FCI Standart, auch das Wörtchen MISSTRAUISCH! Ob Dir der Standart so gefällt oder nicht, und ob er für Dich falsch übersetzt ist, ist dabei völlig belanglos - noch gilt er so, wie er von offizieller Seite, der FCI, veröffentlicht ist.
Ich brauch übrigens keinen Hund, der jeden gleich freudig begrüßt, anspringt und wo möglich abschlabbert. Bei mir hat der Hund u.a. nämlich noch die Aufgabe auf Haus und Hof aufzupassen, übrigens wie bei Steffen! Und da ist gesundes Mißtrauen, so wie im Standart beschrieben und gewünscht, u.a. lebensrettend - für den Hund!

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

... und damit erspare ich allen anderen hier eine weitere Diskussion zwischen mir und Dir, erfahrungsgemäß ist sie völlig sinnlos.

Ja so scheint es zu sein, weil immer nur EINE alles ganz genau weis, was wie und wie richtig ist.

[Konrad]

Ich bin mal wieder im Forum und finde diesen Beitrag. Mein erster Gedanke im Bezug auf die Eroeffnung des Themas. Die These wurde sich ueber die fremden Foren ist frei erfunden aber das Ziel ist erreicht. Alle diskutieren wieder sehr "gelassen" miteinander. Ich bin u.a. auch in einem Schaeferhundforum. Als ich mein Interesse am TWH bekundete stllte ich fest: So gut wie keiner kennt die Rasse. Also kann auch eine falsche Meinung ueber den TWH kaum verbreitet sein.
Als ich neu hier im Forum einstieg wurde mir hier auch fast einhellig mitgeteilt wie schwer es ist einen TWH zu halten. Aber ich komme so gut wie mit allen Tieren aus die mir bisher begegnet sind und lies mich nicht abschrecken.
Ich denke die Ansichten ueber die Rasse werden hier im Forum gemacht.
Tut doch mal so als ob ihr den TWH nicht kennt und sucht im Internet mal nach "Wolf und Hund". Ausser bei Wikipedia findet ihr nichts anstaendiges neben diesem Forum.
Also ist es wichtig hier mit Tatsachen und sachlichen Berichten fuer die Rasse und ihre Eigenarten zu argumentieren.
Meine Entscheidung fuer den TWH ist noch nicht 100%ig fest. Vom Bauch her klares "Ja". Aber egal wo ich sage, "die sollen auch ihr Revier bewachen" (Dazu muss man nicht bellen, sondern nur praesent sein) sagen fast alle. "Vergiss es die sind zu scheu." Warum? Selbst ein Meerschwein bewacht sein Revier.

[Alpharanger]

Hey Konrad
Komm doch mal auf nen Kaffe vorbei und versuche bei mir auf das Grundstück zu kommen.
Selbst wenn Arandil im abgetrennten hinteren Gartenbereich ist wirst er sofort Melden wenn sich wer auf Grundstück begibt.
Und der Fremde wird so lange beobachtet bis Arandil das Kommando AUS bekommt.

Den Thread habe ich geöffnet weil es allgemein Foren gibt in denen einfach sehr viele schreiben.
Und ihr Meinung über den TWH oder auch den SWH in folgender konstellation gebildet haben:
Also ich kenne wem, der wem kennt, der mal nen TWH in der Nachbarschaft hatte (oder übertreiben 10 Minuten gesehen hat).
Das ist das was mich aufregt.
Und nicht was in das Verhalten einzelner fälschlicherweise hinein interpretiert wird.
Da gibts auch die oder ander Geschichte die ich selber erlebt habe und uns alle sehr amüsiert hat.
Aber das ist jetzt auch schon wieder olle Kammeln.

[Kerstin]

Originally Posted by Konrad

Meine Entscheidung fuer den TWH ist noch nicht 100%ig fest. Vom Bauch her klares "Ja". Aber egal wo ich sage, "die sollen auch ihr Revier bewachen" (Dazu muss man nicht bellen, sondern nur praesent sein) sagen fast alle. "Vergiss es die sind zu scheu." Warum? Selbst ein Meerschwein bewacht sein Revier.

Da haben wir sie doch wieder. Unsere Vorurteile und andere Erfahrungen. Ich kann Dir sagen von unseren Hunden sind alle 3 zum bewachen geeignet. Selbst unser 6 Monate alter Junghund nimmt es bereits sehr ernst, uns über alles zu informieren.

Es hat vielleicht etwas damit zu tun, was für einen Hund man auswählt, und was man von ihm erwartet, fordert und fördert.

Viele Grüße,
Kerstin