Expo di Arezzo

gauloises · 25-01-2008, 00:46

Alessio per sabato sara un piacere e accetto ancora suggerimenti. . .

Serewolf se la prossima volta mi avvisi prima mi faresti una grande cortesia ma non per qualcosa almeno risparmio qualche euro e qualche mal di stomaco....GRAZIE A TUTTI COLOROLO CHE HANNO IL MIO STESSO PENSIERO MI SENTO MENO SOLO...........

woland77 · 25-01-2008, 08:37

...per quanto riguarda sabato non mi esprimo perchè non c'ero...ma sarebbe curioso conoscere il motivo del cambio all'ultimo minuto

...Domenica Rivolta è stato semplicemente scandaloso..si sapeva dove cadevano gli interessi..e tutte le caselle sono finite al proprio posto.. Rivolta ha fatto proprio quello che ha spiegato Arnaldo tempo fa, in un'altro argomento..il buon Arnaldo ci spiegava di una expò di alani e di un cane che doveva vincere...e di come vinse...stessa identica cosa: due tra i soggetti migliori scartati subito con MB e giustificazioni assurde...poi dopo ha messo i cani in posizione di classifica, tornava al banco dove consultava un elenco con i numeri dei cani (ero proprio sull'angolo della scrivania)...tornava al ring e rimescolava le carte...questo per almeno due tre volte...ma dopo tanti mescolamenti la carta che doveva uscire è uscita...

SARKA · 25-01-2008, 11:47

Hai proprio ragione,il discorco di Arnaldo non me lo ricordavo più.
E' troppo divertente.
Il risultato un mese fa a Varese con un giudice imparziale e non
scelto dal club.

classe giovani maschi
Arimminum Joshua Tree 1°eccellente
Morfeo Passo del lupo 2°molto buono
Lessan Passo del lupo 3°molto buono
Cnaytuk Passo del lupo 4°molto buono

wilupi! · 25-01-2008, 14:01

dare mb a maya per gli occhi tondi e mettere al quinto posto wasat...non ho parole e questi dovrebbero i giudici da cui dovremmo imparare??

mi ricordo quando tre anni fà disse che il mio Miki ha il petto stretto mentre avrebbe dovuto averlo bello largo e scendente!

massimo · 25-01-2008, 14:32

io ero presente al raduno di Arezzo come osservatore.
mi è sembrata una esposizione normalissima.
i vincitori contentissimi, i non vincitori infastiditissimi...normale routine.
Stessa cosa che accade quando i vincitori di oggi erano gli sconfitti ieri....
sarka ha citato una gara con un giudice imparziale e non scelto dal club in cui nella catergoria giovani maschi solo un clc, casualmente ariminnum, ha preso eccellente, tutti gli altri erano molto buono.
tutti noi potremmo trovare esposizioni "strane" con risultati assurdi.
Cane con coda sotto la gamba vincitore mentre quello con la coda alta e fiera fuori.
Cane con torace stretto e zampe lunghe penalizzato per il torace e il giudice (SAMBUCCO) punta il dito verso il primo e dice: vedi, il tuo cane non si è ancora formato, così deve essere, bello largo...
ecco perchè la gara di arezzo era una esposizione normalissima...come quasi tutte le altre viste!! non c'è da sorprendersi!
se poi in ring c'erano campioni europei o internazionali o mondiali vincitori di raduni speciali slovacchi.....cosa cambia?
niente "of course!"
un bel: macchissenefrega!!
voglio un clc con l'occhio tondo di g'maya, la coda corta di asha, la troppa pigmentazione di rory e le zampe lunghe di malina.
Si può?
massimo

SARKA · 25-01-2008, 15:37

un bel: macchissenefrega!!

Non è proprio così ,perché le persone spendono i soldi per partecipare e vogliono sapere la valutazione corretta del proprio cane.
Inoltre l'esposizione dovrebbe essere una valutazione zootecnica dei soggetti,invece oggi è diventata un'altra cosa.
Come è possibile che lo stesso cane Bjork prende eccellente BOB dallo stesso giudice qualche mese fa ,facendogli i grandi complimenti e guarda caso
lo stesso giudice alla speciale in una buona compagnia gli da molto buono.
A me non me ne frega un bel niente ,infatti non sono neanche venuta.

gauloises · 25-01-2008, 15:54

Ciao Massimo come va'?
Rispondo a cio che hai scritto sopra.
Qua non si parla di difetti piccoli ,qua si parla di giudizi incongrui alla realta ..
Ammetto la mia delusione per domenica e' palese ma penso che nessuno si presenti per perdere o per solo piacere di farlo.
Tante e tante volte ci si presenta alle expo con la speranza di essere trattati tutti allo stesso modo..INVECE........
Secondo me ripeto non esiste cane senza difetto , non esiste un clc che non vada in muta , non esiste un cane che per un motivo qualunque anche solo per una volta gli manchi qualcosa...
Eppure perdono sempre i soliti,chi ci fa le spese sono sempre i soliti fegati ormai logorati dalle ingiustizie..
Dico la verita credimi per me e mia moglie era un piacere venire in expo a incontrare persone amiche chiacchierare del piu e del meno come si fa di solito e perche no tutti a cena insieme .. BELLISSIMO. .
Ma quando si iniziano a vedere persone che rimangono davvero deluse inca...te nere e giudizi del genere giuro passa la voglia e non solo a me fidati..
Un saluto a tutti ANGELO SIMONA DRYAS......................

wilupi! · 25-01-2008, 16:33

tutte le volte ci sono più o meno le solite polemiche e tutte le volte mi chiedo perchè non vengono boicottate le esposizioni in cui sappiamo che ci sono certi giudici,soprattutto se chi và alle expò è un privato..

25-01-2008, 08:37	#2
woland77 Gran figl de putt Member Join Date: Jan 2006 Posts: 2,638	...per quanto riguarda sabato non mi esprimo perchè non c'ero...ma sarebbe curioso conoscere il motivo del cambio all'ultimo minuto...Domenica Rivolta è stato semplicemente scandaloso..si sapeva dove cadevano gli interessi..e tutte le caselle sono finite al proprio posto.. Rivolta ha fatto proprio quello che ha spiegato Arnaldo tempo fa, in un'altro argomento..il buon Arnaldo ci spiegava di una expò di alani e di un cane che doveva vincere...e di come vinse...stessa identica cosa: due tra i soggetti migliori scartati subito con MB e giustificazioni assurde...poi dopo ha messo i cani in posizione di classifica, tornava al banco dove consultava un elenco con i numeri dei cani (ero proprio sull'angolo della scrivania)...tornava al ring e rimescolava le carte...questo per almeno due tre volte...ma dopo tanti mescolamenti la carta che doveva uscire è uscita... __________________ IO CE L'HO PROFUMATO

25-01-2008, 14:01	#4
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	dare mb a maya per gli occhi tondi e mettere al quinto posto wasat...non ho parole e questi dovrebbero i giudici da cui dovremmo imparare?? mi ricordo quando tre anni fà disse che il mio Miki ha il petto stretto mentre avrebbe dovuto averlo bello largo e scendente! __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

25-01-2008, 14:32	#5
massimo Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Prague 6 Posts: 2,090	io ero presente al raduno di Arezzo come osservatore. mi è sembrata una esposizione normalissima. i vincitori contentissimi, i non vincitori infastiditissimi...normale routine. Stessa cosa che accade quando i vincitori di oggi erano gli sconfitti ieri.... sarka ha citato una gara con un giudice imparziale e non scelto dal club in cui nella catergoria giovani maschi solo un clc, casualmente ariminnum, ha preso eccellente, tutti gli altri erano molto buono. tutti noi potremmo trovare esposizioni "strane" con risultati assurdi. Cane con coda sotto la gamba vincitore mentre quello con la coda alta e fiera fuori. Cane con torace stretto e zampe lunghe penalizzato per il torace e il giudice (SAMBUCCO) punta il dito verso il primo e dice: vedi, il tuo cane non si è ancora formato, così deve essere, bello largo... ecco perchè la gara di arezzo era una esposizione normalissima...come quasi tutte le altre viste!! non c'è da sorprendersi! se poi in ring c'erano campioni europei o internazionali o mondiali vincitori di raduni speciali slovacchi.....cosa cambia? niente "of course!" un bel: macchissenefrega!! voglio un clc con l'occhio tondo di g'maya, la coda corta di asha, la troppa pigmentazione di rory e le zampe lunghe di malina. Si può? massimo __________________ ---------- Oliver & Lunatica

25-01-2008, 16:33	#8
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	tutte le volte ci sono più o meno le solite polemiche e tutte le volte mi chiedo perchè non vengono boicottate le esposizioni in cui sappiamo che ci sono certi giudici,soprattutto se chi và alle expò è un privato.. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

25-01-2008, 00:46	#1
gauloises Junior Member Join Date: Jan 2008 Posts: 7	Alessio per sabato sara un piacere e accetto ancora suggerimenti. . . Serewolf se la prossima volta mi avvisi prima mi faresti una grande cortesia ma non per qualcosa almeno risparmio qualche euro e qualche mal di stomaco....GRAZIE A TUTTI COLOROLO CHE HANNO IL MIO STESSO PENSIERO MI SENTO MENO SOLO...........

25-01-2008, 11:47	#3
SARKA Arimminum Kennel Join Date: Sep 2003 Location: Rimini Posts: 1,230	Hai proprio ragione,il discorco di Arnaldo non me lo ricordavo più. E' troppo divertente. Il risultato un mese fa a Varese con un giudice imparziale e non scelto dal club. classe giovani maschi Arimminum Joshua Tree 1°eccellente Morfeo Passo del lupo 2°molto buono Lessan Passo del lupo 3°molto buono Cnaytuk Passo del lupo 4°molto buono

25-01-2008, 15:37	#6
SARKA Arimminum Kennel Join Date: Sep 2003 Location: Rimini Posts: 1,230	un bel: macchissenefrega!! Non è proprio così ,perché le persone spendono i soldi per partecipare e vogliono sapere la valutazione corretta del proprio cane. Inoltre l'esposizione dovrebbe essere una valutazione zootecnica dei soggetti,invece oggi è diventata un'altra cosa. Come è possibile che lo stesso cane Bjork prende eccellente BOB dallo stesso giudice qualche mese fa ,facendogli i grandi complimenti e guarda caso lo stesso giudice alla speciale in una buona compagnia gli da molto buono. A me non me ne frega un bel niente ,infatti non sono neanche venuta.

25-01-2008, 15:54	#7
gauloises Junior Member Join Date: Jan 2008 Posts: 7	Ciao Massimo come va'? Rispondo a cio che hai scritto sopra. Qua non si parla di difetti piccoli ,qua si parla di giudizi incongrui alla realta .. Ammetto la mia delusione per domenica e' palese ma penso che nessuno si presenti per perdere o per solo piacere di farlo. Tante e tante volte ci si presenta alle expo con la speranza di essere trattati tutti allo stesso modo..INVECE........ Secondo me ripeto non esiste cane senza difetto , non esiste un clc che non vada in muta , non esiste un cane che per un motivo qualunque anche solo per una volta gli manchi qualcosa... Eppure perdono sempre i soliti,chi ci fa le spese sono sempre i soliti fegati ormai logorati dalle ingiustizie.. Dico la verita credimi per me e mia moglie era un piacere venire in expo a incontrare persone amiche chiacchierare del piu e del meno come si fa di solito e perche no tutti a cena insieme .. BELLISSIMO. . Ma quando si iniziano a vedere persone che rimangono davvero deluse inca...te nere e giudizi del genere giuro passa la voglia e non solo a me fidati.. Un saluto a tutti ANGELO SIMONA DRYAS......................