Parenti Serpenti

wilupi! · 25-03-2008, 22:09

già accoppiare soggetti"molto lupini"fra loro potrebbe essere un inizio almeno per scongiurare la consanguineità con tutti i relativi problemi che si porta dietro.

poi naturalmente è un opinione da profana visto che non sono un allevatrice e non ho mai fatto cucciolate!!

mi vengono in mente nomi come maya,antares,ishta,ely,panto,imladris e molti z pernowsky ecc..

davide.c · 26-03-2008, 00:08

Quote:

Originally Posted by wilupi!

già accoppiare soggetti"molto lupini"fra loro potrebbe essere un inizio almeno per scongiurare la consanguineità con tutti i relativi problemi che si porta dietro.

che probabilmente non fisserebbe un bel niente,visto che avresti un outcross "simmetrico" che non è detto faccia un"enanching" di quello che si vuole,e sopratutto all accoppiamento dopo,crollerebbe al primo incontro con una linea piu fissata

a meno che non si faccia questo "accumulo"di continuo....ma si deve fare x generazioni...e generazioni..e generazioni...

simo · 26-03-2008, 00:19

Davide ha ragione, Wilk è consanguineo per tre quarti, porterebbe a poco usarlo in outcrossing....ma il line breeding è abbastanza saturo in lui!Però....studiando studiando....chi se lo prende sto "clc"???

davide.c · 26-03-2008, 00:33

THNX

simo

(non per andare ot ma in dobermann e cane corso ste cose le han gia affrontate da anni..e si è visto che accoppaire due cANi in VERO normotipo,non imparentati,BELLI,può dare qualche gemma al primo giro(ma mica è sicuro..),ma al 2à esce tutto il pout-pourri che cè sopra..,raramente "FISSA"...in modo da poter esser sicuri di uscire di linea senza sorprese e da far diventare magari un cucicolo maskio,da adulto,un vero stallone "punto di riferimento"

questo si se vuole allevare x anni eh..se uno vuol fare due cucciolate in vita sua,beh è diverso..
ma uno,quando inizia,mica lo può sapere

spesso in altre razze,usare uno stallone,anche bello,( in un out cross "carino"sulla carta ma che poi va così così) se il risultato viene male,vuol dire"sputtanarlo" x i secoli a venire...

woland77 · 26-03-2008, 08:05

questa foto mostra chiaramente il rapporto cranio muso..il rapporto non sarà peferetto al millimetro ma poco ci manca...purtroppo lo stop poco marcato tende a far apparire il muso più lungo di quello che è se visto frontalmente ma, da questa angolazione si vede benissimo da dove parte il muso...siamo nella norma di proporzioni...definire le assi craniche su una testa di un maschio di 10 mesi mi sembra un pò prematuro...avambraccio corto? la foto è presa frontalmente dall'alto verso il basso..ti assicuro che è apposto...è l'aspetto generale rispetto ai clc che siamo abituati a vedere che inganna, per me di fuori standard non c'è niente...perchè non prendiamo certi blasonati campioni e cominciamo semplicemente dal format, per poi passare al metacarpo, alla lunghezza della zampa, poi il movimento...solo per cominciare...

paragoni con Mutara? ma neanche lontanamente, sia come morfologia della della testa che come fisico....

massimo · 26-03-2008, 10:56

obbiettivamente dalle foto sembra veramente un bel cane, molto lupino.
Ha 10 mesi quindi aspettiamo...può cambiare anche in meglio (tipo allargare la testa).
una cosa che mi "sembra" di vedere dall'ultima foto di alessio ma non ne sono sicuro: la mandibola inferiore corta ricorda quella di un clc di cui avevo postato io la foto e che sarka commentò avere la mandibola corta che era un difetto.
Sarei curioso di sapere come è messo con i denti questo cane..., molto curioso.
Mi sembra che anche questo clc ce l'abbia simile. Non so, cosa ne dite voi?
Il problema dei denti e della mandibola mi sembra tipica dei clc di forte consanguineità e qualcuno mi ricordo mi disse era comune nei Krotkovského dvora per esempio (mona etc)
Ecco una foto di confronto:

Indubbiamente questo clc è meglio (morfologicamente) della stirpe cosiddetta Mutara, ma tale consanguineità mi fa una paura da matti...
io un clc così non lo vorrei mai (come non vorrei un ibrido di lupo o mutara se è per quello...). Utilizzarlo mi sembra tanto azzardato quanto utilizzare un mutara.

Confesso però che in effetti assomiglia tantissimo (per essere un clc di 10 mesi) ad un lupo...mi ricorda un lupo dello zoo di Decin che avevo fotografato. Guardando e riguardandolo...è splendido!

massimo · 26-03-2008, 10:58

sarà il caso di creare un nuovo Thread per Wilk e lasciare il titolo alla somiglianza Anouk e Miki?

25-03-2008, 22:09	#1
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	già accoppiare soggetti"molto lupini"fra loro potrebbe essere un inizio almeno per scongiurare la consanguineità con tutti i relativi problemi che si porta dietro. poi naturalmente è un opinione da profana visto che non sono un allevatrice e non ho mai fatto cucciolate!! mi vengono in mente nomi come maya,antares,ishta,ely,panto,imladris e molti z pernowsky ecc.. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

26-03-2008, 00:19	#3
simo OLIM PALUS KENNEL Join Date: Sep 2003 Location: Latina Posts: 1,167	re Davide ha ragione, Wilk è consanguineo per tre quarti, porterebbe a poco usarlo in outcrossing....ma il line breeding è abbastanza saturo in lui!Però....studiando studiando....chi se lo prende sto "clc"??? __________________ Simona... & Olim Palus Kennel www.olimpalus.net

26-03-2008, 00:33	#4
davide.c VIP Member Join Date: Apr 2006 Location: bologna per anni,primissima provincia di bologna dal luglio 2007 Posts: 5,506	THNXsimo (non per andare ot ma in dobermann e cane corso ste cose le han gia affrontate da anni..e si è visto che accoppaire due cANi in VERO normotipo,non imparentati,BELLI,può dare qualche gemma al primo giro(ma mica è sicuro..),ma al 2à esce tutto il pout-pourri che cè sopra..,raramente "FISSA"...in modo da poter esser sicuri di uscire di linea senza sorprese e da far diventare magari un cucicolo maskio,da adulto,un vero stallone "punto di riferimento" questo si se vuole allevare x anni eh..se uno vuol fare due cucciolate in vita sua,beh è diverso.. ma uno,quando inizia,mica lo può sapere spesso in altre razze,usare uno stallone,anche bello,( in un out cross "carino"sulla carta ma che poi va così così) se il risultato viene male,vuol dire"sputtanarlo" x i secoli a venire... __________________ "la Sokuli i Capossella la Sirka"

26-03-2008, 08:05	#5
woland77 Gran figl de putt Member Join Date: Jan 2006 Posts: 2,638	questa foto mostra chiaramente il rapporto cranio muso..il rapporto non sarà peferetto al millimetro ma poco ci manca...purtroppo lo stop poco marcato tende a far apparire il muso più lungo di quello che è se visto frontalmente ma, da questa angolazione si vede benissimo da dove parte il muso...siamo nella norma di proporzioni...definire le assi craniche su una testa di un maschio di 10 mesi mi sembra un pò prematuro...avambraccio corto? la foto è presa frontalmente dall'alto verso il basso..ti assicuro che è apposto...è l'aspetto generale rispetto ai clc che siamo abituati a vedere che inganna, per me di fuori standard non c'è niente...perchè non prendiamo certi blasonati campioni e cominciamo semplicemente dal format, per poi passare al metacarpo, alla lunghezza della zampa, poi il movimento...solo per cominciare... paragoni con Mutara? ma neanche lontanamente, sia come morfologia della della testa che come fisico.... __________________ IO CE L'HO PROFUMATO

26-03-2008, 10:56	#6
massimo Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Prague 6 Posts: 2,090	obbiettivamente dalle foto sembra veramente un bel cane, molto lupino. Ha 10 mesi quindi aspettiamo...può cambiare anche in meglio (tipo allargare la testa). una cosa che mi "sembra" di vedere dall'ultima foto di alessio ma non ne sono sicuro: la mandibola inferiore corta ricorda quella di un clc di cui avevo postato io la foto e che sarka commentò avere la mandibola corta che era un difetto. Sarei curioso di sapere come è messo con i denti questo cane..., molto curioso. Mi sembra che anche questo clc ce l'abbia simile. Non so, cosa ne dite voi? Il problema dei denti e della mandibola mi sembra tipica dei clc di forte consanguineità e qualcuno mi ricordo mi disse era comune nei Krotkovského dvora per esempio (mona etc) Ecco una foto di confronto: Indubbiamente questo clc è meglio (morfologicamente) della stirpe cosiddetta Mutara, ma tale consanguineità mi fa una paura da matti... io un clc così non lo vorrei mai (come non vorrei un ibrido di lupo o mutara se è per quello...). Utilizzarlo mi sembra tanto azzardato quanto utilizzare un mutara. Confesso però che in effetti assomiglia tantissimo (per essere un clc di 10 mesi) ad un lupo...mi ricorda un lupo dello zoo di Decin che avevo fotografato. Guardando e riguardandolo...è splendido! __________________ ---------- Oliver & Lunatica

26-03-2008, 10:58	#7
massimo Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Prague 6 Posts: 2,090	sarà il caso di creare un nuovo Thread per Wilk e lasciare il titolo alla somiglianza Anouk e Miki? __________________ ---------- Oliver & Lunatica