Désolé si j'ai pu paraître abrupt (j'imagine que c'est à moi que ta remarque s'adresse, Nevada) mais ce n'était absolument pas dans mes intentions. J'ai simplement voulu tenter, maladroitement sans doute, d'apporter un éclairage "taxonomique" sur le sujet et, comme tu le dis, d'enrichir le débat.
C'est d'autant plus bête que mon opinion personelle est également que le CLT est, à l'origine, un hybride, résultat du croisement de deux ESPECES différentes (cf mon premier message : je n'adhère personnellement pas à la classification qui ne ferait du chien qu'une sous-espèce du loup : il me semble que la spéciation est suffisamment ancienne et surtout renforcée par la domestication et la sélection artificielle, les différences génétiques suffisamment importantes pour les considérer - comme tout de même la majorité des taxonomistes- comme deux espèces à part entière.
Pas question de "zizanie", mais de discussion où chacun apporte des arguments et/ou des convictions.
Avec encore mes excuses si mes propos ont été mal perçus et cordialement.
Phil
21-10-2004, 09:40
Threaded Mode