Transaction contro Visco

[davide.c]

michele,se dai un okkiata qui,il nome di Visco salta fuori pure qua..

http://it.wikipedia.org/wiki/Parlamento_pulito


.. una lista piuttosto curiosa,e ormai suppongo celebre..la lista dei condannati in via defnitiva presenti in parlamento fino a poco tmepo fa,fatta conoscere a TUTTO il mondo da beppe grillo

lista che non è mai stata smentita

a propositoure beppe grillo ha avuto qualche problemino con la giustizia,eh..(se mai scendesse in politica,beh spero avrà la coerenza di non candidarsi mai,altrimenti sarebbe un incoerente pazzesco..)

[pisculli]

Grazie ne ero a conoscenza.
Anzi il tizio è stato ribbeccato qualche mese fa. Sempre la stessa villa esclusiva di Pantelleria. Aveva fatto costruire un enorme muro per tutelare ulteriormente la propria privacy che poteva essere sbirciata da eventuali paparazzi o indigeni. Ma l'elicottero della guardia di finanzia aveva fotografato il muro che prima non c'era. Chissà se ha fatto trasferire anche quegli onesti finanzieri.
A prescindere dalle proprie idee politiche mi sento di affermare che per fortuna ce lo siamo tolto dalle 'balle', speriamo definitivamente.
michele

[Jal]

Tutela della privacy...... ma se in Italia la Legge è un colabrodo sfondato..
Protezione dai "malintenzionati"...bé quelli non hanno mai e mai avranno bisogno di questi mezzucci..un po come gli antifurto...hai voglia te a blindare...loro lo sanno se sei una "crosta" o un "picasso doc"..se val la pena arrivano..a prescindere.

[pisculli]

non mi riferivo alla grossa delinquenza: quelli sanno già dove e chi colpire.
pensavo al piccolo delinquente, capace di usare emule magari per avere conferma del reddito del vicino prima di colpire....
Michele

[pisculli]

L'associazione consumatori prevede un risarcimento di 1000 euro cadauno(2000 euro essendo in due nel mio caso).
tolta la percentuale destinata all'ufficio legale resta una cifra da investire in un'altra cucciola di clc.
non è male come idea.
pensateci.
Michele

[pisculli]

..la potrei chiamare Furbetta (Impenitente) o Privacy (violata) in onere a Visco.
Michele

[davide.c]

ehm..francamente credo che risarcimenti siffati non arriveranno mai..

dopotutto siamo in un paese x cui 30 anni di prigione a seguito di una condanna ingiusta/sbagliata vengono "liquidati" dall erario con l equivalente in euro del vecchio miliardo(x 30 anni di cella fatta x sbaglio è pocoooooooo!)

e in cui una tizia che ha dato del "terrone" a un postino(successo tempo fa in emilia,riportato sui quotidini)è stata condannata a pagare:
200 euro

sono cifre ridicole..negli usa se dai del "nigger" a uno altro che 200 euro!
ti portan via la macchina minimo!

le cifre riportate sopra fan pensare che ..beh nel caso di Visco non credo neppure si procederà

con tutto il rispetot ma non è la prima volta che le varie associazioni minacciano guerra x tante cose,anche in teoria giuste..poi la partita legale è tanto,tanto dura e lenta,e cmq molti italiani non han ancora capito una cosa:
che su tante azioni legali la magistratura spesso(e spesso giustamente)archivia subito le cose senza fondamento senza neanche pensarci

la stesa macchina della giustizia è intasata da tante pippine:il 30% dei faldoni nei tribunali son....
... risse condominiali !!!accertato,eh,dati del ministero
follia..,davvero

(del tipo"il gatto di "X" ha pisciato sullo zerbino!!risarcitemi!")

è solo roba che distoglie l 'attenzione da cose piu importanti..

[pisculli]

(AGI) - Roma, 3 mag. - Sara' perseguito penalmente e rischia anche la galera chi usera' i dati relativi alle dichiarazioni dei redditi sottratti dal sito dell'Agenzia delle Entrate facendone un uso improprio. E' quanto assicurano gli investigatori che si stanno occupando della "fuga" delle denunce pubblicate su Internet. Si tratta di una violazione gravissima, assicurano, che riguarda anche chi trasferisce dati all'estero, espressamente vietati dalla legge sulla privacy, per non parlare di chi si scambia i dati con il sistema peer-to-peer. L'articolo 167 della legge, quello che sanziona il trattamento illecito dei dati, al comma 2 recita: "Salvo che il fatto non costituisca piu' grave reato, chiunque, al fine di trarne per se' o per altri profitto o di recare ad altri un danno, procede al trattamento di dati personali in violazione di quanto disposto, e' punito, se dal fatto deriva nocumento, con la reclusione da uno a tre anni". (AGI)

Il tizio che ha provocato il tutto potrebbe cavarsela unicamente con una lettera di scuse agli italiani, pubblicata gratuitamente sui maggiori quotidiani.

Adesso basta parlare di tasse tra poco comincia il derby e noi in famiglia siamo 2 milanisti (mia moglie e mio figlio Andrea: sperano di entrare in Champion) e 2 interisti (mio figlio Luca ed io: speriamo di festeggiare oggi il 3° scudetto consecutivo.Mi dispiace per i romanisti).
Michele

[davide.c]

Originally Posted by pisculli

(AGI) - Roma, 3 mag. - Sara' perseguito penalmente e rischia anche la galera chi usera' i dati relativi alle

e bla bla bla

perdonami michele ma ci CREDERO' quando lo VEDRò(cioè,mai)


se uno legge i codici ,di solito sembra di vivere in una botte di ferro,o nel paese dove tutto viene perseguito(come no..)..mentre la realtà notoriamente è diversa..

es:i peer to peer su internet
in teoria diffondere musica VIA WEB o anche solo scaricarla è reato..senti invece cosa diceva un ufficiale dei carabinieri su "repubblica "tempo fa

"LE PERSONE che si scambiano e scaricano musica su internet?macche',ci saran state 4 sentenze di condanna in 8 anni (napster è del 1999,ndr )che esistono sti sistemi... ..praticamente x me non esiste neppure come reato"

credo non sia il caso di aggiugnere altro..se certe cose dovessere applicarle ANDREBBE DENTRO mezza italia