|
![]() |
#1 |
http://www.flickr.com/pho
Join Date: Sep 2003
Location: Cattolica
Posts: 4,130
|
![]()
Grazie Riccardo , non hai idea quanto sia difficile fotografare Kun non è mai serio sempre inebetito e festoso e questi cani quando fanno la fgaccia da ibecillotti sono teneri ma non belli.Sara bisogna pur ammettere che altezza è mezza bellezza è a parita' di pregi e difetti si preferisce un cane alto ne sono consapevole. Faccio un esempio stupido quando portavo anche Miky vedere Kun vicino faceva sorridere è innegabile poi per carità io sono per i clc 68-69 e da li non mi muovo secondo me sono quelli + proporzionati poi ovvio ci sono 63 perfetti e 73 perfetti ma mi pare sia una rarita'
__________________
Talità Kum. Noi siamo Alakanuk . |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Ombrina & il Mostro!!!
|
![]() Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Artù & Beauty
|
![]()
Kun è alto quanto basta.
Il fatto che non sia richiesto per monte, a mio parere non significa che il mercato non richiederebbe i suoi figli. Pure Big Wakan è poco richiesto come stallone, ma non credo che eventuali cucciolate di suoi figli andrebbero invendute. Piuttosto mi sembra che quasi tutti gli allevamenti facciano scelte di comodo (o di risparmio), utilizzando i propri maschi come stalloni, oppure usandone ad oltranza alcuni famosi, magari di proprietà di amici. Altro che linee di sangue e filosofie di allevamento! Faccio un appello a chi deve accoppiare la propria femmina (o le proprie femmine): cominciate ad utilizzare Kun (e Big Wakan)! ![]()
__________________
Luca & Artù & Beauty |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
http://www.flickr.com/pho
Join Date: Sep 2003
Location: Cattolica
Posts: 4,130
|
![]()
GRAZIE lUCA , E' UN BELLISSIMO COMPLIMENTO ,MA IO CREDO SIA + AUSPICABILE UTILIZZARE LA STESSA FEMMINA CON + STALLONI.
UN PO' COME HA FATTO MARGO' ANCHE SE A MIO AVVISO HA INSISTITO TROPPO SU UNA FATTRICE E TROPPO POCO SULLE FIGLIE RISCHIANO DI FERMARE QUELLO CHE DOVREBBE ESSERE IL LAVORO DI UN ALLEVATORE ( CREARE UNA PROPRIA LINEA NELLO ENTRO I CANONI DELLO STANDARD ED EVOLVERE LA RAZZA).
__________________
Talità Kum. Noi siamo Alakanuk . |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gwen e Aiko
Join Date: May 2006
Location: Parma
Posts: 1,268
|
![]()
io trovo che Kun sia bellissimo, a me i cani cavalli, non mi fanno impazzire, anzi..
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
![]() Quote:
Ma i più "belli" sono quelli che ti chiedono cosa costa la monta del tuo cane, oltre al tuo si fanno il giro di vari stalloni oltretutto diversi tra loro, e poi alla fine vanno da quello che costa meno e te la passano come se "in effetti è la linea migliore, bla bla bla bla..." solo perchè è quella meno costosa come monta. Certi allevatori hanno le idee davvero chiare. Allevatori che girano ad un metro d'altezza dalla cacca sotto al naso....E' davvero una comica. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
http://www.flickr.com/pho
Join Date: Sep 2003
Location: Cattolica
Posts: 4,130
|
![]()
Grazie Chiara, Sicuramente un cane medio alto è piu' facile che sia proporzionato ma alcuni come Oliver sono si altissimi ma anche fatti bene, comunque io prediligo un cane proporzionato al di la dell'altezza.Non credo che Luca avesse puntato il dito su Forrest , secondo me hai fatto bene ad usarlo con Ombra per il resto potevi evitare .
__________________
Talità Kum. Noi siamo Alakanuk . |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
http://www.flickr.com/pho
Join Date: Sep 2003
Location: Cattolica
Posts: 4,130
|
![]()
__________________
Talità Kum. Noi siamo Alakanuk . |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|