![]() |
![]() |
|
Wzorzec & bonitacje Jak powinien wyglądać typowy wilczak, ile waży CzW, ile ma w kłębie, informacje o przeglądach hodowlanych .... |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
|
![]() |
#1 | ||||
Moderator
|
![]() Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() A pytanie odnosnie Daimona bylo jedynie atakiem na Daimona, bo bylo to przeciez pytanie RETORYCZNE. Bo kazdy czlonek komisji hodowlanej 100% wie na czym polega roznica miedzy bonitacja w Czechach, a bonitacja na Slowacji... ![]() W Czechach bazujacie wylacznie na tym co wpisujecie do kodu bonitacyjnego... Pies moze miec fatalny format i tragicznie zachwiane proporcje, ale poniewaz nie wpisuje sie tego do kodu, wiec normalne jest, ze taki pies MIMO wszystko dostanie ocene doskonala. Przeciez mamy na papierze takie przyklady, gdzie dwie suki o dokladnie takim samym blednym formacie maja rozne kody bonitacyjne (jedna jest "doskonala", druga "bardzo dobra") WYLACZNIE dlatego, ze u jednej wade wpisaliscie to do poznamek, a drugiej wystepuje to jako wada w kodzie... To samo dotyczy tez otwartych kacikow - jest z tym problem, ale nawet u psow z TRAGICZNIE otwartymi kacikami nie mozecie dac tego do kodu, bo trzeba by bylo takiego psa wyrzucic w hodowli dajac mu D12.... Dlatego zamiast pisac ewidentna wade do kodu dajecie ja do notatek, a pies z powaznym problemem ma sliczny kod "pies doskonaly, idealny, bez wad". W Slowacji ocena bazuje na ogolnej ocenie psa. Liczy sie wszystko - nie tylko to co jest w SAMYM kodzie, ale i poznamki oraz wyliczone proporcje... i kazda wada liczy sie tak, jak mocne jest jej wystepowanie... Czyli "slad otwartych kacikow" bedzie kompletnie inaczej oceniony niz "kaciki otwarte na calej dlugosci warg". Pies z "lekko za dlugim uchem" bedzie inaczej oceniony niz pies z "uchem jak u krolika"... U Daimona mielismy rozne miary wysokosci - wpisalismy taka a nie inna. Poniewaz jednak jedynie bledne bylo to odstepstwo od wysokosci to pies jest P3... Tak samo jednak P3 czy P5 (lub nawet P14) dostalby pies, ktory ma zle indeksy (proporcje), nawet jesli nie mialby ZADNYCH innych wad (pamietaj, ze wedlug czeskich zasad taki pies ze zlym formatem bylby na 100% oceniony na ocene doskonala, bo u Was nieprawidlowy format do kodu sie nie liczy i nie ma plywu na ocene...) Nie wiem co to za trend do atakowania slowackich bonitacji (bo przeciez nie pierwszy raz toczy sie taka dyskusja, ale pierwszy raz toczy sie publicznie na forum i co dziewne, nie na czeskim a polskim), ale ocenmy to na chlodno... Co jest lepsze? Czy czeski styl, gdzie wiele macie powodow do "dyskwalifikacji". Tzn wpisanie jednej jedynej wady nawet jesli pies ja ma rezultuje tym, ze komisja hodowlana MUSI go zdyskwaliflikowac. A co prowadzi do tego, ze wady widoczne golym okiem sa ukrywane. Czy tez lepszy jest slowacki styl gdzie wszystkie wady sa wpisywane, ale przy malym nasileniu psa z hodowli nie wyrzuca tylko obniza ocene. Komisja nie musi tutaj nic ukrywac "dla dobra psa". Ostatecznie jak wyglada roznica miedzy bonitacjami? Wezmi jednego przykladowego wymyslonego psa.... ocenmy go wedlug obu sposobow (to tak troche z przymruzeniem oka ![]() Czeska bonitacja: A70 Of P1 - kod: ocena doskonala, pies wysok. 70 cm, bez wad Notatki na karcie ocen "Niedotrzymale proporcje, otwarte kaciki, nietypowy ruch". Gdyby wpisac mu rzeczywiscie wady do kodu to mielibyscie A70 D12 I10 J5 Of P14, czyli pies dostalby dyskwalifikacje.... Czyli OFICJALNIE albo mozecie ukryc wady i dac mu ocene doskonala albo wady wpisac i dac mu dyskwe... ![]() Teraz TEN SAM PIES na bonitacji w Slowacji A70 D12 I10 J5 Of P5 - KOD: ocena dobra, pies wysok. 70 cm, krótkie przedramie (z tego wynikaja zle proporcje), konczyny przekątowane (z tego wynika zly ruch). albo A70 I10 J5 Of P3 (notka "slad otwartych kacikow) - ocena bardzo dobra jesli pies ma jedynie slad otwartych kacikow i wrzucimy to do notek... Doskonalej w Slowacji takie pies NIE MA SZANSY dostac... Jak widzisz dla KAZDEGO hodowcy o niebo cenniejsza jest bonitacja slowacka, bo ma na czym bazowac - taki styl oferuje wiecej informacji na co ma sie zwracac uwage, bo wypisane sa tam rozne wady psa i widac na co trzeba uwazac, a czego unikac... Od jakiegos czasu padaja pomysly, aby odejsc od zasady pisania P1, P3, P5 i P14. Wlasnie z tego powodu, aby nie zajmowac sie jakimkolwiek ocenianiem psa, ale starac sie wypisac jego rzeczywiste wady. Aby do kodu szly wady mocno zaznaczone, a do poznamek te o mniejszym natezeniu. Aby nie bylo jak teraz, gdzie wpisuje sie do kodu jedynie te wady, ktore za bardzo nie zaszkodza ocenie psa... Quote:
Quote:
![]() ![]() Quote:
![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
K-Lee Family
|
![]()
A Wysokość w kłębie Pies Suka DOSK n mniej niż 65 cm mniej niż 60 cm DOSK s ponad 65 cm ponad 60 cm
Czy ktoś mógły mi to wytłumaczyć?? Nie wiem co oznaczają te małe lierki 'n' i 's'. Ale na chłopski rozum pies mający mniej niż 65 cm i ten powyżej 65 mają oceny doskonałe, a że chciałabym się douczyć to proszę kogoś mądrzejszego o wytłumaczenie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Moderator
|
![]() Quote:
prose bardzo ![]() A to literka pokazuje wysokosc w klebe u psa. i teras mami tak: An- pies/suka, ktore maja mniej niz 65 cm/60 cm. As - pies/suka, ktore maja od 65cm do 70cm/60 do 66 cm. Av- pies/suka, ktore maja vieciej nic 70cm/65 cm. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
K-Lee Family
|
![]()
Daiva ale co z tymi ocenami doskonałymi w obu przypadkach?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Moderator
|
![]()
sprawdzami wzorziec:
"Wysokość w kłebie Psy minimum 65 cm Suki minimum 60 cm" to znaczy ze pies, ktory ma wieciej niz 70 cm/65 cm jest doskonaly (tu teras gadami tylko o wysokosc a nie o proporcjach, bo kedy sa zle proporcje to i najwiekszy pies musi dostawac ocene bd albo nawet ndst.)bo nie ma granicy wiekszoci, a to wpisuja na karty bonitacii zeby bylo latwej wiedziec ile ten pies ma, dla tego mozna widziec 2 warianty wpisu: As albo A66, A 68, A 70. albo Av A72, A 71 i tak dalej. co do An (czyli pies nie ma minimum) jak juz pisalam, zalezy OD CALKOWITEJ oceny psa, pies ktory MA TYLKO za maly wzrozt i mozliwa TOLERANCJA na 1-1,5 cm (mozna do dwoch, ale to wieciej to u inych rasach toleruja a nie u CSV) to pies moze dostac P3, bo nie jest "doskonaly" a tylko "bardzo dobry". i jak juz pisala Rona czy Gosia KODY BONITACII to TYLKO pomoc przy dobieraniu pary hodowalnej najwaznejsza kategoria selekcii. Last edited by wolfin; 04-09-2008 at 14:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
K-Lee Family
|
![]()
Dzięki, rozumiem
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|