Kolejne "genialne" pytanie laika - ile waży wilczak? :)

Gaga · 06-12-2008, 13:56

Nie sądzę aby futro zmieniało wagę

Natomiast sam wzrost nie jest wyznacznikiem. Pomijając kluskowate misie i anorektyczne szkielety obciągnięte skórą nadal mamy całkiem szeroki "przedział średni", w którym poszczególne osobniki mogą się znacznie różnić wagą. Zależy to od typu budowy (mocniejsza lub słabsza kość) oraz masy mięśniowej.
Księciunio przy suchej budowie, mocnej kości i świetnie rozwiniętych mięśniach waży ok 41-42 kg. Żeberka ma pod samą skórą i ani grama tłuszczu...(jak dla mnie to mógłby troszkę ciałka złapać).
Waga to sprawa dość osobnicza i zależna od wielu zmiennych.
Chyba gdzieś na angielskim forum były podawane wagi psów, może uda Ci się znaleźć?

szasztin · 06-12-2008, 14:52

Imbus przy 71 cm w kłębie i mocnej budowie ( + odrobina tłuszczyku

) waży około 40 kg.

z Peronówki · 06-12-2008, 15:06

Quote:

Originally Posted by Gaga

Zależy to od typu budowy (mocniejsza lub słabsza kość) oraz masy mięśniowej.
Księciunio przy suchej budowie, mocnej kości i świetnie rozwiniętych mięśniach waży ok 41-42 kg.

Aby dane byly pelne trzeba dodac, ze Ksieciunio to konkretny wilczak i ma 70cm (+ jakies 1-2cm, bo to dane z przegladu mlodych).

I nas suki: Ali ma jakies 28-29 kg (wzrost 62 cm), Jolka 32kg (kawal suki i wzrost 64 cm). Psy 68-69 cm wzrostu i okolo 35-37kg - ale tez same miesnie i to bardzo dobrze rozwiniete. Belcia, ktora nie jest mocniejszej kosci, ale lubi miec "zapas" ma 35kg, a potrafi wiecej...

A wzrost... 60 cm...

Z tym, ze energii ma odpowiednio do wzrostu...

Wiecej waza psy o ciezkiej budowie - Bolton byl BARDZO konkretnym psem, trzymanym w normalnej formie (nie byl chudy - zawsze bylo cos na zebrach) - mial ok 47-55kg w zaleznosci od pory roku...
I teraz dla porownania wagi dwoch psow, ktore widzialam w Czechach - pies 68 cm i 60 kg wagi i drugi 72 cm i 65 kg wagi... Wlasciciele sie tym szczycili, ale trzeba przyznac, ze byly to juz psy kalekie - zero energii i oczywiscie standard przy ciezkich psach, czyli dysplazja...

Ogolnie trudno wyznaczac jakies normy - bo czasem pies jest chudy, a dobrze umiesniony i wazy wiecej niz pies wygladajacy na ciezszego, bo w typie "molosowatym". Ale suki maja ok. 28-32 kg. Psy 34-45kg (wieksze widelki, bo u psow jest tez wieksza roznica wzrostu).

wilczakrew · 06-12-2008, 16:00

Czambor bardzo długo trzymał wagę w przedziale 30-35 kg. Na przeglądzie miał już 70 cm i wage 33 kg. W tej chwili jego waga to przedział 35-37 kg no i ja mam wrażenie, ze jeszcze rośnie. Waga wacha się bo on często przez cały dzień nic nie je, a potem dostaje wilczego apetytu. Zjada wszystko co się da zjeść i znowu nie je. Na razie nie ważył więcej niż 37 kg. Choć ja bym wolał jak by trochę przybrał bo taki jakiś jest smukły i przez to długi.

Rybka · 06-12-2008, 15:54

Quote:

Originally Posted by Gaga

Pomijając kluskowate misie i anorektyczne szkielety obciągnięte skórą nadal mamy całkiem szeroki "przedział średni", w którym poszczególne osobniki mogą się znacznie różnić wagą. Zależy to od typu budowy (mocniejsza lub słabsza kość) oraz masy mięśniowej.

Rozumiem, chyba źle sprecyzowałam pytanie ale chciałam zapytac o wagę TYPOWEGO wilczaka, takiego suchego, wilczego a nie "owczego" (czytaj owczarkowatego)

Przeglądając zdjęcia z wystaw widziałam kilka takich misiów z obwisłymi faflami i pomarszczonym czołem... Ale to chyba inna historia

Dziekuje za odpowiedzi!
Pozdrawiam

wilczakrew · 06-12-2008, 16:03

Quote:

Originally Posted by Rybka

Rozumiem, chyba źle sprecyzowałam pytanie ale chciałam zapytac o wagę TYPOWEGO wilczaka, takiego suchego, wilczego a nie "owczego" (czytaj owczarkowatego)

Przeglądając zdjęcia z wystaw widziałam kilka takich misiów z obwisłymi faflami i pomarszczonym czołem... Ale to chyba inna historia

Dziekuje za odpowiedzi!
Pozdrawiam

Czambor w wieku 6 -9 miesięcy wyglądał jak taki misiu z obwisłymi faflami. Wszyscy pytali się mnie ile ten pies je i ile waży i nikt nie chciał wierzyć, ze je mało i waży tylko 26-30 kg. Wygląd nie jest wyznacznikiem wagi bo oko ludzkie moze nas tu często zmylić.

Gaga · 06-12-2008, 16:03

To jest historia, na którą poniekąd odpowiedziała Margo

Czyli jak powinien wyglądać a jak NIE powinien wyglądać typowy wilczak.
Ja się odniosłam do typowych ale zbyt grubych lub zbyt chudych i bez mięśni.
Nie ma chyba smutniejszego widoku niż skóra na kościach i absolutny brak pracy mięśni.. taki szkielecik ze schronu;/ Zresztą pulpecik na cienkich nóżkach tez nie wygląda fajnie :P W każdym z tych dwóch przypadków coś jest nie tak z aktywnością psa, psa z rasy bardzo aktywnej, wyposażonej przez naturę do dużych wysiłków

generalnie ja bym się nie przywiązywała do wagi psa (tak samo jak do wzrostu:P), test żeberek, aktywność, pięknie wyrzeźbione mięśnie i wiesz, że wszystko jest tak, jak być powinno

konek · 06-12-2008, 16:56

Ereshka jest nnieodrodną córeczka swojej mamy JOLLKI - 64 cm i 32 kg obecnie, bo zwykle waży 30 ale mamy teraz bardzoooo dużyyy apetyt. mMax ma 68 cm i waży 41 kg. Równiez teraz trochę nabrał ciałka na zimę, za to tradycyjnie na zimę jest lysy.
Żeberek niestety im nie widać

wilczakrew · 06-12-2008, 17:33

Ja kocham takie " genialne " pytania laika. Bo moze laik z odpowiedzi wyniesie niewiele, za to ile ja sam sie dowiedziałem.
Rybka poproszę więcej takich pytań dla laików.

Rybka · 06-12-2008, 17:50

No, no, no...
Takim zupełnym laikiem to ja nie jestem i po to zadje pytania, żeby również coś wynieśc, więc proszę bez takich bo strzelę focha

A co do genialnych pytań to na pewno jeszcze jakieś mi się nasuną ale do tego trzeba czasu... Wiesz, to jak olśnienie- nigdy nie wiesz kiedy ci do głowy wpadnie

Pozdrawiam!

wilczakrew · 06-12-2008, 18:05

Quote:

Originally Posted by Rybka

No, no, no...
Takim zupełnym laikiem to ja nie jestem i po to zadje pytania, żeby również coś wynieśc, więc proszę bez takich bo strzelę focha

A co do genialnych pytań to na pewno jeszcze jakieś mi się nasuną ale do tego trzeba czasu... Wiesz, to jak olśnienie- nigdy nie wiesz kiedy ci do głowy wpadnie

Pozdrawiam!

Rybka ja kocham fochy.

Strzelmy sobie takiego i powieśmy gdzieś na widocznym miejscu.

Włąśnie takie pytania są bardzo potrzebne bo takich spraw nikt nigdzie nie opisuje, a nawet to opiera sie na jakiejś części prawdy.
Szersze spojrzenie na różne psy daje nam obraz, ze może właściwie to nasz wilczak wcale nie musi być " niepasujący " do reszty jaką widzieliśmy.

06-12-2008, 13:56	#1
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	Nie sądzę aby futro zmieniało wagę Natomiast sam wzrost nie jest wyznacznikiem. Pomijając kluskowate misie i anorektyczne szkielety obciągnięte skórą nadal mamy całkiem szeroki "przedział średni", w którym poszczególne osobniki mogą się znacznie różnić wagą. Zależy to od typu budowy (mocniejsza lub słabsza kość) oraz masy mięśniowej. Księciunio przy suchej budowie, mocnej kości i świetnie rozwiniętych mięśniach waży ok 41-42 kg. Żeberka ma pod samą skórą i ani grama tłuszczu...(jak dla mnie to mógłby troszkę ciałka złapać). Waga to sprawa dość osobnicza i zależna od wielu zmiennych. Chyba gdzieś na angielskim forum były podawane wagi psów, może uda Ci się znaleźć? __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。

06-12-2008, 14:52	#2
szasztin Senior Member Join Date: Nov 2006 Location: Sopot Posts: 1,787	Imbus przy 71 cm w kłębie i mocnej budowie ( + odrobina tłuszczyku ) waży około 40 kg. __________________ IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1

06-12-2008, 16:03	#7
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	To jest historia, na którą poniekąd odpowiedziała Margo Czyli jak powinien wyglądać a jak NIE powinien wyglądać typowy wilczak. Ja się odniosłam do typowych ale zbyt grubych lub zbyt chudych i bez mięśni. Nie ma chyba smutniejszego widoku niż skóra na kościach i absolutny brak pracy mięśni.. taki szkielecik ze schronu;/ Zresztą pulpecik na cienkich nóżkach tez nie wygląda fajnie :P W każdym z tych dwóch przypadków coś jest nie tak z aktywnością psa, psa z rasy bardzo aktywnej, wyposażonej przez naturę do dużych wysiłków generalnie ja bym się nie przywiązywała do wagi psa (tak samo jak do wzrostu:P), test żeberek, aktywność, pięknie wyrzeźbione mięśnie i wiesz, że wszystko jest tak, jak być powinno __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。

06-12-2008, 16:56	#8
konek Member Join Date: Sep 2003 Location: Bystrzejowice Posts: 712	Ereshka jest nnieodrodną córeczka swojej mamy JOLLKI - 64 cm i 32 kg obecnie, bo zwykle waży 30 ale mamy teraz bardzoooo dużyyy apetyt. mMax ma 68 cm i waży 41 kg. Równiez teraz trochę nabrał ciałka na zimę, za to tradycyjnie na zimę jest lysy. Żeberek niestety im nie widać __________________ http://henrykowka.wolfdog.org/

06-12-2008, 17:50	#10
Rybka Member Join Date: Feb 2008 Location: Stargard Posts: 757	No, no, no... Takim zupełnym laikiem to ja nie jestem i po to zadje pytania, żeby również coś wynieśc, więc proszę bez takich bo strzelę focha A co do genialnych pytań to na pewno jeszcze jakieś mi się nasuną ale do tego trzeba czasu... Wiesz, to jak olśnienie- nigdy nie wiesz kiedy ci do głowy wpadnie Pozdrawiam! __________________

06-12-2008, 16:00	#4
wilczakrew Senior Member Join Date: Dec 2007 Posts: 1,265	Czambor bardzo długo trzymał wagę w przedziale 30-35 kg. Na przeglądzie miał już 70 cm i wage 33 kg. W tej chwili jego waga to przedział 35-37 kg no i ja mam wrażenie, ze jeszcze rośnie. Waga wacha się bo on często przez cały dzień nic nie je, a potem dostaje wilczego apetytu. Zjada wszystko co się da zjeść i znowu nie je. Na razie nie ważył więcej niż 37 kg. Choć ja bym wolał jak by trochę przybrał bo taki jakiś jest smukły i przez to długi.

06-12-2008, 17:33	#9
wilczakrew Senior Member Join Date: Dec 2007 Posts: 1,265	Ja kocham takie " genialne " pytania laika. Bo moze laik z odpowiedzi wyniesie niewiele, za to ile ja sam sie dowiedziałem. Rybka poproszę więcej takich pytań dla laików.