DUO CACIB Brno 7.-8.2.2009

[Dayen]

Nejde jen o to nadelegovat, ale hlavně se zpětně podívat kdo jak posuzoval a případně doporučit nebo zamezit pro příště.

Mimochodem, ať se to týká jen delegací rozhodčích, nebo třeba navrhování termínů či akcí ČSV, párkrát už jsem se o něčem zmínila ale nic se nedělo.

Třeba přesunout nesmyslné dvě jarní a dvě podzimní bonitace na 4 akce rovnoměrně rozmístěné během celého roku.
Pak by se nestávala ta sranda že fena přijde o potencionální vrh jen proto že odhárala chvilku před nevhodně umístěnými bonitacemi. A nebo že chodí zvířata na bonitace v co nejmladším termínu, psi aby stihli krytí než odhárají tenhle rok všechny feny. I čtvrt roku je u mlaďochů hodně když se vyvíjí. Lidi by si i počkali, kdyby je nečekal distanc na dalšího půl roku. Ubíráme si možnost použití mladých zvířat v chovu.
Tuším se mi před dvěma roky nebo tak řeklo že se to určitě zváží.

Ale zpátky k výstavám, kvalita posuzování některých rozhodččích je k pláči.

[alexa]

Originally Posted by Dayen

Nejde jen o to nadelegovat, ale hlavně se zpětně podívat kdo jak posuzoval a případně doporučit nebo zamezit pro příště.

Třeba přesunout nesmyslné dvě jarní a dvě podzimní bonitace na 4 akce rovnoměrně rozmístěné během celého roku.

Tak k té první věci - děje se tak, třeba někteří rozhodčí (z pochopitelných důvodů nebudu jmenovat) neposuzují už co pamatuju vůbec. Otázkou je, co pak ale udělá pořadatel výstavy. Nejen KCHČSV, ale i ČKS (pod kterou přímo spadáme) bojuje už léta za to, aby změny byly vždy konzultovány s kluby. To se ale často stále neděje. Ale to se už opakuji.

A k bonitacím - háček je v tom, že podle Stanov KCHČSV pořádá každá územní pobočka jarní a podzimní členskou schůzi. Obě tyto schůze mají Stanovami také určeny některé "povinné" body k projednání. Členské schůze jsou vždy spojeny se svodem a bonitací. Obávám se, že kdyby se toto změnilo, bonitace by se od členských schůzí odtrhly (a pořádaly se rovnoměrně během roku) a členské schůze by zůstaly ve svých jarních a podzimních termínech, tak by na ty členské schůze moc lidí nepřijelo . Nemluvě o administrativních komplikacích (termíny kdy vychází Zpravodaj a v něm pozvánky na tyto akce atd.).

Ke "ztraceným" vrhům, které zmiňuješ - můj názor je takový, že nejde o zásadní problém.
Co se týká fen - stejně málokdo "drtí" vrhy od roku a půl až do 9-ti let (po osmém roce může mít fena ještě jeden vrh, pokud dodá její majitel dobrozdání od veterináře, že to zdravotní stav feny umožňuje). Současný systém umožňuje každé feně krytí před třetím rokem, tzn. pokud bude hárat jednou ročně, může i tak teoreticky stihnout 7 vrhů, což mi na chuděru jednu fenu přijde až moc.
Co se týká psů, může se stát, že nějaký pes by se na tu kterou fenu zrovna hodil, ale musí počkat na bonitaci. V tom případě se musí najít jiný vhodný pes, a tento dotyčný může fenu nakrýt při některém dalším hárání. Stejně je ve většině případů pro chov užitečnější, když jednu fenu nebude opakovaně krýt jeden a tentýž pes (vyjímkou jsou málopočetné vrhy apod.). Osobně nevidím rozdíl v tom, jestli bude fena nakryta poprvé psem A a podruhé psem B nebo naopak. Jistý problém to znamená snad jedině u starších fen, kdy jde o jejich poslední krytí. Ale zdá se mi že jsme trochu mimo téma ...

Karel