Testy psychometryczne

btd · 16-01-2009, 19:16

Quote:

Do wyboru mamy mase mozliwosci:
- egzaminy dla psow tropiacych
- egzaminy dla psow ratowniczych
- posluszenstwo
- wytrzymalosciowki
Kazde z nich jest jakims testem dla psa. Wlasciciel sam moze wybrac co jemu (i jego psu) odpowiada...

I to jest zajebiste w wilczakach. Nie ma jedynej słusznej drogi, tylko jest wybór. Tak jak u nas: PT jest super, tropienie też daje super frajde i psiur ma czym zająć się i widać że jest zadowolona :-) O obronie myślałbym gdybym miał psa, do Ciri jakoś zupełnie mi to nie pasuje :-)

Gaga · 16-01-2009, 19:32

Niezależnie od regulaminów i informacji, polskie czw zdawały testy w obu wersjach: z elementem "obrony" a właściwie z pozorantem i bez. Nie mam pojęcia na jakiej zasadzie, może kwestia trafienia na sędziego ale fakt, że można podejść do testu bez kontrowersyjnego elementu.

DanielZ · 16-01-2009, 19:37

Quote:

Originally Posted by Gaga

Niezależnie od regulaminów i informacji, polskie czw zdawały testy w obu wersjach: z elementem "obrony" a właściwie z pozorantem i bez. Nie mam pojęcia na jakiej zasadzie, może kwestia trafienia na sędziego ale fakt, że można podejść do testu bez kontrowersyjnego elementu.

Ja wiem na jakiej zasadzie , Balaganu

. Z Pinki zdawaliśmy testy bez elemętów obronnych. Zdawało wtedy kilka wilczaków i nawet niechcieli nas dopuscić do testów z pozorantem , było niezłe zamieszanie

Gaga · 16-01-2009, 19:41

No widzisz

A ja po awanturce z Rurarzem wycofalam psa z testu, bo swiadomie nie zgadzam sie na pozoranta na tescie.

DanielZ · 16-01-2009, 19:46

Quote:

Originally Posted by Gaga

No widzisz

A ja po awanturce z Rurarzem wycofalam psa z testu, bo swiadomie nie zgadzam sie na pozoranta na tescie.

Generalnie to Wilczak niejest przypisany do żadnej "grupy testowej" bo nie jest uwzgędniony w zadnym regulaminie .

Gaga · 16-01-2009, 19:50

Wiec poki co, przebieg testu (a walsciwie jego dobor) zalezy od widzimisie sedziego. Dlatego uwazam, ze testy powinny byc, ale opracowane tak, aby swteirdzic zawartosc wilczaka w wilczaku

Margo · 16-01-2009, 20:00

Quote:

Originally Posted by Gaga

Dlatego uwazam, ze testy powinny byc, ale opracowane tak, aby swteirdzic zawartosc wilczaka w wilczaku

Tak, powinny testowac to co czyni rase inna i lepsza w danej dziedzinie....

CzW zostal stworzony do tropienia. Ma byc diabelnie wytrzymaly, pracowac w kazdych warunkach i byc caly czas czujnym....

Wytrzymalosc - biegi.
Tropienie - sprawdzac mozna na rozne sposoby.... Hartl opracowal test dla kazdego psa, ktory mozna przeprowadzic (praktycznie) bez przygotowania...
Ale co z ta czujnoscia...? "Szybkoscia reakcji"?
Kazdy oczywiscie wie, ze wilczak nie moze byc strachliwy. Ale niewiele osob zdaje sobie sprawe, ze psy leniwe ("anemiczne") oficjalnie tez powinny byc odrzucane z hodowli tak samo jak te strachliwe...
W chwili obecnej przeglady hodowlane odrzucaja psy strachliwe, ale ani razu nie widzialam, aby komisja dala P14 psu, ktory bym typowym limfatykiem (a takich osobnikow kompletnie olewajacych otoczenie widzialam juz kilka)....

Jakies pomysly na testy?

Margo · 16-01-2009, 19:34

Quote:

Originally Posted by btd

I to jest zajebiste w wilczakach. Nie ma jedynej słusznej drogi, tylko jest wybór.

Zgadza sie...

Choc jesli chodzi o same testy psychiczne to ich celem ma byc sprawdzanie cech, ktore sa typowe dla rasy i czynia psy uzytkowymi... Ktore charakteryzuja dana rase...
W wypadku CzW bylby to miks z biegu wytrzymalosciowego, i testu obronczego + powazniejszego tropienia. Oczywiscie dwa ostatnie ZARAZ PO po przebiegnieciu na doskonala 40 km...

DanielZ · 16-01-2009, 19:43

Quote:

Originally Posted by Margo

Zgadza sie...

Choc jesli chodzi o same testy psychiczne to ich celem ma byc sprawdzanie cech, ktore sa typowe dla rasy i czynia psy uzytkowymi... Ktore charakteryzuja dana rase...

Tak ale nie w polsce

16-01-2009, 19:32	#2
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	Niezależnie od regulaminów i informacji, polskie czw zdawały testy w obu wersjach: z elementem "obrony" a właściwie z pozorantem i bez. Nie mam pojęcia na jakiej zasadzie, może kwestia trafienia na sędziego ale fakt, że można podejść do testu bez kontrowersyjnego elementu. __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。

16-01-2009, 19:41	#4
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	No widzisz A ja po awanturce z Rurarzem wycofalam psa z testu, bo swiadomie nie zgadzam sie na pozoranta na tescie. __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。

16-01-2009, 19:50	#6
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	Wiec poki co, przebieg testu (a walsciwie jego dobor) zalezy od widzimisie sedziego. Dlatego uwazam, ze testy powinny byc, ale opracowane tak, aby swteirdzic zawartosc wilczaka w wilczaku __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。