Off-Topic-Beiträge

[Astrid]

Pfu, nachdem da ein bissl herum geschoben wurde, steht Heikos Text jetzt ohne meine Antwort da und meine Antwort im anderen Posting ohne Bezug zur eigentlichen Frage - dh. hab ichs drüben rausgenommen und setz es jetzt nochmal hier hinein.

(Eigentlich sollt mich so ein Typ ja kalt lassen und ich drüber stehen, das ist schon richtig, aber er regt mich dennoch jedes Mal aufs Neue auf - könnt mich selbst dafür ohrfeigen... )

@ Heiko: Danke und liebe Grüße zurück nach "Piefgonien" (nicht böse auffassen).

Was den Rest betrifft - zugegeben, meine Sympathien liegen definitiv auf Michael und Inas Seite (die ich persönlich als sehr ehrlich und hilfsbereit kennen gelernt habe und auch sehr schätze), aber meine Abneigung gegen den Herrn Anwalt hat damit nichts zu tun - da fehlt mir der Einblick. Außerdem reicht mir ein "der kann mit dem nicht" nicht aus, um jemand von vornherein nicht zu mögen - wir kommen doch auch gut miteinander aus, obwohl du und Michael + Ina wohl auch eure Differenzen habt (wenn ich jetzt falsch liege, verzeiht).

Ich hab kein Problem mit anderen Meinungen; jeder Mensch und jeder Hund (egal ob TWH oder sonst was) ist anders und so hat auch jeder seine eigenen Erfahrungen gemacht, die natürlich mehr oder weniger voneinander abweichen können. Ich hab aber ein großes Problem mit Arroganz, Präpotenz und v.a. mit Leuten, die sich wie ein Fähnchen im Wind drehen und mal so, mal so daher reden - je nachdem, wie´s ihnen grade dienlich ist. Wenn ich von etwas überzeugt bin, dann stehe ich auch dazu und untermauere meine Meinung mit Fakten, aber nicht mit irgendwelchen Namen von Personen, die ich kenne, mit "ich bin aber schon länger dabei als du" oder ähnlichen Kinderkram und ich muss jemanden, der eine andere Meinung vertritt auch nicht gleich als dumm, unerfahren, naiv o.ä. betiteln, wenn du verstehst, was ich meine.

[hanninadina]

Hey Blackie,

TWH-Wolftage gibt es nicht, aber es gibt Mitte Februar die 2. Wolfstagung in Deutschland. Vielleicht bist du ja auch da, dann können wir reden.

Astrid, Heiko und ich haben keine Probleme, weil wir ehrlich und unverblümt sagen/schreiben, was wir denken, damit ecken wir natürlich bei *zensiert* wie Eichhorns an. Schau nur mal im englischen Forum, da wird es z.Zt. wieder auf den Punkt gebracht.

Astrid, sorry, wenn ich das jetzt so sage, du hast einen Hund aus 2 Kindern von Eichhorns. Von einer Züchterin, die mit einem HD C Hund züchten und dann noch Inzucht verpaart haben. Das sind Fakten, fühl dich bitte nicht wieder angegriffen. Heiko und ich sind absolut gegen Inzucht. Die aktuelle Verpaarung von Eichhorns ist auch wieder Inzucht. Aber sie züchten ja auch nicht mit HD, dass mit dem A-Wurf war ein "Unfall", mit nicht zur Zucht zu gelassen Hunden darf keiner Züchten, außer sie selbst haben es mindestens 2x getan. Aber Schwamm drüber, Götter dürfen das.

Noch Fragen? Das sind Fakten, diskutiert doch darüber und nicht immer, ob jemand "nett" genug schreibt. Wir sind doch nicht im Kindergarten. In anderen Foren geht es doch genauso zu. Ich kann diese Kindergartenmentalität nicht verstehen.

Christian

[Dajka]

Im Schwäbischen heisst es "Herr schmeiss Hirn rab(herunter)"...oder Herr Lass Gras wachsen...
schönen Abend noch ...

[Blackrider1965]

Na hoppala, hier ist mein Beitrag also gelandet - schwuppdiwupp einfach so.
es ging mir eigentlich darum, dass es keinen Sinn hat sich persönlich anzugreifen. Aber so ist die Menschheit nun mal. Wenn alles Eierkuchen wäre, würde es auch keine Kriege geben.
Schlimm ist nur, man hofft auf sachlich fachliche Antworten, und schwabbeldiwupp, so mir nich dirnichts wirds auf einmal wieder persönlich

[Astrid]

Ich glaube nicht, dass Eichhorns Kinder (wenn sie welche hätten) meine Hündin hervor gebracht hätten - das wäre dann schon eine ordentliche Sensation...!