Lista hodowli

[btd]

To usuń Dębową Sforę - pies będący w Holandii (Anuki) nie ma PKR a drugi (Aura) nie ma właściciela. Tak jak nie ma właściciela wasza Kasdeya.

Ciekawe co zrobisz - gorączkowo uzupełnisz braki, czy też faktycznie na liście coś się zmieni? Dla mnie pytanie retoryczne, bo wg jesteście na dnie, równo z kaczyńskimi - taka sama żądza władzy i 'kto nie z nami ten przeciwko nam'. Ale tak jak z pisuarami - nie było ich, a wszystko się toczyło. Tak samo: wilczaki były i będą niezależnie od tego czy jest wolfdog. Tak w Polsce (gdzie pojawiły się w 1969 roku jakoś bez was - tak, wiem niewygodne to jest że ktoś był pierwszy i to od niego się uczyło) jak i na świecie.

ps. żeby nie było. Ja nic nie mam do hodowli Dębowa Sfora, psom z niej, właścicielom itd. Posłużyła jako przykład pojmowania przez Przemka i Margo równości.

[Fori]

Jak mawia mój zaprzyjaźniony doktor "przekonanego nikt nie przekona"
Niniejszym postuluję o "zaoranie" całej bazy, chwilowe ukrycie wszystkich hodowli przydomkowych i hodujących, reproduktorów, suk hodowlanych, szczeniąt, właścicieli itp. i przewrotnie ustalenie nowego startu na 13.03.2009.
Do tego czasu wszyscy faktycznie zainteresowani sprawdzą swoje dane, uzupełnią braki i ponownie zapoznają się z regulaminem wolfdoga. Jeśli po analizie dojdą do wniosku że dane są kompletne, zgadzają się z regulaminem i akceptują zasady tu panujące nadchodzi piękny moment samozadowolenia i hodowla pojawia się w bazie.
Dzięki temu wszyscy są szczęśliwi, baza jest kompletna i wreszcie nie ma tekstów i podtekstów o niszczeniu konkurencji.

Temat mnie nie dotyczy, zadziwia mnie jedynie zapał w polemice przy całkowitym braku zapału do sprostania wymogom bazy we własnym (czyli hodowcy)dobrze pojętym interesie

ps.
Terminy "orki" jak i kiełkowania nowej bazy są przypadkowe, ale wiecznie niezadowolonym dadzą możliwość utyskiwania na nieszczęścia chodzące parami tj. 13-go i w piątek

pozdrawiam
Anka

[btd]

Dobre, dobre :-)

[Gaga]

Originally Posted by Fori

ustalenie nowego startu na 13.03.2009.

Emocjonalnie to mi ryba kto jest na liście a kogo nie ma, ale logika mi skrzeczy z tyłu, że takich terminów było już kilka, w tym ostatni- luty (wypowiedzi Margo). Kolejny więc nic nie zmieni.

[wilczakrew]

Originally Posted by Gaga

Emocjonalnie to mi ryba kto jest na liście a kogo nie ma, ale logika mi skrzeczy z tyłu, że takich terminów było już kilka, w tym ostatni- luty (wypowiedzi Margo). Kolejny więc nic nie zmieni.

Kolejny termin i to bez większego znaczenia, bo zainteresowani zamiast uzupełnić dane aby wszystko było zgodne z zasadami to się smieją z tego cyrku.

[Huan]

Originally Posted by btd

bo wg jesteście na dnie, równo z kaczyńskimi... Ale tak jak z pisuarami - nie było ich, a wszystko się toczyło.... Posłużyła jako przykład pojmowania przez Przemka i Margo równości.

Nie wypowiadalem sie jeszcze w tym temacie, ale skoro zostalem wezwany do tablicy to prosze bardzo. Trudno mi reagowac na takie chamstwo. Dno jak wszyscy moga przeczytac samo sie ujawnilo.

Porownywanie hodowli, ktora omylkowo nie przeslala jednego PKRa do hodowli, ktora z premedytacja bojkotuje cala zasade wspolpracy z wolfdogiem to nieporozumienie. Kazdy ma prawo sie nie zgadzac z zasadami tutaj panujacymi i ma wolna wole, by nie wchodzic na ta strone, ani korzystac z umieszczonej tutaj bazy danych. Nikt nie jest do niczego zmuszany. Ale wszystko ma swoje konsekwencje.

A co do bycia "pierwszym", to wybacz, ale ja nie mam zadnych kompleksow z tym zwiazanych. Szkoda tylko, ze wedlug Ciebie jest to argument tak wazny, ze usprawiedliwia wszystko inne i ma byc dozywotnim paszportem do posiadania jedynej racji.

Nie podobaja sie zasady, na jakich dziala zbieranie danych: prosze bardzo, droga wolna, do widzenia. Nie jest to strona ZKwP, ani klubu i jak zauwazyles jedynie prywatna strona kilku osob odwiedzana przez jedynie 85 tys. osob kazdego miesiaca. Jakos wiekszosc potrafi sie dostosowac do panujacych zasad i docenia istnienie bazy danych. Baza jest tworzona nieprzerwanie od 1998 roku i spedzono nad jej aktualizacja setki, a moze nawet tysiace godzin, ale nic nie stoi na przeszkodzie, abys zalozyl wlasna - przeciez nie mamy na to monopolu. My jednak z uwagi na ilosc czasu, jaki jest jej poswiecany staramy sie szanowac swoj czas i maksymalnie usprawnic przeplyw informacji miedzy hodowcami i baza wolfdoga. Kiedys moze dalo sie prosic poszczegolnych hodowcow o przesylanie informacji, ale teraz, gdy dane uzyskujemy od prawie 800 hodowcow nie jest fizycznie mozliwe wypraszanie o laskawe przeslanie danych pojedynczych osob, niezaleznie od tego jak wczesnie zarejestrowali hodowle.

Originally Posted by btd

Tak w Polsce (gdzie pojawiły się w 1969 roku jakoś bez was - tak, wiem niewygodne to jest że ktoś był pierwszy

Oczywiście. I z tego powodu nie mogę spać po nocach

Originally Posted by btd

i to od niego się uczyło

Naprawdę? A ja myślałem, że jeżdżąc do Czech i odwiedzając tamte spotkania, bonitacje tam i na Słowacji, ale pewnie lepiej wiesz od kogo się uczyłem....

[btd]

Porownywanie hodowli, ktora omylkowo nie przeslala jednego PKRa do hodowli, ktora z premedytacja bojkotuje cala zasade wspolpracy z wolfdogiem to nieporozumienie.

Kolejny dowód na równych i równiejszych. Wyjaśnię: równość w tym przypadku oznacza że obojętnie jaki powód, do czasu uzupełnienia danych znikają wszyscy.
No ale już wszyscy zauważyli - nie ma 'automata' który to zapewni, jest uznanie moderatora.

Naprawdę? A ja myślałem, że jeżdżąc do Czech i odwiedzając tamte spotkania, bonitacje tam i na Słowacji, ale pewnie lepiej wiesz od kogo się uczyłem....

Tego nie neguję. Ale...
Bo faktycznie, tak nagle spadło na głowę kowadło w drewnianym kościele i zaświtała myśl - pojedziemy do Czech, będziemy hodować wilczaki.

Quis custodiet ipsos custodes? I dlatego zawsze będę patrzeć i 'się czepiać'.
Bo dla mnie tutaj cały czas jest konflikt interesów którego wy nigdy nie zobaczycie. Nie wierzę w bezstronność portalu który jest prowadzony przez hodowców z jednej hodowli. Pewnie za dużo cynizmu we mnie jest.

[Fori]

1. Wiem, że terminów na ostateczne uzupełnienie danych było kilka i tak naprawdę kolejny niewiele zmieni, albo "poczują się" do uzupełnienia swoich danych tylko Ci, którzy będą mieli najmniej do poprawienia a pozostali nadal będą mieli ogromne kłopoty z terminem, dostępem do swoich danych, złośliwością rzeczy martwych i oczywiście ludzką niechęcią.

2. Zaproponowałam kolejny termin tylko i wyłącznie w jednym celu, aby wykluczyć wzajemne oskarżenia, i położyć kres kolejnej niepotrzebnej awanturze. Jako osoba niezwiązana z hodowlą (nie mam takiej) podobnie jak nie mam psa reproduktora mogę spokojnie czytać o co biją się inni bardziej zaangażowani i nikt nie może mi zarzucić stronniczości

3. Nikt z nas nie wie kiedy na niego spłynie światłość czy spadnie kowadło na głowę ale sposób dochodzenia do myśli będę hodować wilczaki czy chcę mieć wilczaka nie ma związku z tym kto pierwszy je miał czy zaczął hodować. Powody mogą być bardziej prozaiczne.

[wilczakrew]

Originally Posted by btd

Quis custodiet ipsos custodes? I dlatego zawsze będę patrzeć i 'się czepiać'.
Bo dla mnie tutaj cały czas jest konflikt interesów którego wy nigdy nie zobaczycie. Nie wierzę w bezstronność portalu który jest prowadzony przez hodowców z jednej hodowli. Pewnie za dużo cynizmu we mnie jest.

To ja też popatrze i sie poczepiam.
Wychodząc z takiego załozenia to :
Jaki portal na swiecie jest bezstronny. ?
Który inny portal wilczakowy w polsce jest mniej bezstronny. ?

Bzdury bzdury i jeszcze raz bzdury nie poparte niczym.
Jeśli było by tak jak twierdzisz to już nigdy na tym portalu nie napisał byś słowa, a wszystkie Twoje posty zostały by dawno skasowane.
Został byś całkowicie zablokowany przez admina tak jak robią to inne portale bo jest to dla nich mało wygodne i nie na ręke.
Portal robił by reklame wyłącznie swojej hodowli i wszystkie inne traktował marginalnie. Dodam bardzo marginalnie.

Co do konfliktu interesów to bardziej poszukał bym go na własnym podwórku, bo to nie cynizm jest w Tobie ja bym to nazwał zupełnie innymi słowami.

[Huan]

Originally Posted by btd

Bo dla mnie tutaj cały czas jest konflikt interesów którego wy nigdy nie zobaczycie. Nie wierzę w bezstronność portalu który jest prowadzony przez hodowców z jednej hodowli.

Tylko po co zyc zludzeniami. Kto ma tworzyc strone o rasie, jak nie osoby nia zainteresowane, a kto jest bardziej zainteresowany niz hodowcy. Zawsze beda zarzuty o braku bezstronnosci itp. Wystarczy popatrzec, na forum Eli, ktore mialo byc calkiem bezstronne, a uprawiana tam jest prywata najwyzszych lotow - lacznie z manipulacja posiadanymi informacjami (prosze popatrzec na reklame miotu Eurego i Belit - u Beatris i Clifa Ela umiescila wszystkie tytuly, a u Jolly dotknela ja nagle amnezja), a do tego blokowany dostep dla osob, ktore chcialyby sie zarejestrowac.

[wilczakrew]

Originally Posted by btd

Ciekawe co zrobisz - gorączkowo uzupełnisz braki, czy też faktycznie na liście coś się zmieni? Dla mnie pytanie retoryczne, bo wg jesteście na dnie, równo z kaczyńskimi - taka sama żądza władzy i 'kto nie z nami ten przeciwko nam'. Ale tak jak z pisuarami - nie było ich, a wszystko się toczyło. Tak samo: wilczaki były i będą niezależnie od tego czy jest wolfdog. Tak w Polsce (gdzie pojawiły się w 1969 roku jakoś bez was - tak, wiem niewygodne to jest że ktoś był pierwszy i to od niego się uczyło) jak i na świecie.

Gdyby głupota miała skrzydła to niektórzy byli by najlepszymi lotnikami. Prawdopodobnie byli by lepsi od ptaków.
Prawdopodobnie też wiele produktów jest najlepszych na świecie. Jednak jest to tylko prawdopodobnie bo każdy z nas ma zupełnie inne preferencje.