il clc (non) è cane da famiglia...?

[maghettodelboschetto]

Сообщение от Jal

se cosi fosse davvero, i canili sarebbero semivuoti
e le pensioni per cani andrebbero per lo più fallite....

Purtroppo ci sono persone che, pur non avendo alcun interesse nel cane, lo prendono comunque, perchè fa figo o perchè glielo regalano...

[FRANCESCA]

Сообщение от maghettodelboschetto

Purtroppo ci sono persone che, pur non avendo alcun interesse nel cane, lo prendono comunque, perchè fa figo o perchè glielo regalano...

..O perchè il bimbo lo vuole e poi quando è cresciuto non lo vuole più

[arnaldo_it]

... diversi anni fa un mio conoscente mi chiedeva ripetutamente info sui cani, sulla razza che avrebbe potuto prendere. Gli spiegavo i pro e i contro, insomma gli davo un po' di info data la sua scarsa conoscenza della cosa cinofila.
Andava a casa dalla moglie, riferiva e, dal momento che probabilmente i pantaloni li portava lei , il giorno dopo aveva convinzioni diverse ed essenzialmente confuse.
Gli piaceva il dalmata, era di moda in quel periodo. Così un giorno in expo trovai un dalmata gonfiabile di dimensioni contenute (o forse doveva essere un cucciolo, non so), lo comprai e glielo feci trovare sulla scrivania con un biglietto (firmato mica anonimo ) "penso che questo sia il cane giusto per te!"

Prese la cosa con spirito, ma... ubi maior minor cessat, la moglie comprò un dalmata davvero!!! (e non certo per mio consiglio ma credo per merito della disney)

Il simpatico dalmata terremoto, visse pure un periodo di notorietà quando la sua foto venne usata per fare degli adesivi da mettere sui distributori di palette, ma poi alla fine per non so più quali vicissitudini, venne regalato.

Forse se si tenevano il dalmata gonfiabile era meglio...

Questo per dire che probabilmente il 51% delle persone (e sono buono con le percentuali, l'ho messa solo per dire più della metà) non dovrebbe avere un cane, indipendentemente dalla razza.

[piccolino]

Сообщение от arnaldo_it

... diversi anni fa un mio conoscente mi chiedeva ripetutamente info sui cani, sulla razza che avrebbe potuto prendere. Gli spiegavo i pro e i contro, insomma gli davo un po' di info data la sua scarsa conoscenza della cosa cinofila.
Andava a casa dalla moglie, riferiva e, dal momento che probabilmente i pantaloni li portava lei , il giorno dopo aveva convinzioni diverse ed essenzialmente confuse.
Gli piaceva il dalmata, era di moda in quel periodo. Così un giorno in expo trovai un dalmata gonfiabile di dimensioni contenute (o forse doveva essere un cucciolo, non so), lo comprai e glielo feci trovare sulla scrivania con un biglietto (firmato mica anonimo ) "penso che questo sia il cane giusto per te!"

Prese la cosa con spirito, ma... ubi maior minor cessat, la moglie comprò un dalmata davvero!!! (e non certo per mio consiglio ma credo per merito della disney)

Il simpatico dalmata terremoto, visse pure un periodo di notorietà quando la sua foto venne usata per fare degli adesivi da mettere sui distributori di palette, ma poi alla fine per non so più quali vicissitudini, venne regalato.

Forse se si tenevano il dalmata gonfiabile era meglio...

Questo per dire che probabilmente il 51% delle persone (e sono buono con le percentuali, l'ho messa solo per dire più della metà) non dovrebbe avere un cane, indipendentemente dalla razza.

D'accordo con te.
A mio fratello, il giorno che è venuto fuori dicendo: vorrei prendere un cagnolino per giulia (mia nipote di 3 anni), sapendo loro come sono fatti nel senso di famiglia, gli ho risposto che forse forse l'unico animale che potevano prendere e che fosse adatto a loro era un PESCIOLINO ROSSO CECOSLOVACCO

[FRANCESCA]

Сообщение от piccolino

D'accordo con te.
A mio fratello, il giorno che è venuto fuori dicendo: vorrei prendere un cagnolino per giulia (mia nipote di 3 anni), sapendo loro come sono fatti nel senso di famiglia, gli ho risposto che forse forse l'unico animale che potevano prendere e che fosse adatto a loro era un PESCIOLINO ROSSO CECOSLOVACCO

Per riallacciarmi all'esempio delle diversità nelle varie famiglie, mia sorella ha optato per il gatto, animale che non necessita di essere portato in giro e molto più autonomo caratterialmente.

[anastasia]

Сообщение от arnaldo_it

Questo per dire che probabilmente il 51% delle persone (e sono buono con le percentuali, l'ho messa solo per dire più della metà) non dovrebbe avere un cane, indipendentemente dalla razza.

ecco bravo.....stabilito se la famiglia è da cane possiamo approfondire il discorso "razze"

[Jal]

Сообщение от anastasia

ecco bravo.....stabilito se la famiglia è da cane possiamo approfondire il discorso "razze"

...facendo cadere l'asino dove il dente duole.
poichè a distanza di qualche anno il CLC, razza notoriamente sfigata, sembrerebbe ricadere sempre più spesso nel 51% destinato ai simil-gonfiabili, mentre nel contempo i partecipanti alla quota del 49% altrettanto spesso capitano all'indirizzo sbagliato al posto di un simpaticissimo barboncino...
nel contempo quelli felicemente accasati fanno (giustamente se no che gusto c'è) amorevolmente "sudare" un po...
Sarò pessimista, ma è una profezia sentita qualche annetto fà.
in Italia o si cresce culturalmente dal punto di vista cinofilo o..siamo vicini al sold-out.

[anastasia]

Сообщение от Jal

.in Italia o si cresce culturalmente dal punto di vista cinofilo o..siamo vicini al sold-out.

che ti devo dire....
non posso che darti ragione

"l'asino dove il dente duole" .....carina questa!!