Wilno 05-06.09.2009

[wilczakrew]

Originally Posted by sssmok

Jest to cytat z innego forum i do tego opisujacy wypowiedz, a nie napisany przez dana osobe. Na wystawie moglo byc to powiedziane z usmiechem i nabraloby innego brzmienia.

Anna Kochan jak dla mnie jest jednym z najlepszych sedziow od CzW w Polsce. Dlaczego? Bo chce oceniac zgodnie ze wzorcem, uczy sie rasy, jezdzi asystowac na Slowacje i widac, ze nie jest to dla niej odwalanie kolejnej wystawy.

Nie napisałem kto to powiedział więc nie cytowałem konkretnej osoby.
Ja nie miałem okazji być przy ocenianiu Pani Anny Kochan więc na ten temat się nie wypowiem. Niestety do Opola w tym roku nie dojechałem. Nie wypowiem się na temat jej kompetencji i znajomości wzorca bo tego nie wiem. Dlatego napisałem, ze chętnie zweryfikuje te słowa jakie przytoczyłem.

Natomiast widzę, ze Twoja znajomosć z Panią Anną jest na wiele większej stopie i praktycznie koleżeńskiej jeśli wiesz co ona chce i co robi, bo jak mniemam nie miała okazji oceniania Twoich psów na wystawie. Ja na temat sędziego, ktorego nie poznałem i nie miałem sposobnosci z nim porozmawiać się nie wypowiadam.

Jednak z czystą przyjemnością zweryfikuje znajomosć wzorca rasy u tej właśnie sedziny.

[sssmok]

Originally Posted by wilczakrew

Nie napisałem kto to powiedział więc nie cytowałem konkretnej osoby.
Ja nie miałem okazji być przy ocenianiu Pani Anny Kochan więc na ten temat się nie wypowiem. Niestety do Opola w tym roku nie dojechałem. Nie wypowiem się na temat jej kompetencji i znajomości wzorca bo tego nie wiem. Dlatego napisałem, ze chętnie zweryfikuje te słowa jakie przytoczyłem.

Natomiast widzę, ze Twoja znajomosć z Panią Anną jest na wiele większej stopie i praktycznie koleżeńskiej jeśli wiesz co ona chce i co robi, bo jak mniemam nie miała okazji oceniania Twoich psów na wystawie. Ja na temat sędziego, ktorego nie poznałem i nie miałem sposobnosci z nim porozmawiać się nie wypowiadam.

Jednak z czystą przyjemnością zweryfikuje znajomosć wzorca rasy u tej właśnie sedziny.

Buhahahahahaha!
Grzes. Zanim cos palniesz to sprawdz swoja wiedze.
Wypowiadam sie tylko na temat sedziow, ktorzy oceniali moje psy.
http://wilczyomen.pl/psy/jabberwock-wystawy
Jak chcesz poszukaj sobie jeszcze w archiwum WD.
Dwa razy Jabber byl oceniany przez ta sedzine, bylam tez w Nitrze jak pani Kochan asystowala. Widze jak z wystawy na wystawe zmienia sie jej sposob oceniania. Na lepsze, bo bardziej trzyma sie wzorca i wiecej wie o rasie. Widze tez, ze nie siegasz wiedza dalej niz Twoje poczatki wystawiania Czambora.

Sorki, ale rozwaliles mnie tym postem.

[wilczakrew]

Originally Posted by sssmok

Buhahahahahaha!
Grzes. Zanim cos palniesz to sprawdz swoja wiedze.
Wypowiadam sie tylko na temat sedziow, ktorzy oceniali moje psy.
http://wilczyomen.pl/psy/jabberwock-wystawy
Jak chcesz poszukaj sobie jeszcze w archiwum WD.
Dwa razy Jabber byl oceniany przez ta sedzine, bylam tez w Nitrze jak pani Kochan asystowala. Widze jak z wystawy na wystawe zmienia sie jej sposob oceniania. Na lepsze, bo bardziej trzyma sie wzorca i wiecej wie o rasie. Widze tez, ze nie siegasz wiedza dalej niz Twoje poczatki wystawiania Czambora.

Sorki, ale rozwaliles mnie tym postem.

Aniu wybacz ale to było dwa lata temu. Na dodatek oceniała szczeniaka. Ty piszesz o zmianie sposobu wystawiania sedziny z wystawy na wystawę. Czy miałaś okazję aby sedziowała Twojego dorosłego psa, aby miała okazje zauwazyć wady i zalety. Nie

Wybacz ale sprawdziłem wszystkie wystawy w jakich brał udział Twój pies od 12 miesiąca życia bo wtedy opinie sędziego i jego oceny mogą zacząć być miarodajne.
Wcześniej to nie ma sensu bo sędzia Ci praktycznie niczego nie oceni i nie jesteś w stanie poznać jego znajomości o rasie. Dlatego też nikt nie robi za wcześnie przeglądu młodych i bonitacji .

Pies się zmienia tak samo jak każdy z nas.

[sssmok]

Originally Posted by wilczakrew

Aniu wybacz ale to było dwa lata temu. Na dodatek oceniała szczeniaka. Ty piszesz o zmianie sposobu wystawiania sedziny z wystawy na wystawę. Czy miałaś okazję aby sedziowała Twojego dorosłego psa, aby miała okazje zauwazyć wady i zalety. Nie

Wybacz ale sprawdziłem wszystkie wystawy w jakich brał udział Twój pies od 12 miesiąca życia bo wtedy opinie sędziego i jego oceny mogą zacząć być miarodajne.
Wcześniej to nie ma sensu bo sędzia Ci praktycznie niczego nie oceni i nie jesteś w stanie poznać jego znajomości o rasie. Dlatego też nikt nie robi za wcześnie przeglądu młodych i bonitacji .

Pies się zmienia tak samo jak każdy z nas.

Nie ma nic do rzeczy czy sedzia ocenia szczeniaka czy doroslego psa. Wady i zalety sa caly czas widoczne. Jedyna roznica to to, ze szczeniak moze z nich jeszcze wyrosnac, wiec traktowany jest ulgowo. Ale ocenia sie go wedlug wzorca, a nie wlasnego widzimisie.

Jesli ktos uczestniczy w wystawie widzi tez ocene innych psow (nie tylko swojego) i wyrabia sobie zdanie na temat sedziego.
Dodatkowo mozna sledzic wyniki wystaw, na ktorych nie bylo sie obecnym i na podstawie opisow i miejsc psow - wyrabiac sobie dalsza opinie.
Ja zawsze obserwuje jak sedzia ocenia wszystkie wilczaki, nie tylko moje. Widze wtedy jak bardzo trzyma sie wzorca i czy wylapuje wszystkie wady i zalety psow. Nie musze wystawiac psow, zeby widziec sposob sedziowania.

[GRABA]

Originally Posted by sssmok

Nie ma nic do rzeczy czy sedzia ocenia szczeniaka czy doroslego psa. Wady i zalety sa caly czas widoczne. Jedyna roznica to to, ze szczeniak moze z nich jeszcze wyrosnac, wiec traktowany jest ulgowo. Ale ocenia sie go wedlug wzorca, a nie wlasnego widzimisie.

Jesli ktos uczestniczy w wystawie widzi tez ocene innych psow (nie tylko swojego) i wyrabia sobie zdanie na temat sedziego.
Dodatkowo mozna sledzic wyniki wystaw, na ktorych nie bylo sie obecnym i na podstawie opisow i miejsc psow - wyrabiac sobie dalsza opinie.
Ja zawsze obserwuje jak sedzia ocenia wszystkie wilczaki, nie tylko moje. Widze wtedy jak bardzo trzyma sie wzorca i czy wylapuje wszystkie wady i zalety psow. Nie musze wystawiac psow, zeby widziec sposob sedziowania.

Originally Posted by sssmok

Nie ma nic do rzeczy czy sedzia ocenia szczeniaka czy doroslego psa. Wady i zalety sa caly czas widoczne. Jedyna roznica to to, ze szczeniak moze z nich jeszcze wyrosnac, wiec traktowany jest ulgowo. Ale ocenia sie go wedlug wzorca, a nie wlasnego widzimisie.

Dokładnie tak jest! Sędzina ta, powie nawet psu, który wygrał co jednak jest nie tak.... Panią Kochan stawiam obok Pani Czempas - obie potrafią sprawiedliwie podejść do oceny. I tak np. ta pierwsza BOBa nie dała, bo stwierdziła "brak ogłady na ringu" (wcześniej dając wygraną, powiedziała nad czym trzeba pracować), ale też powiedziała, że "w ruchu (tu wskazując na Unkę) podoba jej się bardziej, bo jest lżejsza", ta druga zaś BOBa dała, ale podkreśliła, że w jej typie jest ta druga suczka.
Uważam, że samodoskonalenie się w zawodzie, to tylko na plus dla Pani Kochan

[Gia]

Uuu znowu burza

Te słowa z dogomanii były moje...
Sędzina przesympatyczna, miła i wszystko byłoby cudnie gdyby na odchodne nie palnęła mi tego tekstu... nie z uśmiechem, raczej z bezradnością
Kali zapunktowała u niej za charakter i spokój, za oczy zaminusowała
Do głowy by mi nie przyszło, że ta sędzina może coś takiego powiedzieć, bo oceniała nieźle. Ale preferuje nie ten typ co ja
W Szczecinie znowu z nią rozmawiałam po kontrowersjach sędziny z Litwy przy ocenie Kali i znajomej OB. I też było ok, ma świetne podejście do psów, no ale po co to mówiła...

[sssmok]

Originally Posted by Gia

Uuu znowu burza

Niestety ktos tutaj bardzo lubi odglos piorunow

Originally Posted by Gia

Te słowa z dogomanii były moje...
Sędzina przesympatyczna, miła i wszystko byłoby cudnie gdyby na odchodne nie palnęła mi tego tekstu... nie z uśmiechem, raczej z bezradnością ...
...I też było ok, ma świetne podejście do psów, no ale po co to mówiła...

Czasami ludzie palna cos bezmyslnie, a przypisuje sie temu wieksze znaczenie - zupelnie niepotrzebnie.
Nie wiem w jakim celu to powiedziala. Wydawalo mi sie, ze kto jak kto, ale ona zna sie lepiej na wilczakach, niz wiekszosc polskich sedziow