World Dog Show 2009 in Bratislava

[Stellina of Siria]

Salve a tutti, sia quelli di rientro da Bratislava come me, sia a chi è rimasto accucciato nella propria tana...e complimenti a tutti i vincitori! In particolare a chi ha ottenuto la vittoria oggettiva, ma anche a quelli che hanno potuto avere una vittoria soggettiva.
Partendo dal presupposto che non me ne intendo troppo -anzi per niente- di gare, di standard della razza, imperfezioni o perfezioni, di giudici, di "corruzione" o semplicemente "malelingue", vorrei per un attimo fare l'avvocato non del diavolo ma di qualsiasi dio orientale dicendo semplicemente che nulla è perfetto (così l'uomo come il suo cane/lupo, o come il suo giudizio) e che errare è umano...
E proprio per questo un giudice non dovrebbe essere idolatrato e considerato quasi come fosse alla stregua di un essere superiore o divino, prendendo come buono qualsiasi suo atto...
Vero è che chi non ha le competenze è meglio che taccia sembrando stupido, anziché aprendo bocca togliendo ogni dubbio, ma non per questo deve essere costretto ad edeguarsi alle idee o ai gusti altrui, accantonando i propri a priori.
Ed è proprio per questo che parlavo di vittorie oggettive e vittorie soggettive... perché non sempre c'è bisogno di un giudice per sapere che il proprio cane è manco di un testicolo, che è incapace di stare fermo a farsi fissare negli occhi, o che è maledettamente bello, fascinoso ed elegante. Tutti noi conosciamo i difetti e i pregi dei nostri compagni spesso e volentieri anche a prescindere dai giudizi altrui (dai quali tra l'altro possiamo discostarci o meno, nonostante siano più competenti dei nostri) e soprattutto, il mondo della bellezza (sia dell'arte che dell'expo) è un mondo permeato di soggettività, e forse proprio per questo così ampio, vario e intrigante. Oltre ad una base oggettiva che identifica vagamente il bello, esistono un'infinità di gusti personali a ricamarci sopra le varie sfumature di bellezza.
Ma i nostri cuccioloni non sono solo "sfumature di bellezza"... sono ANCHE belli...
ma quella è solo la punta dell'iceberg

[robertomaggio]

X JAL
Per prima cosa dai dello stupido a chi conosci e non a me che nemmno ti conosco.
LA Bognarova non e' un DIo in terra anche se tu pensi di si.
E lo ha dimostrato ampiamente a BRATISLAVA.
NOn accorgersi di un testicolo solo e' umano.
NON SCHERZARE!!!!!!!!!!!!!!
Non parliamo di una mostra locale ma della mondiale dove un numero infinito di allevatori spendono soldi ,tempo e ripongono in questi eventi le loro aspettative di imparzialita'.
MA d'altronde ha permesso a CLC che nemmeno si sono fatti controllare i denti di arrivare molto molto lontano nei giudizi.
Certo che la tua SONA possa avere i suoi gusti ma il regolamento vale per tutti .
Ed a ogni modo se i suoi gusti come dici non sono che per cani non italiani che caz.....la chiamano a fare a giudicare una mondiale?dove ci sono cani di tuttle le nazioni?

SONO CONTENTISSIMO PER MASSIMO,INA E MICHAEL CHE CONOSCO MOLTO BENE PERSONALMENTE ED HO FESTEGGIATO CON LORO SUL RING IL SUCCESSO DELLA LORO VETERANA.IN PIU' HO ANCHE UNA SUA CUCCIOLA.
BRAVISSIMI A TUTTI I VINCITORI CHE MERITANO LA VITTORIA.
NON e' questo il punto di chi ha vinto o meno.E' di come sia stato trattato o giudicato o per essere piu' preciso non giudicato il prorio clc.

MA solo chi c'era si puo' rendere conto di come sia andata veramente.
Grande delusione da chi si aspettava dalla Sona giudizi professionali.
O veramente troppa gente ha osannato come DEA questa minuscola SONA.
Con rispetto
Roberto