Změny pro pracovní třídu na výstavách a pro šampionáty

Helenasotis · 14-10-2009, 16:07

No - víš, já si myslím, že až průměrní ČSV zvládnou skládat všestranné zkoušky 1. stupně a ti špičkoví BĚŽNĚ 3. stupně (to je můj sen, aby "pracovní" u ČSV znamenalo, že při troše běžného úsilí půjde se psem složit všestrannou jedničku), tak pak můžeme zkoušet kritizovat obecnou úroveň pracovní a sportovní kynologie ve světě. Zatím má ale drtivá většina ČSV problém složit zkoušku ZM... (Tím nikoho - ani psy ani majitele nekritizuji, to je prostě fakt, že takto na tom naše plemeno je. Ti, kdo opravdu cvičí, vědí, jaká je to dřina a jak je to vše na dlouho, než se dostaví nějaký výsledek. A ten ještě mnohdy ani tomu úsilí neodpovídá...)

Nic, konec OT

- to bylo jen takové malé zamyšlení nad tím, že je blbost kritizovat obecnou úroveň pracovní kynologie, když se jí nejsme ani schopni aktivně účastnit...

(mimochodem - například Finsko, kde do nedávna nesměli cvičit obranu, má špičkové psovody na poli sportovní kynologie - ať už v IPO nebo nař. v obedience)

Pavel · 14-10-2009, 16:16

Heleno, pláčeš na špatném hrobě. Moje poznámka směřovala k něčemu úplně jinému, co jsi zřejmě nepochopila. Na západ od našich hranic prostě už třeba zkouška ZM je nazývána "obranářskou" (Schutzhund), přestože s obranářskými zkouškami má společného jen velmi, velmi málo. Na západě už nepoužívají termín "všestraná zkouška a jak je součástí zkoušky jakýkoliv prvek obran, už ji nazývají "obranářskou". To jen na vysvětlenou.

Helenasotis · 14-10-2009, 16:24

Tak takhle jsem to tedy opravdu nepochopila. A upřímně - tohle považuji za relativně bezvýznamné slovíčkaření...

Pavel · 14-10-2009, 16:38

Heleno, tady je nám to samozřejmě jasné, ale v zahraničí se mnohdy setkávám s tím, že mi lidé říkají, že nechtějí mít obranáře a proto nechtějí se psem dělat zkoušky SchH nebo IPO.

Helenasotis · 14-10-2009, 16:51

Ale to je v ČR naprosto stejné (a ani se tu všestranné zkoušky nemusí nazývat obranářskými

) - drtivá většina neznalých lidí Ti řekne, že nechce mít agresivního psa (jakéhokoli plemene), tak s ním obrany dělat nebude (že správně vedená obrana nemá s agresivitou nic společného, se jim vysvětluje horko těžko).
K tomu ale musím dodat, že než dělat obranu blbě, je opravdu lepší ji nedělat vůbec...

14-10-2009, 16:07	#1
Helenasotis Junior Member Join Date: Jun 2004 Location: Zdiby Posts: 333	No - víš, já si myslím, že až průměrní ČSV zvládnou skládat všestranné zkoušky 1. stupně a ti špičkoví BĚŽNĚ 3. stupně (to je můj sen, aby "pracovní" u ČSV znamenalo, že při troše běžného úsilí půjde se psem složit všestrannou jedničku), tak pak můžeme zkoušet kritizovat obecnou úroveň pracovní a sportovní kynologie ve světě. Zatím má ale drtivá většina ČSV problém složit zkoušku ZM... (Tím nikoho - ani psy ani majitele nekritizuji, to je prostě fakt, že takto na tom naše plemeno je. Ti, kdo opravdu cvičí, vědí, jaká je to dřina a jak je to vše na dlouho, než se dostaví nějaký výsledek. A ten ještě mnohdy ani tomu úsilí neodpovídá...) Nic, konec OT - to bylo jen takové malé zamyšlení nad tím, že je blbost kritizovat obecnou úroveň pracovní kynologie, když se jí nejsme ani schopni aktivně účastnit... (mimochodem - například Finsko, kde do nedávna nesměli cvičit obranu, má špičkové psovody na poli sportovní kynologie - ať už v IPO nebo nař. v obedience) __________________

14-10-2009, 16:24	#3
Helenasotis Junior Member Join Date: Jun 2004 Location: Zdiby Posts: 333	Tak takhle jsem to tedy opravdu nepochopila. A upřímně - tohle považuji za relativně bezvýznamné slovíčkaření... __________________

14-10-2009, 16:51	#5
Helenasotis Junior Member Join Date: Jun 2004 Location: Zdiby Posts: 333	Ale to je v ČR naprosto stejné (a ani se tu všestranné zkoušky nemusí nazývat obranářskými ) - drtivá většina neznalých lidí Ti řekne, že nechce mít agresivního psa (jakéhokoli plemene), tak s ním obrany dělat nebude (že správně vedená obrana nemá s agresivitou nic společného, se jim vysvětluje horko těžko). K tomu ale musím dodat, že než dělat obranu blbě, je opravdu lepší ji nedělat vůbec... __________________

14-10-2009, 16:16	#2
Pavel Moderator Join Date: Sep 2003 Posts: 2,190	Heleno, pláčeš na špatném hrobě. Moje poznámka směřovala k něčemu úplně jinému, co jsi zřejmě nepochopila. Na západ od našich hranic prostě už třeba zkouška ZM je nazývána "obranářskou" (Schutzhund), přestože s obranářskými zkouškami má společného jen velmi, velmi málo. Na západě už nepoužívají termín "všestraná zkouška a jak je součástí zkoušky jakýkoliv prvek obran, už ji nazývají "obranářskou". To jen na vysvětlenou.

14-10-2009, 16:38	#4
Pavel Moderator Join Date: Sep 2003 Posts: 2,190	Heleno, tady je nám to samozřejmě jasné, ale v zahraničí se mnohdy setkávám s tím, že mi lidé říkají, že nechtějí mít obranáře a proto nechtějí se psem dělat zkoušky SchH nebo IPO.